מלחמת הדפדפנים: אקספלורר ממשיך לדעוך
נתח השוק של הדפדפן של מיקרוסופט על שלל גרסאותיו ירד ב-2009 לראשונה אל מתחת ל-60%, והצמיחה של פיירפוקס נעצרה. ספארי של אפל וכרום של גוגל רושמים גידול מרשים

http://www.calcalist.co.il/internet...3403539,00.html

פדפן אינטרנט אקספלורר של מיקרוסופט ממשיך בדעיכה האיטית שלו לאורך השנים האחרונות, אך הגולשים שעוזבים את הדפדפן הוותיק לא עוברים לפיירפוקס, המתחרה המובילה של מיקרוסופט, אלא דווקא לדפדפן הצעיר יותר, כרום של גוגל.

על פי נתוני חברת המחקר Net Applications, נתח השוק של אינטרנט אקספלורר ירד לראשונה אל מתחת ל-60% - באפריל היה היקף השימוש באינטרנט אקספלורר
59.95% מהשוק. עיקר הירידה נרשמה בגרסאות ישנות של הדפדפן, אשר איבדו כאחוז כל אחד לגרסאות 6 ו-7, בעוד אקספלורר 8 הגדילה את נתח השוק שלה באחוז, ל-24.6%.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

אך ההצלחה המוגבלת של ספארי במקביל להצלחה הגדולה של האייפון והאייפד מראה כי המכשירים הניידים אינם המפתח לשליטה בתחום הדפדפנים.

מה בדיוק נותנת "שליטה בתחום בדפדפנים"? כל הפדפנים האלה ניתנים בחינם. באף אחד מהם אין פרסומות. אני לא רואה איך אף חברה עושה כסף מהדפדפן.
איך זה אייטם?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

זה פשוט, פרסומות שאתה לא שם לב אליהם. אם אתה מחפש בגוגל דרך פיירפוקס בדף הבית, הארגון מוזילה מקבל על הפרסומות בצד כסף. כשאתה גולש דרך כרום, אתה אוטומטית נכנס לגוגל. כשאתה גולש באקספלורר, אתה תמצא את עצמך בבינג, מנוע החיפוש של מיקרוסופט, שמתיימר גם להניב כסף, למרות שבפועל עולה להם לא מעט כל שנה המאבק הזה... אבל בתיאוריה, דפדפן אמנם הוא חינמי, אבל יש אפשרות להרוויח ממנו. כמובן, אם מוציאים מכל זה את ההיבט של תמיכה טכנית, שגם שווה כסף.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

אתה באמת חושב שזה עסק משתלם?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

הממממ... זה משלם לאנשים ת' משכורת, אז כנראה שכן.
הכל תלוי מה המטרות שלך בזה:
פיירפוקס הוא ללא מטרות רווח, אבל יש לו מתכנתים בתשלום שכן מתפרנסים בסדר.
גוגל רואה אינטרס רציני לשדרג את הדפדפנים בעולם, ובמיוחד להשיג שליטה על עוד סטטיסטיקה, אז גם אם זה לא בהכרח רווחי להם מבחינת התוכנה, זה רווחי להם לטובת המטרות שלהם.
ומיקרוסופט תמיד שואפת להשיג שליטה בנתח הדפדפנים כי זה מחייב אותם להשתמש בסט שלם של תוכנות, אבל לא להיפך. כלומר, אם אתה משתמש באקספלורר, בהכרח תשתמש בוינדוס, ואם העולם יפעל לפי הסטנדרטים של מיקרוסופט, תהיה פחות אפשרות נדידה למאק, לינוקס או כל מערכת אחרת שתחליט לצאת.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

יש עוד דפדנים חוץ מזה

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

אז? לאפל אין סיבה ליצור דפדפן (אגב, בהשקעה מינימלית להחריד, לקחו מנוע רינדור קיים)? באוונט אתה לא מופנה למנוע חיפוש עם פירסומות משלהם?

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

אני מניח שאתה צודק. אבל בכאלה נתחי שוק זה לא נראה לי כלכלי.
אבל אם כ"כ הרבה חברות עושות את זה, כנראה שיש בזה משהו.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

שוב, הכול עניין של תמורה להשקעה. בתכלס, יש 3 מנועים מרכזיים שהרוב מתבססים עליהם: ג'קו (של מוזילה פיירפוקס), וובקיט (של ספארי וכרום), והאקספלורר. חוץ מאולי כמה בודדים (אופרה לדוגמא, שמתבססים אגב בהכנסות בעיקר מדפדפנים למכשירים סלולרים) הרוב המוחלט מתמשק פשוט למנוע כלשהו וההשקעה ביצירת התוכנה היא כמעט אפסית.

יש הרבה מקומות שבהם אין שום דבר כלכלי וחברות מתחרות עליהם, גם פה לדעתי הרוב עושות את זה בשביל האפקטים הצדדים, ובעיקר העלאת התעבורה, והיכולת להשפיע על עיצוב הרשת.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

נתון מעניין מאוד העובדה, ש ff לא קיבל יותר אחוזים.
כנראה זה קשור לבעיות שיש לו עם הזיכרון אצל חלק מהמשתמשים והתגובה הקצת יותר איטית שלו מהכרום, אך קרן מוזילה יכולה לשנות את זה עם קמפיין חדש ותיקון הבעיות הקיימות, כפי שעשתה בעבר בהצלחה רבה. המשך התחרות בין מוזילה לגוגל יהיה מעניין זה בטוח, כי ms כבר לא פקטור בשוק הזה כל עוד דפדפן הדגל שלה הוא ה ie.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לא פקטור? 60 אחוז מהשוק באפריל זה מאוד מכובד לדעתי. זה אפילו הרוב הייתי אומר!

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

זה פקטור מסיבה אחרת.

קודם כל, אחוזים זה לא דבר משמעותי כל כך. המגמות הן שמשנות. זה לא ממש מעניין אותי אם איכספלורר יגיע ל 20% שלו בעוד שנה, שנתיים, או שלוש. העיקר שיגיע. בתור מפתח אתרים, המוצר הזה עולה לי בבריאות, ואני לא צוחק.

גם בתור משתמש באינטרנט (יחד עם עוד כמה אנשים) - המוצר הזה עולה לי בבריאות. תשאל איך - אני הרי לא משתמש בו? זהו בדיוק - שאני לא משתמש בו; למעשה, גם לו רציתי, לא יכולתי להשתמש בו בצורה הגיונית, כיוון שאינני משתמש במערכת ההפעלה של מיקרוסופט - ואני לא היחיד. גם רובם המוחלט של מכשירי הסלולר (שאפשר לעשות איתם משהו מועיל) - לא.

וכאן מגיע הפאקטור.

פעם, לפני לא הרבה שנים, היית בא אל מנהל אתר דביל שכותב בקוד שלו משהו כמו document.all שזה לא JS תקני ואומר לו: "הלו! אני לא יכול לגלוש באתר שלך בגלל השטויות שאתה עושה". מה הוא היה אומר: "בשביל 1% / 5% / 10% מהגולשים, אני לא הולך לבדוק את האתר פעמיים" [לא עלה על דעתו שאם היה כותב תקין, זה היה עובד מלכתחילה לכולם ולא צריך לבדוק פעמיים]. הדבר נפוץ בייחוד בגופים שלא איכפת להם ממך - כמו מנהלי אתרי הממשלה, חברות שאתה כפוי להשתמש בשירותיהן (קופות חולים, תח"צ, בנקים) - ואין תחרות שתגרום להם שיהיה להם איכפת ממשהו. אני עוד זוכר את התגובות של מנהלי אתרים שאמרו, גם כשפיירפוקס שלט כבר ב 15% מהשוק, ש "99% מהגולשים באתר משתמשים באקספלורר". נתון "מפתיע" בהתחשב בזה שלא ניתן לגלוש באתר עם שום דפדפן אחר, ברור שזה מה שהם יראו בסטטיסטיקות.

אז עכשיו, אותם חכמולוגים שבונים אתרים שמתאימים רק למי שרכש (או גנב) מערכת הפעלה ב 150$ ומעלה, קצת יותר קשה להם להגיד "בשביל 10% אנחנו לא...". עכשיו זה "בשביל 40% אנחנו לא...". לוותר על 40% מאוכלוסיית העולם זה טיעון שיותר קשה להתמודד איתו, עסקית. עם 50% עוד יותר קשה. ועם 55-60% (שזה כבר אומר שאתה מתעלם מרוב העולם), זה כבר בלתי אפשרי. לכן האידאל הוא שאקספלורר יגיע מתחת ל 50%. כמובן שכמה שיותר נמוך - יותר טוב; כך יהיו יותר בוני אתרים מתחשבים.

ולכן המגמה גם היא חשובה - שאני יכול להראות לבעל אתר: "פעם אמרת לי "בשביל 10% לא"" - אבל שים לב - מאז לא עבר הרבה זמן - והשימוש בדפדפן הלא מוצלח הזה צונח, כי הוא בלתי נסבל וכל האלטרנטיבות טובות יותר - ורואים כאן מגמה - "האם אתה רוצה להיות האתר היחיד והאחרון באינטרנט שאף אחד לא מתכוון להיכנס אליו, או שתגיע למסקנה שעשית טעות, תודה בה, ותשקיע את הכמה ימים המסכנים שצריך להשקיע בשביל שהאתר שלך יעבוד בכל מקום, מה שגם יכניס לך יותר כסף?"

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

דווקא המגמה מספרת סיפור טיפה שונה:
http://www.downloadsquad.com/2010/0...wed-the-most-g/

למרות הנפילה מתחת לקו 60 האחוזים, IE8 הראה את הצמיחה הגבוהה ביותר במהלך חודש אפריל.

ואם כבר מדברים על קוד גרוע - הקוד של פרש הוא די מזוויע, ואני מקווה שאני לא פוגע באף אחד.

זה בגלל שאתה בודק את הצמיחה שלו ביחס לצמיחה של כל אחד מהדפדפנים האחרים בנפרד, ולא ביחס לכל שאר הדפדפנים ביחד.

על חשבון [חלק מהאחוזים של]הגירסאות הישנות של אקספלורר. תאמין לי שנדירים המקרים שמישהו עובר מדפדפן שהוא לא אקספלורר, לאקספלורר...

ואתן לך עוד טיפ: זה לא קרה כי אנשים בחרו מיוזמתם לשדרג לדפדפן שפחות אתרים עובדים בו. פשוט נשבר להם סופית מויסטה והם שמו 7. ונחש עם איזה IE מגיע 7...

או שסתם הם קנו לפטופ חדש או נטבוק (מחשב שמטבעו לא חזק במיוחד), ונחש איזו מערכת הפעלה אנסו אותם לקנות איתו?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לא רק זה, IE8 מגיע כעידכון "חשוב" דרך מערכת העידכונים. וכמובן שיש את האנשים שבוחרים להתקין עידכונים באופן אוטומטי. או מתקינים בלי לקרוא מה יש בעידכונים רק כדי להעיף את האייקון המציק שיש ב Tray.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

- אנשים 'רגילים' לא שנאו/שונאים את ויסטה כמו שההיסטריה של השנים האחרונות עשויה לרמוז. למעשה, אם תקרא קצת בבלוגים/פורומים של טכנולוגיה תראה שגם אנשי IT וסתם fanboys שונים ומשונים פתאום 'התפכחו' בשנים האחרונות ומודים שויסטה (לפחות אחרי SP1) לא הייתה מערכת הפעלה גרועה כל כך.

- 'אנסו' אותם לקנות? או וואה. אני יכול לנחש לאן אתה חותר, אבל רובם המוחץ של המשתמשים יתקינו בו מערכת הפעלה של מייקרוסופט בסופו של דבר, מהמון סיבות (מה שבטוח - הם לא יתקינו בו הפצת דסקטופ של לינוקס...). חלק מהOEM בעולם מאפשרים לקנות מחשב חדש ללא מערכת הפעלה, או מערכת הפעלה חינמית ולחסוך כמה שקלים, למקרה שמה שמציק לך בכל העניין הזה הוא ה'מיסי מייקרוסופט' (למרות שאין לי ספק שהם גוזרים קופון מעסקה שכזו, ושהרשיון לווינדוס במחשב חדש עולה להם יותר מההנחה שהם נותנים).

- ודאי שהגידול בשימוש בIE8 נובע מהשיווק שלו יחד עם ווינדוס 7 בחלק מהעולם (למרות שיש לציין את מסך בחירת הדפדפן שהתווסף ומתווסף בימים אלו בחלק מהעולם, שמופיע במהלך התקנת ווינדוס). למרות זאת אני בטוח שהעובדה שIE8 הוא דפדפן טוב יותר מIE7 והרבה יותר טוב מIE6, מעודדת חלק מהמשתמשים להישאר איתו ולא לעבור לדפדפן חלופי.

אנסו = לא יכולת לקנות לפטופ בלי:

א. לשלם מס למיקרוסופט (גם אם רצית להתקין מע"ה אחרת על המחשב שרכשת)

ב. שהם יחליטו בשבילך שזה יהיה ויסטה

(אם כי ברשיונות Pro היה מותר לך לפרמט את הזבל הזה ולהתקין XP במקום, כך לפחות לטענת המוקד הטלפוני של מיקרוסופט ישראל)

לא הצלחתי להבין מטענותיך על הכספים למה זו לא יכולה להיות ההחלטה שלי איזו מע"ה, אם בכלל, תבוא על המחשב שלי. ולמה כופים עלי לבחור ממבחר מצומצם, דל (ובד"כ גם חלש) של חומרה, אם אני לא רוצה לשלם את המס הזה.

האמת שאני גם עד היום לא קולט איך הדבר הזה הזוי. זה די דומה לכך שתקנה מאזדה 3 ותוכל לתדלק איתה רק בתחנות דלק של "פז"...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

קשקוש מהעכוז. שום SP לא מסוגל להציל את ויסטה ממה שהיא. וזה לא עניין של שנאה. אני לא חש שיש ביני ובין מערכות הפעלה כלשהן יחסי אהבה/שנאה. זה יותר בקטע של יחסי "עובדת/לא עובדת". וכן, אני מכיר גם את אלה שטוענים עד היום שגם WinMe מוצלחת, והם אף משתמשים בה..

..

+1

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

נו בטח כי גוגל תקעו בכל כניסה לגוגל פרסומת שמנה לכרום!

יהיה משהו, כי יש משהו

לא רק, לפני כמה זמן הם גם פירסמו באופן חזק מאוד ב AdSense. ככה שהיית רואה אפילו בפרש 3 פרסומות בו זמנית לכרום. ובמקו אפילו היו פרסומות וידיאו (דווקא דיי נחמדות).
וגם ביוטוב יש פרסום של כרום.
ולא רק בגלל זה, הוא גם דיי טוב האמת.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

אם אתה לא אוהב את הפרטיות שלך או מערכת תוספים נורמלית אז כן, הוא לא רע.

ומי שכן אוהב את הפרטיות שלו, יכול להשתמש ב Iron
http://news.metaparadigma.de/window...ware-iron-1183/
שהוא בעצם כרום, רק בלי הדברים שגורמים לאנשים לדאוג לפרטיות שלהם כשהם גולשים בכרום.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

דפדפן צריך להיות פשוט... כל התוספים האלו מיותרים לחלוטין

-----------------------------
S e g m a n y

ומה היה העניין לגבי פרטיות?

כל שורת כתובת שאתה מתחיל להקליד לכרום, נשלחת אחר כבוד לחברת גוגל...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אבל גם ככה כולם מחפשים דרך גוגל, אז מה ההבדל?

ולכרום כבר מפותחים תוספים, לאט לאט יהיו יותר.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יש הבדל בין מה שאתה בוחר לחפש, לבין לתת לגוגל רשימה של כל מה שאתה נכנס אליו...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לבעיית פרטיות:
א) שורת חיפוש מאוחדת עם שורת כתובת. לבדה, אין בכך בעיה. אם אתה מקיש כתובת URL תקינה (http://domain.blah.stam) אתה מגיע ישירות לאתר, אם אתה מקיש מילת חיפוש או שטעית בתחביר הכתובת, החיפוש יועבר לגוגל.
ב) הצגת "הצעות חיפוש" בזמן ההקלדה. שירותים ריבם מאפשרים קבלת הצעות אחרי הקשת מספר קטן של אותיות. מה שקור המאחורי הקלעים הוא שכל תו ותו שנכתב באותו שדה נשלח לספק השירות והוא מחזיר רשימה של הצעות המוצגות לך.

עכשיו, הבעיה היא שכאשר אתה מתחיל לכתוב כתובת בשורת הכתובת/חיפוש בכרום, המידע נשלח לגוגל, אפילו אם לא לחצת אנטר.

כלומר, מספיק שתקיש:
http://yeladim_ve_chayot.sratim_sotim.com ואפילו התחרטת ולא הקשת אנטר, גוגל כבר תדע איזה סוטה אתה

חברי כנסת ישרים

אתה משתמש בפלטפורמה שלהם בחינם, מדוע שלא יפרסמו מוצרים אחרים של החברה? כאן באתר אין פרסומות? לא רק שזה לגיטימי - זה אפילו מתבקש.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook אתה משתמש בפלטפורמה שלהם בחינם, מדוע שלא יפרסמו מוצרים אחרים של החברה? כאן באתר אין פרסומות? לא רק שזה לגיטימי - זה אפילו מתבקש.

לא אמרתי שזה פסול, אלא ציינתי זאת כסיבה לעלייה ב"נתח שוק" לדפדפן שלהם.
להבדיל מפיירפוקס שכשנתח השוק שלו גדל זה בעקבות גולשים שמספרים לגולשים, וגולשים שנהנים מהשימוש בתוכנה ממש.

יהיה משהו, כי יש משהו

לדעתי הסיבה העיקרית היא שגוגל החליטו לחסום גישה לשירותים המתקדמים למי שמשתמש באקספלורר 6. הגיע הזמן שהם יעשו את זה, זה הדפדפן הכי נוראי שאי פעם נוצר.
אני במשך שנים נאלצתי להזיע על המקלדת כדי לגרום לשורות קוד תקינות לחלוטין לעבוד בדפדפן האידיוטי הזה. הגירסאות החדשות טיפה יותר טובות, אבל עדיין, זה דפדפן נוראי.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

ועדיין אני נאלץ להריץ אימולטור של IE כדי לשלם לביטוח הלאומי. מדינה מפגרת.

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

אם אתה לקוח של בנק הפועלים, אתה יכול לשלם מהבית עם ה ff מאתר הבנק, אם אישרת תשלומים דרך האתר של הבנק, זה עובד בוודאות בדקתי. (בפועלים זה בלי עמלה)
האתר של בנק לאומי תואם ל ff, אבל בכל הנוגע לתשלומים דרך האתר שלהם אינני יודע, כי לא ניסיתי.
אם זה חוסך לך שימוש באמולטור וב ie, עשיתי את המעשה הטוב שלי להיום.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google