אני סקרן לדעת למה המדינה לא משתמשת ב-Vulcan נגד איום הרקטות? זה זול יותר מטיל החץ, ידוע שהיא מתכוונת להשתמש בו כחלק מתכנית ההגנה על ישראל מפני איום טילים, אז למה בינתיים היא לא מגנה ככה על תושבי עוטף עזה?

אתה מדבר על הפאלנקס?

כנראה שכן

א. זה לא יעיל, ויהיה קשה מאוד לביצוע.
ב. פורום צבא וביטחון?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

א. למה לא יעיל? אם אפשר בבקשה לפרט..
ב. אם שייך לצבא וביטחון אז שהמנהל בבקשה יעביר, תודה.

עריכה:

דוגמא ליירוט טיל:

רואים היטב בסירטון שצירפת מדוע זה לא מתאים לבעיית הקסמאים. בניגוד למערכת כיפת הברזל (ולא ה"חץ" כמו שציינת) הפלאנקס הוא תותח. רואים בסרטון שלוקח הרבה מאוד זמן עד שהקליעים מצליחים לפגוע באיום (במקרה הזה זה היה פצצת מרגמה).
כל הקליעים שמפספים את המטרה (וכמו שרואים בסרטון, יש הרבה כאלה) פוגעים איפשהו בקרקע, וזה לא מתאים למקרה שלנו.

תראה סירטונים ששוחררו מהניסויים בכיפת הברזל, ותראה איזה הבדל יש בזמנים עד שהאיום מוסר (ותזכור שכיפת ברזל צריכה להתמודד עם רקטות, והפלנקס מתמודד עם פצמ"ר).

תחפש גם אשכולות בצבא וביטחון, זה נידון די הרבה בעבר אם אני זוכר נכון.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

באמת מערכת לא יעילה המערכת ירתה כ-300 פגזים בירוט הראשון וזאת כאשר נדרשים רק כמה פגזים אחדים כדי לפוצץ את הפצמ"ר נגיד 5? אוקי זאת אומרת שיש עכשו יש 295 פגזים שהולכים לרדת על איזה כפר ליד הגבול אני כבר יכול לראות את הכתבה ב-BBC
כמובן שאפשר ליצור מערכת אפקטיבית שמשתמשת בתותח אבל לא הוולקן
למערכת כזו יהיה תותח בעל קנה אחד או שניים קנה תותח יהיה כמובן מעובה ובעל קצב אש מופחת בהרבה זאת על מנת להגדיל את הדיוק של המערכת
היא לא תשתמש בפגזי 20mm כמו הוולקן אלא
בפגזי 30mm-40mm בעלי יכולת Airburst כדי להגדיל את יעילותם כמו מרעום קירבה בטילי א"א ונ"מ לפגזים האלה יהי גם צורך במנגנון להשמדה עצמית כדי למנוע נזק במקרה ויפספסו
מערכת כזו תהיה מסוגלת להשמיד פצמ"ר או טיל בירי של 2-3 פגזים והיה לה השפעה מינימלית על הסביבה

אתם מדברים על איום של מרגמות שהוא היום ממש מינורי.

איום*******