אני יודע שאלה שני עולמות שונים.
אבל אני שואל, כי אני מחפש מצלמה שתוכל לעבוד ביום יום ושהצבעים יהיו חיים.
ואני יהנה לצלם!

אני צלם חובבן, לא מבין ב100% בכל הנושא של העדשות.
חשוב לי כמובן שהזווית תהיה כמה שיותר רחבה (בגלל זה אני נוטה לP100, לעומת העדשת קיט של הD5000).
וגם שאני עוד מעט מתגייס, לא יהיה לי כל כך תקציב לקנות עדשות חדשות!

אבא שלי (הוא זה שמשלם) מתעקש על הD5000 בגלל שהיא מקצועית ויותר איכותית.
אז איכפת לכם לנסות להכריע מה עדיף?

ואם כבר את הD500, איזו עדשה מומלצת עדשת WIDE. שהיא תהיה גם העדשה העיקרית!

ב P100 אתה מקבל 26 מ"מ בקצה הרחב.
ב D5000 אתה מקבל 18*1.5 שזה מקביל ל 27 מ"מ - בקצה הצר.
האם ה 1 מ"מ הזה שווה לך את הקניה של P&S לעומת DSLR?
קשה לי להאמין - במיוחר לאור כל היתרונות האחרים שיש ל D5000 להציע לך (החל מחיישן גדול יותר, אפשרות להחלפת עדשות, התמודדות עם ISO גבוה בצורה טובה יותר וכו')...

אני לא באמת חושב שיש לך פה תחרות אמיתית.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אז מה אתה אומר, שהD5000 עם העדשת קיט יותר טובה מהP100?
כי אם זה ככה, אז אני הולך בסוף על הD5000!
חשוב לי הצבעים החיים גם כן!

א. התשובה היא כן, עדיף D5000.
ב. צבעים חיים תקבל בפוטושופ, לא במצלמה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ובכן, אם כך אז אני אקח את דעתך לתשומת לב.
תודה רבה!
אם אפשר גם עזרה, איזו עדשת טלפוטו/זום כדאי לקנות לצלם חובבן?
(זו תהיה המצלמת רפלקס הראשונה שלי).

עניין של תקציב בעיקר, וצפי שימוש בפרט.
אם אתה לא יודע כמה תצטרך להשתמש במצלמה, ואין לך הרבה כסף - לך על סט של 18-55 + 55-200.
זה יתן לך תוצאות שיהיו טובות יותר מ P&S.
היה ותרצה לעבור מתישהו לציוד כבד יותר ואיכותי יותר, לא יצאת בנזק גדול מדי, הסט הזה די זול.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אתה מתכוון לעדשה הזאת?
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=680772

לפי הבנתי, הVR היא יותר טובה מהרגילה. נכון?

VR זה מייצב תמונה, עד כמה שידוע לי. לא אמור להשפיע על האיכות האופטית, אלא להעלות מעט את מהירות
התריס האפשרית. זה יותר עניין של נוחות מאשר של אופטיקה.