תחשבו כמונו, תקבלו ציון
דו"ח חדש של תנועת "אם תרצו" טוען: השיח האנטי והפוסט ציוני כבש את האקדמיה, והעמדות הציוניות מגורשות 80 ¬אחוזים מהחומר הנלמד במחלקות למדעי המדינה מייצג גישות אנטי ציוניות ¬ חלק מהמרצים תוקפים את הדו"ח ואומרים שהוא "פשטני" ¬ אבל מרצים אחרים אומרים שהדו"ח מדויק, "ועוד איך הוא מדויק" ¬ הקמפוס כשטח לחימה

http://digital-edition.israelhayom.co.il/Olive/ODE/Israel/Default.aspx?href=ITD/2010/05/28

ציטוט של כתבה שלמה מהווה הפרה של זכויות יוצרים. אם אתה יכול לערוך תשנה את האשכול כדי שיעמוד בחוקים, אם אתה כבר לא יכול לערוך אני אשנה את האשכול בשבילך. כמו כן כדאי שתקרא את חוקי הפורום כדי שמקרים כאלו לא יקרו שוב.

תודה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

נדמה לי שישראל היום מעונינים בהפצת המסרים שלהם
חוקית איני יודע מה הדין
אבל נראה לי שאם הוספתי גם לינק למקור זה בטוח לא פלגיאט
אבל אשתדל לא להביא ידיעה שלמה אפילו היא חשובה אם חוקי הפורום דורשים זאת
אם תרצו לבטח שמחה על הפצת המסר
האוניברסיטה והמצוינים בכתבה איני בטוח

(לא על ידך, למען הסרת הספק)

חברי כנסת ישרים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck ציטוט של כתבה שלמה מהווה הפרה של זכויות יוצרים. אם אתה יכול לערוך תשנה את האשכול כדי שיעמוד בחוקים, אם אתה כבר לא יכול לערוך אני אשנה את האשכול בשבילך. כמו כן כדאי שתקרא את חוקי הפורום כדי שמקרים כאלו לא יקרו שוב. תודה.

רציתי להביא את הכתבות נגד ובעד
אבל לאור ההודעה שלך הצנזור וההנחיה אני נמנע
בכל הפורומים מופץ חומר שמפורסם באינטרנט עם לינק למקור
ככל הידוע לי ישראל היום איננה מתנגדת שהציטוטים יועתקו עם לינק למקור (זה לא פלגיאט)
אבל הכל כמנהג המדינה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 495 תחשבו כמונו, תקבלו ציון דו"ח חדש של תנועת "אם תרצו" טוען: השיח האנטי והפוסט ציוני כבש את האקדמיה, והעמדות הציוניות מגורשות 80 ¬אחוזים מהחומר הנלמד במחלקות למדעי המדינה מייצג גישות אנטי ציוניות ¬ חלק מהמרצים תוקפים את הדו"ח ואומרים שהוא "פשטני" ¬ אבל מרצים אחרים אומרים שהדו"ח מדויק, "ועוד איך הוא מדויק" ¬ הקמפוס כשטח לחימה http://digital-edition.israelhayom.co.il/Olive/ODE/Israel/Default.aspx?href=ITD/2010/05/28

לינק לדוח המלא של אם תרצו למי שרוצה לעיין
http://www.stuffings.co.il/Im-Tirzu...icSpeechGag.pdf

לאחרונה אנו עדים להתעוררות ציונית מבורכת , הרדיקלים שמט לנו, לציונים, את השטיח מתחת לרגליים, במשך שנים, באיטיות, במסווה. עכשיו אנו מתעוררים שנייה לפני הרגע המכריע, עומדים על קצה השטיח, רגע לפני הנפילה.הרדיקל מגחך עכשיו בגלוי, רוב העבודה כבר מאחוריו, הוא רגע לפני המהפכה המחשבתית שתאפשר את השינוי היסודי בערכים של החברה והמדינה שלנו, רגע לפני החלום הדו לאומי שלו, רגע לפני סיוט המדינה הערבית שלנו, ונשאלת השאלה - איך לעזאזל עוצרים את זה? איך עוצרים אותו???!!!!

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ראית מה קרה מנגד בקבוצה של אם תרצו? יש חברים בקבוצה ששמו להם למטרה להשמיץ את הארון, ופרסמו שם מספר קישורים לאתר שיוצא נגדם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

את הארגון, אופס..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

באותה דרך שהביאה אותנו עד הלום ובאותה דרך שבה האויב פועל - בכח הזרוע.

איך אתה רוצה לפעול בכוח הזרוע נגד פרופסור באוניברסיטה?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אפשר להוציא להורג על בגידה, אפשר לפטר מהאוניברסיטה, אפשר להכניס למעצר מנהלי עד שישנה את דרכיו, ואפשר גם "להעלים" אותו בגיחה הבאה שלו להתחבק עם שונאי ישראל בחו"ל.

פחות התפלספות, ובכיינות וריקודי מה יפית, ויותר מעשים וקביעת עובדות בשטח.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בניית הגדר הבטחונית היתה יכולה להיות מנוף לקביעת עובדות. מובן שלא היתה מוכרת על ידי העולם כקו גבול רשמי, אבל היתה יוצרת מציאות שונה כבסיס למו"מ. הגדר היתה צריכה להיות סגורה והתוואי שלה היה צריך להקבע לפי אינטרסים בטחוניים ומדיניים כאחד. במסגרת זו למשל, בקעת הירדן היתה צריכה להשאר בצד הישראלי, ומספר ישובים "ישראליים" שבהם נושאי תעודות זהות כחולות היו צריכים להמצא בצד השני.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook לאחרונה אנו עדים להתעוררות ציונית מבורכת , הרדיקלים שמט לנו, לציונים, את השטיח מתחת לרגליים, במשך שנים, באיטיות, במסווה. עכשיו אנו מתעוררים שנייה לפני הרגע המכריע, עומדים על קצה השטיח, רגע לפני הנפילה.הרדיקל מגחך עכשיו בגלוי, רוב העבודה כבר מאחוריו, הוא רגע לפני המהפכה המחשבתית שתאפשר את השינוי היסודי בערכים של החברה והמדינה שלנו, רגע לפני החלום הדו לאומי שלו, רגע לפני סיוט המדינה הערבית שלנו, ונשאלת השאלה - איך לעזאזל עוצרים את זה? איך עוצרים אותו???!!!!

איך עוצרים אותו???!!!!
הדרך היחידה היא לך בעקבות הכסף
בדוק את זרמי הכספים שמוזרמים
בדוק מקור ושמוש ותיווך ודרישות
ברר למה מתקבלים לתארים מתקדמים אלה ולא אחרים
בדוק למה לפוסט-ציונים יש מלגות ומי משלם ולאחרים חסר מלגות ומענקי מחקר
אל תבדוק את האנשים בדוק את סביבת המחיה שלהם ומי מזין אותם ולמה

ותתכונן ברגע שתעשה את זה תשמע סיסמאות מובנות כגון פאשיזם מקארטיזם סתימת-פיות חופש-אקדמי וכו'
שפרושו לנו מותר אבל אנחנו פרה קדושה ואסור לגעת בנו
וגם התקשורת תזנב במי שיגע בהם

וזה נכון. יצא לי להציץ בספרי הלימוד של קורס כזה או אחר ולדעות שמובאות בספר המאמרים יש גוון אחד בלבד.

הבעיה איננה ספרי הלימוד, אלא תחומי הלימוד עצמם.

אני לא רואה פסול בתחומי הלימוד עצמם. מה שיותר מפריע לי הוא עובדת הימצאות מאמרים נוטפי פוליטיקה, ודווקא מצד אחד של המפה. הוסף לכך שאלות שמנוסחות בצורה מאוד מגעילה וקיבלת שטיפת מוח למהדרין.

אבל תחומי הלימוד האלה נשארו בערך באותו מצב קדם-מדעי ועלוב בו היו לפני 4000 שנה. לא ספרי הלימוד - לא האנשים העוסקים במלאכה עצמם - מבלבלים את המוח, עוסקים בשטויות ולא מובילים לשום התקדמות. הספרים הם מראה של הכותבים, והכותבים הם הבעיה.

כשאני קורא את הפרסום החדש של אם תרצו
כפי שהופיע בישראל היום



או הדוח המלא במקור כאן

http://www.stuffings.co.il/Im-Tirzu/AcademicSpeechGag.pdf


אני תמה אם נוצרו כאן כתות החוברות עם מאפינים של דת שסוגדים לה

כשאנחנו נזכרים בתקופות קדומות שהמדע לא היה משוחרר אלא היה כפוף לדת (קופרניקוס לדוגמא)
הלימוד היה גם כן כפוף ובשלהי התקופות זכור משפט הקופים
בדרך העלו כופרים ומכשפות על המוקד
אנשי מדע לא העזו אבל גלילאו גלילאי התעקש מול אנשי הדת כשאמר בכל זאת נוע תנוע.

כיום קימות דתות חדשות כמו דת שלום המנוהלת ע"י כוהניה ומשרתיה שהיו לוחמי שלום והיום בשיפור יחצני נהפכו לפעילי שלום והם לא יאפשרו לדעות אחרות להתקיים
וכדרכן של תקופות אלו הם יעבירו מסרים דרך מערכות החינוך התקשורת והמערכות נוספות
לי זה מזכיר תקופות אפלות שלמדתי עליהם אבל לא חייתי בהן כגון שהכמורה שלטה על חלקים נרחבים של העולם

זאת דת קדושה ומי שיתנגד לה הוא כסיל ויואשם אוטומטית בפאשיזם ומקרתיזם ובניסיון לפגיעה בחופש הביטוי והעשייה ובמה לא...

להזכיר שהדת הזאת כבשה את מקום השמאל במפה הפוליטית ומתחזה לשמאל ומכונה כך גם ע"י הפלגים הפולטים כשמאל אבל היא לא
אין בה את השמאל הקלסי של דאגה לחברה דאגה לעמל דאגה למך ולחלש או בגדול דאגה לאנשים
נכון שהם מתחזים לפעילי זכויות אבל הם בגדול לא קשה עד קשה מאוד לשרש כתות שהפכו לדת אבל בעשייה נכונה ובגלוי נאות ושמירה על אינטרס הצבור אפשר לשמר אותה במימדים האמתיים שלהם ושל חבריהם

לא יודע אבל אני נזכר בתקופות אחרות
הכסף נדמה צובע הכול גם את המדע והחשיבה של החברה הסוגדת לעגל הזהב והזהב זורם בעורקיה אפילו בחשיבה

דת השלום היא תת-דת של האיסלאם. לפחות כך זה נראה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt דת השלום היא תת-דת של האיסלאם. לפחות כך זה נראה.

לא
אתה רוצה אולי להגיד שהיא עוזרת לאיסלם אבל אין לה מאפינים איסלמים
היא גם לא בעד כל ארצות האיסלם
הצטרפו אליהם אוהדי פלסטינאים מובהקים אבל אין לה מאפיני איסלם
היא אולי דת שמאסה בציונות ונלחמת בה כפוסט ציונות ואפילו אנטי ציונות

כך לדעתי

ולא רק בגלל שאין לה נציגים במדינות מוסלמיות, אלא בעיקר משום שבניגוד לאיסלאם שהמסר העיקרי שלו הוא "אני צודק וטוב ואם תחלוק על זה אני אדאג שהראש שלך יופרד מהגוף" מאמיני דת השלום דווקא מאופיינים בהפגנת מאמצי על, עד לרמה של גיחוך לרוב, להצדיק את אמונתם.

לדת השלום המודרנית יש שורשים ברורים בהדוניזם המערבי של תחום ההשפעה הסוציאליסטי (בניגוד להדוניזם הקפיטליסטי הקיצון שמאפשר קיומו של אדם גל ללא שיאמין בדת השלום), וכמו כל אמונת הבל משיחית, יש לה זיקה ברורה למשבר אמונה מתמשך של החברה ממנה יוצאים המאמינים (משבר אמונה שקשור בכך שלמאמינים "טוב מדי": מצב שבעוד שבאמונה המוסלמית יתפס כהוכחה לצדקת דרך, באמונה היודאו-נוצרית הוא סימן לכך שאנו בדרך הלא נכונה משום שאם טוב להו, אז בהכרח זה אומר שלמישהו אחר רע בגללנו).

הרבה פעמים יוצא לשמוע את מאמיני דת השלום המקומיים שלנו עושים שימוש פומבי בהשוואות הימין הישראלי לסיקריקיים, הקנאים בכלל, או מורדי בר כוכבא: הטענה (שלשיטתם אמורה כמובן להוביל אותנו למסקנה כי כמו אז, גם היום ה"ימין" יוביל לחורבננו) הנפוצה היא שאלה אותן תנועות רעיוניות שמרוב שהן "צודקות", הן למעשה שקועות בח8א של עצמן, מתעלמות משינויים בעולם שסביבנו, ומפגינות אמונה קטנונית בצדקת הדרך. זה תמיד משעשע אותי מחדש - ההשוואה הזו - משום שאת נעזוב שניה את העובדה שמן הסתם בשנת 70 ה"סיקרקיריים" היו נחשבים לאוייבי "המתונים" (ולכן יעני הם היו הימניים) - בחינה מדוקדקת של התופעות המשיחיות בעולם היהודי של המאה הראשונה והשניה לספירה מעידה כי אם כבר יש דמיון, הרי שהוא בין ה"משיחיים המטורפים" של אז ובין הזרם הקיצוני של כת השלום. אפשר להרחיב על זה, אבל לא במסגרת הדיון הנוכחי שמוצה כבר...

.

http://www.imti.org.il/show_art.php?id=852

(יותר נוח מהדפדוף הוירטואלי בעיתון "ישראל היום")

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight