שר החינוך, גדעון סער, התייחס במליאת הכנסת להורים בבית הספר עמנואל, שיצאו נגד
פסיקת בג"ץ ואמר כי "צריך לכבד פסקי דין גם כשאתה לא מסכים עם התוכן שלהם".

חבר הכנסת משה גפני (יהדות התורה), השיב לו ואמר כי "אנחנו הציבור החרדי, לא נכבד
פסקי דין, לא של ערכאה נמוכה ולא של בית המשפט העליון, כל עוד הם נוגדים את דעת התורה".

(אמנון מרנדה ynet)

--------------------------------------------------------------------------

צריך להזכיר לניאנדרטל הזה שזוהי מדינת חוק לא מדינת הלכה.
נראה אותו אומר דברים ברוח זאת, בכל מדינת חוק מתוקנת, אחרת.
בנוסף, זו אינה דעת תורה, אלא רק פרשנות סקטוריאלית מעוותת.

דבריו הם בגדר הסתה למרד. צריך להעמיד אותו לדין. אבל יותר חשוב לשמור על שלמות הגועליציה, ותוכנית הנסיעות של שרה לחו"ל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

ללא שום קשר לגועליציה (כדבריך), פשוט, אין בדבריו הסתה,
ולפי הכלל שזו מדינה דמוקרטית, כל אחד יכול להגיד מה שבה לו.
הסתה או הפרת צווים של בית משפט, זה כבר סיפור אחר.

הכיצד מעל דוכן הכנסת קורא חבר כנסת להפרת חוקי מדינת ישראל ולאי כבוד שופטינו. איש אינו פוצה פה ו"מצפצף" - הצפצוף היחידי הוא כנגד שלטון החוק.

אחרי זועבי הכל מותר

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

על איזו דעת תורה הוא מדבר? איפה כתוב בתורה שיהודים ממוצא ספרדי נחותים מהאשכנזים?

או במילים אחרות:
על הזין שלנו דמוקרטיה, על הזין שלנו שלטון החוק, אנחנו נחייה איך שנרצה.

מזכיר לי את המוסלמים באירופה שרוצים לחיות רק על פי השריעה.

נכון מאוד! באיזו זכות?!
לאן החרדים האלה עוד ירחיקו לכת?! יסרבו לציית לחוק שיחייב להשתחוות לצלם בהיכל, יאסור ברית מילה, ויחייב אכילת חזיר?!@#$ משוגעים לגמרי. מי שמע על דבר כזה?!

דמגוגיה בגרוש.
אומנם ההתערבות של בג"ץ היא לא בדיוק לרוחי, אבל להגדיר את ההחלטה, כפסיקה נגד דברי התורה היא דמגוגיה במהותה, אחרי הכל בכל החלטה שלא מוצאת חן בעני קובץ החרדים התורן, תמיד יוכלו לטעון, כי מדובר בפסק דין\החלטה הנוגדת את דברי התורה.

אבל יצאו פה כנגד האמירה העקרונית.

לא כל כך הבנתי את מה שאתה אומר.
רק אוסיף ואומר כי דברי הח"כ הנכבד נשמעים מגוחכים במיוחד, לאור העובדה שמגיש העתירה הוא יוסף עובדיה.

התכוונתי שאכן במקרה הנוכחי בג"ץ לא התערב מטעמים דתיים ולא כפה לעבור על איסור מפורש אבל האמירה של ח"כ מוזס היתה עקרונית "אם בג"ץ יכריח אותנו לעבור על דברי תורה לא נשמע לו" ולהתנגדות לאמירה עקרונית זו הדוגמא של "פסטן" אכן התאימה.

אם זו אמירה עקרונית, מדוע הח"כ מקשר אותה להחלטת הבג"ץ? מדוע נאמרה בעיתוי זה?

איפה בדיוק יש את כל ה-"גזירות" הללו שציינת? עוד פעם דמגוגיה? אף אחד לא מכריח אף אחד להשתחוות לאלילים או אוסר ברית מילה.
תראה לי בבקשה בתורה איפה כתוב שחייבים להפריד בין אשכנזים לספרדים. פסוק? פרק?
אני מבין את ההבדלים בין העדות, אבל זאת כבר גזענות לשמה וזה מכוער ומגעיל ולא מוסיף כבוד לאף אחד. שיפתחו בית-ספר שמלמד ע"פ אשכנז בלבד ושיפתחו בית ספר שמלמד ע"פ ספרד בלבד ושבתי הספר הנ"ל יהיו פתוחים לכל מי שרוצה ללמוד שם. כך הכל יהיה ידוע מראש, ככה הגזענות החרדית תהיה תחת מסווה של בחירה אישית. אבל שיעשו את זה מכספם הפרטי. למה שאני אממן בתי ספר מופרדים על רקע עדתי?

מי יהיה הכוכב של החתימה הבאה??

אפשר לתהות על השיטה שגורסת שנזק עצום ייגרם לבת שחלילה תלמד עם מי שרוכבת על אופניםם ר"ל ח"ו וכו' ושות' אבל זה כבר עניין שלהם.

בגלל זה התקנון שלהם מדבר בזו הלשון?

ציטוט:

ניתן יהיה לעבור בין המגמות, זאת בתנאי שהתלמידות הלומדות במגמה החסידית ידברו בהברה אשכנזית.

למעשה זוהי עמדתו של כל אדם שהוא באמת דתי.
על מה הרעש הגדול?

יושב לו אדם יהודי ומטיל רפש לאותה באר שבה פרזיטיו שותים ממנה מיים ואין פוצה פה.
יושבת ממשלה בראשות שלגיביביהו ושבעת גמדיה ואינה עושה כלום, כאשר מסית ומדיח כזה מצפצף בראש חוצות על חוקי המדינה בה הוא חי.

במה הוא שונה מאותה בתולת ברזל ערביה היושבת בכנסת וטוענת באותה נשימה כי אינה נשמעת לחוקי מדינת ישראל מכיוון שהם לא חוקיים.

מצא את ההבדלים!!

הבעיה שיש לציבור החרדי כל כך הרבה רבנים המפרשים את התורה לכאן ולכאן...עד שהם מאבדים את דעתם

בדיוק אותו דבר אפשר להגיד על החילונים, יש כל כך הרבה מפלגות ו120 אינטרסנטים בכנסת, עד ש... רבנים ועסקני פוליטיקה לא שונים בהרבה בתפקידם.