רשות הטבע והגנים סירבה לאשר אירוע של התזמורת הפילהרמונית שמטרתו קריאה לשוביו של גלעד שליט בעזה לאפשר לו לקבל תנאים הומניטריים נאותים. הקונצרט היה אמור להתקיים בפארק אשכול בדרום. על פי הרשות, "אירוע זה הינו אירוע בעל 'נגיעות פוליטיות אפשריות' ועל כן לא ניתן לקיימו בגן לאומי.

מארגני העצרת ונציגי התזמורת הפילהרמונית פנו לשר להגנת הסביבה גלעד ארדן בנושא. בפנייה הובהר כי מדובר באירוע הומניטרי שמטרתו לקרוא לשוביו של החייל גלעד שליט לאפשר ביקור נציגי הצלב האדום וקבלת תנאים הומניטריים נאותים הנמנעים ממנו בשבי כבר 4 שנים.

ארדן פנה למנכ"ל רשות הטבע והגנים והדגיש כי לא מדובר באירוע פוליטי והדברים שיושמעו במסגרתו יופנו אך ורק כלפי שוביו. "לאור האמור ובכפוף לכך שהדבר עומד בכללי הרשות, איני רואה סיבה למנוע את קיום האירוע, ואבקשך לשקול החלטתך מחדש." ציין ארדן.

http://news.walla.co.il/?w=/1/1702648&m=1&mid=94878

-----------------------------
S e g m a n y

רשות הטבע- נכנעת ללחצים שהופעלו עליה.

צריך לומר למר ביבי "מישהו הכניס אותנו לבוץ הזה, תקבל החלטה אמיצה ותוציא אותנו ממנה".

אין מנוס מלשלם את המחיר לביזיון המתמשך הזה, כי בסופו של דבר כולנו נתקפל ונשלם מחיר כבד יותר.

להבא נשכיל ונלמד כיצד למנוע או למזער ביזיונות כאלה.

מישהו הזדעזע כאשר שחררו את טננבאום?
האם הייתה מחאה ציבורית לנוכח המעשה הנפשע הזה?

לאיזה לחצים היא נכנעה? מהכתבה עולה כי הרשות התנהלה בדיוק כפי שהיה ראוי שתתנהל.

מה "אמיץ" בשחרור המוני של מחבלים? כולי תקווה שלא נתקפל, ולפי הדרישות של החמאס - נראה שזה לא יקרה.

הסיפא שלך מנוגדת לשאר התגובה שלך.

וכמה וכמה מהם, כולל אנוכי, הצביעו "נגד" מהות המצעד הזה ולכן בוודאי שלא יצאו להפגין בעדו. אני לא מבין מאיפה אתה מניח שאנשים כאן מפחדים לצאת "בעד", בעוד שחלקם הצהירו בהרחבה ובבירור שהם בכלל "נגד". אם כבר אתה אמור לשבח אותם על שהם, מתוך פחדנות, עצלנות או גדלות רוח, לא יוצאים להגיד את דעתם מעבר למה שמקלידים.

.

ציטוט:

צריך לומר למר ביבי "מישהו הכניס אותנו לבוץ הזה, תקבל החלטה אמיצה ותוציא אותנו ממנה".

אולי החלטה אמיצה, אבל אז היא עוברת את הקו בין אומץ לטמטום.

ציטוט:

להבא נשכיל ונלמד כיצד למנוע או למזער ביזיונות כאלה.

כן כן, תמיד אומרים לנו מה יקרה בפעם הבאה, איך אחרי שנשחרר את החטוף הנוכחי זה יהיה אחרת...

הוא מאוד דק, מאוד לא ברור, והוא לרוב גבול שנקבע רק בחוכמה של לאחר מעשה.

"אומץ/טמטום" זו התנהלות שהיא תמיד בעלת זיקה לצמד ביטויים אחר: "צל"ש/טר"ש".

ועוד הערה מתודית: בישראל, ובמיוחד בה, יש מין תת תרבות נרחבת מאוד של הענקת "מדליית השתתפות", שלרוב נוגסת עמוק מאוד במה שאמור להיות חתירה להצלחה. יחד עם הפטנטים הישראליים (שעד לאחרונה מיעטו לדבר עליהם) של לפברק באופן מרושל תוצאות מדגמים, או להתעלם מתוצאות לא נעימות, כדי ליצור מצג שווא של מצויינות/הצלחה, זה הבסיס העיקרי לרדידות החאפרית.

הבסיס הכאילו "מוסרי" שניכסו לעצמם תומכי "שליט בכל מחיר" (והשלילה הגורפת של מוסריות שהם מכילים על מי שלא חושב כמותם) נשען באופן מאוד גורף על אותה חאפריות מחשבתית של "העיקר שניסינו" ו"יהיה בסדר, לא יקרה כלום" שברור שבדיעבד גם איש לא יטרח לבדוק האם היו הנחות נכונות. לצערינו יש באמתחתינו כבר נסיון רב מאוד בקמפיינים כאילו מוסריים כאלה, וכולם אפילו בעשור הנוכחי, ולכן לא רק שברור לנו איך בנוי כל המנגנון של שלילת המוסריות מהמתנגדים והצפת אגפי ההגיון שבמוח בטונות של "סם רגשנות", ברורה לנו גם כל המכניקה החאפרית שתוביל לכך שאפילו לו יחזור שליט מחר במחיר הבלתי נתפס שנדרש עבורו, לעולם לא יהיה דיון של ממש במעשה, שום שיקול בדיעבדי שיפורסם, ופשוט נחיה את השקט של כמה חודשים, או שנים, עד לסרט הבא בסידרה.

ואותם מוסרניים בעיני עצמם גם בפעם הבאה ידברו, גם בפעם הבאה הם ישללו מוסריות ממי שלא חושב כמותם (רק שבפעם הבאה כבר יהיו עוד יותר הרבה כאלה) ואם תעז להזכיר להם כמה עובדות פשוטות, או זכרונות מהעבר הקרוב, הם שוב יטענו לגביך שאתה אדם חסר רגישות, פוסט יהודי בהתנהגותך ובכלל יבטלו את דעתך כ"טוב, טוב, אז צדקת, יופי לך אתה בטח מרוצה עד הגג. עכשיו בוא נחשוב איך אתה מחזיר את הילד"... כאילו שמי שמתנגד לעיסקת "שליט בכל מחיר" עושה את זה בשביל האגו שלו.

שליט "מסכן" אבל האלמוני/ים שיחטף בסיבוב הבא, יהיה "מסכן" הרבה יותר.

.

גלעד שליט הוא חייל שנפל בשבי. כבר כתבתי פעם על דמותו של אורי אילן והתנהגותו בשבי.

אני נגד חילופי מחבלים באופן עקבי והבעתי את דעתי בנושא של סחר מכר באברי החיילים, מקרהו המביש של טננבאום ועוד.

המקרה הזה יצא מכל פרופורציה.והשבי הממושך שלו קיבל מימדים שאף אחד לא פילל להם.
צריך להודות שנכשלנו ולהבא נחשוב טוב יותר כיצד מטפלים בזמן אמיתי באירועים כאלה.

זה אומר יום אחד מאוחר מדי, אבל עדיף מאשר יומיים, או בכלל לא.

כבר היינו בפארסה של שלושת "חטופי" הר דב, שבדיעבד גילו לעם ישראל (את מה שהסקרנים גילו עוד לפני זה) שהיה ברור שהם מתים, ושאפילו הודיעו זאת למשפחות. זה ה"מחר נתחיל דיאטה", שנאמר שלשום.

היינו בפארסה של גולדווסר ורגב - אתה זוכר "הם עדיין חיים", שגם אז הסתבר שהסתירו מאיתנו נתונים חשובים לגבי גורלם - וזה היה ה"מחר נתחיל דיאטה" שנאמר אתמול, דהיינו היום זה ה"מחר".

אתה רוצה לקבל עוד דחיה במימוש ה"מחר" ואני לא רוצה לתת.

הלב עם גלעד: השכל עם ישראל. אני גם חושב שהבחור ניצול ההפצצה השגויה הצה"לית על שיירת צה"ל ב 1982 שפעם היה מסתובב ברישון - שרוף מכף רגל ועד ראש עם מין משהו שנראה כמו טפרים של עוף דורס במקום ידיים - הוא הרבה יותר סובל מגלעד שליט, ויש עוד המון כמוהו. ואנחנו לא תמיד עוצרים את חיינו, ולא אפילו חושבים, ובטח לא כל ה"אין מחיר".

אני עדיין זוכר את הערב המהביל ההוא כשהבן זונה המוסלמי פוצץ את פינת השחמטאים בגן המושבה במרכז העיר כשטיילתי אחרי העבודה עם הבן הבכור, שהיה אז גם היחיד 100 מטר משם. אתה רוצה את גלעד? אני רוצה לעשות הכל כדי שהילדים שלי יסתובבו עם כמה שפחות "מהנדסים" כאלה שנאסרו (ויש אחת, המתאבדת שלא התפוצצה אז וברחה, שישובת בכלא), משוחררים ומוכנים שוב לפוצץ אותם. בשביל זה הלכתי ברצון ל"חומת מגן" כשהייתי צריך להיות בנגמ"ש הפריצה שיפשוט על עזה מרובת המטענים, בשביל ביליתי ברפיח, חאן יוניס, נחל עוז, נצרים, ג'נין, יריחו, ובשביל זה עוד מעט אני גם בבקעה. אלה הילדים שלי, וממעמדי הזוטר רק כמש"ק אני יודע מספיק עד כמה הסיכונים שאני, ואחרים לקחו על עצמם, אפילו מעבר למה שהפקודות דורשות, עזרו לשמור את החארות שמבקשים לרצוח אותם עסוקים בבריחה או ריקבון או מאסר.

מבחינתי רוצחים מוסלמים, וכבר הוכיחו לך שהמשוחררים האלה רוצחים, ולא אחד-שניים, הם ממשיים מאוד, כולל שדה החורבן שמשאירים אחריהם, הציפצופים באוזניים וילד שיומיים ישן שעה ובוכה שעתיים (מחיר זול לכל הדעות במקרה שלי). מבחינתי שליט ישאר בעזה גם עשור, אם המחיר הוא לשלוח 100 חארות כאלה חזרה למעל ברצח.

מי שעושה לי דמוניזציה באמצעים של דמגוגיה, ממני, ואני מניח שמאחרים, לא ירווה נחת משום שכגובה הביזוי שמעבירים על אדם שחושב אחרת, גם גם גובה התגובה שלו. מי שדיבר בצורה ילדותית על "בכל מחיר" גורר אנטי שהוא פשטני ומוחלט באותה מידה. מי שמקדש את שליט כאדם בודד, יקבל הרבה מאוד אנשים בודדים שיאבדו כל רגשי כבוד למעמד ויגרמו לכך שכל הקמפיין ה"נועז" יהפוך לנצחון פירוס.

.

אם היתה יוצאת הפגנה נגד המצעד הזה למען שליט בעירי, הייתי בשמחה יוצא להפגין איתה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה בטח מתכוון להפגנה נגד שחרור הרוצחים הכבדים שחמאס רוצה.
אף אחד לא מדבר על המתים החיים שמסתובבים בינינו וייהרגו בפיגועים הבאים.
אף אחד לא מדבר על הצד שמתנגד לעיסקה.
ומי מרויח מהעובדה שההפגנות האלה רק מעודדות את חיות האדם החמאסניקים?
את גלעד צריך לשחרר וממש לא עשינו עדיין הכל כדי לשחררו, אבל הבדיחה הזאת של לשחרר עשרות ומאות מחבלים תמורת חייל אחד שלנו , או את הטינופת קונטאר תמורת 2 גופות וסוחר סמים חייבים מתישהו להפסיק.
אף אחד לא פוחד מאיתנו ואנחנו לא מרתיעים אף אחד, הגיע הזמן להתנהג כמו מדינה שראויה לשם מדינה!

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

בדיוק. התקשורת מתעלמת במכוון מהצד הזה של המשוואה, ויש אנשים שזה מאוד מפריע להם, גם בתקשורת עצמה.
לפני כמה ימים שמעתי ראיון בגלי צה"ל עם העורך (או מו"ל?) של מעריב (או ידיעות אחרונות? לא זוכר) ועם עמנואל רוזן (שאת דעותיו ונטיותיו הפוליטיות אני בוודאי לא צריך להזכיר לכולם), והפלא ופלא - רוזן יצא בצורה נמרצת ביותר כנגד העיתונים (קרי - מעריב וידיעות) שמציגים את נושא גלעד שליט בצורה חד-צדדית להחריד ולא פועלים באובייקטיביות כמו שעיתונות צריכה לפעול, כאילו - לדברי רוזן - הם משמשים כשופר תעמולה, ולא מציגים את הנושא על כל צדדיו.
אני אישית מאוד הופתעתי לטובה מרוזן בנושא הנ"ל.

העורך של העיתון שעומת מול רוזן מהר מאוד הטיח בו ש"גם אתה עשית את זה פעם ואפילו בטלויזיה", ורוזן מיהר להסכים שזה נכון מאוד ושהוא מאוד מצטער על כך בדיעבד ומודה על טעותו, ומבטיח שלא לעשות זאת יותר בעתיד, ובנוסף - שעצם העובדה שהוא שגה בעבר לא צריכה בכלל לשנות את העובדה שהעיתונות בארץ נוקטת קו פוליטי מובהק ומשתמשת בכוחה בכדי "להעלים" התנגדות של דעות אחרות, ובכך פוגעת קשות בציבור...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

+1
ואני לא מאמין שאף אחד מהמחבלים שישוחררו ישפר את היכלות של ארגוני הטרור הפלסטינים לבצע פיגועים, לא חסר מוטיבציה אצלהם, ולא יכולת להכין חומר נפץ.
כל מה שזה יעשה זה יתן מוטיבציה לחמאס לחטוף עוד חיילים

הבן של סטלין:

Yakov Dzhugashvili served as an artillery officer in the Red Army and was captured in the early stages of the German invasion of USSR at the Battle of Smolensk. The Germans later offered to exchange Yakov for Friedrich Paulus, the German Field Marshal captured by the Soviets after the Battle of Stalingrad, but Stalin turned the offer down, allegedly saying "I will not trade a Marshal for a Lieutenant". According to some sources, there was another proposition as well, that Hitler wanted to exchange Yakov for his nephew Leo Raubal; this proposition was not accepted either[3][4]

וזה אחרי שצה"ל והמשטרה לא אישרו קיומו של המופע על גבול הרצועה ליד קיבוץ כפר עזה - המיקום המקורי שלו.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אני גאה שיש ארגון שמסוגל לקבל על עצמו החלטה שכזו.

צה"ל שאמור להיות הגוף היא א-פוליטי לא מסוגל, כמות הרכבים הצבאיים- חומים ולבנים, הנושאים סרטים וסטיקרים פולטיים גבוהה בהרבה מהאחוז באוכלוסיה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון