חברי הכנסת אישרו פה אחד את החוק האוסר על מכירת משקאות משכרים בין השעות 11 בלילה ל-6 בבוקר בחנויות ובפיצוציות. החוק לא יחול על מסעדות ופאבים. בעל פיצוצייה: "במקום לקנות בלילה, יקנו יותר מוקדם. חוץ מזה, אנשים יעדיפו לקחת סיכון ולמכור"


http://news.walla.co.il/?w=/1/1712830&m=1&mid=94827

-----------------------------
S e g m a n y

לא קשה להבחין כי הנהנים העיקריים מהחוק הנ"ל עם בעלי הפאבים והמועדונים, שיכולים עתה להעלות את המחירים המופקעים כבר עתה מבלי לסבול מתחרות.

אם הבעיה היא צריכת אלכהול אצל קטינים, הרי שכבר יש חוקים האוסרים על מכירת אלכוהול לקטינים שלא בדיוק נאכף.
אם הבעיה היא אכיפה, מה יגרום לחוק הנ"ל להאכף?

ולסיום, מדוע, ברוח כל חוקי ההסטריה הפוקדים אותנו כבערה בתקופה האחרונה עדיין אין חוק שאוסר על קטינים לשתות אלכוהול (ולא משנה אם מדובר במקום ציבורי או פרטי)?

חברי כנסת ישרים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי stoned ולסיום, מדוע, ברוח כל חוקי ההסטריה הפוקדים אותנו כבערה בתקופה האחרונה עדיין אין חוק שאוסר על קטינים לשתות אלכוהול (ולא משנה אם מדובר במקום ציבורי או פרטי)?

כי זה חלק מהדת היהודית?... ( פורים וכ'ו )

לשם כך מהאפוטרופוס תוך כדי הטלת אחריות מלאה עליהם להשלכות השתיה.
זה מכסה פולחנים דתיים או סתם מקרה בו ילד לוקח שלוק מהבירה של אבא.

חברי כנסת ישרים

מה אתה יודע מה קורה בדלת אמותיו של בית מסוים? הרי לא תוכל לאכוף זאת - אתה לא יכול לשים שוטר בכל בית או להקים מערכת הלשנות כמו בבריה"מ הקומוניסטית.

המצב כעת - אסור למכור לקטינים אלכוהול וכן אסור לקטינים (ולבגירים) לצרוך אלכוהול בציבור.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

וברצינות, ברגע שיהיה חוק כזה, הרי שבאופן אוטומטי יהיה ניתן לאכוף אותו במקרים בהם המשטרה כן הגיעה אל ביתו של פלוני או אלמוני.
לדוגמא, היום אם מסיבה כלשהי רועשת בשעות בהן אסור להרעיש על פי חוק, יגיעו שוטרים (בהזמנת השכנים) ויבקשו להנמיך. עכשיו, אם הם מגלים שם בני נוער בגילופין ושלל משקאות, אין להם סמכות לעשות דבר (גם לא אחרי החוקים החדשים).
אם היה חוק כזה, הרי שהיה ניתן לעכב את כל דרי המסיבה עד אשר הוריהם יבואו לשחררם, עם אפשרות למתן קנסות (במיוחד לבעל הבית המארח).

כמובן שיהיה ניתן, באמצעות חוק שכזה, להחמיר בעונש במקרה בו האלכוהול היה תוצאה נלווית לפעילות אחרת. אם נערים שיכורים פתחו בקטטה ודקרו אחד את השני, אין כיום בחוק שום סעיף שבאופן אוטומטי יגרום להחמרה בעונשם (להפך, עורכי דין ינסו לטעון להקלה בעונש כי "מדובר בילד נורמטיבי", "האלכוהול אשם", "הוא שתה אלכוהול מזוייף" וכו').

חברי כנסת ישרים

אם אין אלכוהול בפיצוציות אז מטבע הדברים יעלו את המחירים של המוצרים האחרים הזמינים כדי שהפגיעה של בעלי הפיצוציות תהיה מינימלית
ואותי מעניין דבר אחד
למה אני צריך לסבול אם עברתי את גיל 18,אני מעוניין להביא בירות למסיבה אצלי בבית כך שאני לחלוטין לא נוהג תחת השפעת אלכוהול ורוב חברי בעלי משפחות כך שיש לנו את האחריות של מה וכמה לשתות?

ולמה מסובך לך לקנות את הבירות מראש בסופר ולשים במקרר?

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מדוע על המדינה למנוע ממנו את האפשרות לרכוש בירות?

חברי כנסת ישרים

ומאותה סיבה שהמדינה לא מרשה לו להשמיע מוזיקה רועשת באיזור מגורים באותה השעה.

יש קו דק שעובר בין חופש הפרט לזכותה של החברה לחיות בשלווה.
החוק החדש הזיז את הקו קצת אל עבר זכות החברה על חשבון הפרט.
אני מקווה שבטווח הארוך זה ישתלם.

בסופו של דבר חוקים כאלה - אם הם לא יועילו הם יבוטלו.
ולאור מכת האלכוהול כדאי לנסות גם את זה.

(זה לא סותר את העובדה שאני תומך בחוקים נוספים כמו איסור שתיה של קטינים בפרהסיה ואיסור החזקת אלכוהול במיכל פתוח ברכב)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

האנלוגיה שגויה, מפני שאדם שמשמיע מוזיקה בעוצמה מירבית ב-2 לפנות בוקר פוגע, ללא כל ספק, בשלוות שכניו.
הדבר דומה לחוק אשר יאסור על השמעת מוסיקה, בכל ווליום אפשרי (כולל אוזניות) אחרי 23:00 כי יתכן ויהיה מישהו אשר ינסה להשמיע מוסיקה בפול ווליום בשעות אלו.

החוק הנ"ל עבר במסווה של דאגה לשלום הציבור, אולם המניעים הם ככל הנראה אחרים.
כדי להלחם באלכוהוליזם (ובמיוחד אלכוהוליזם אצל קטינים) ישנם צעדים רבים שראוי היה לבצע לפני שפונים לצעדים מקוממים כמו החוק המדובר.

חברי כנסת ישרים

גם אדם שמשמיע מוזיקה בעוצמה מירבית בחדר אקוסטי לא פוגע בשלוות שכניו, או במילים אחרות - המקרים הבודדים שבהם יש פגיעה בציבור חשובים פחות מהמקרים שיש סכנה לציבור.

-----------------------------
S e g m a n y

על פי איזה חוק אתה טוען שאסור לאותו אדם להשמיע מוסיקה?

חברי כנסת ישרים

על פי אותו חוק שאוסר הכנת אלכוהול ביתי או אותו חוק שאוסר להחזיק חבית רזרבית של בירה קרלסברג למקרה חירום.

לכל בעיה יש פיתרון - זה שנגמר לבחור ה23:46 הבירה והוא ממש ממש רוצה אותה עכשיו - זה בעיה שלו והסכנה שנגדה נלחמים היא כבר הבעיה של כולנו.

-----------------------------
S e g m a n y

אז לשיטתך הבעייה של הבחור היא שלא הכין מראש סטוקים גדולים יותר של אלכוהול.

אתה לא חושב שהמצאותו של הבחור ליד כמות גדולה (ונגישה) של אלכוהול תגרום לו להשתכר יותר ולעיתים תכופות יותר? (אותה הטענה של ישראל היפה, למטה)

הבעיה היא כל אותם אלו שקונים את האלכוהול בחוץ וחוגגים ברחובות. אם זה יכול להוריד את זה ב30% זה שווה את זה.

-----------------------------
S e g m a n y

ברחובותויצמצם במידה ניכרת את כמות הפשעים באופן כללי (גם אלו שלא קשורים לאלכוהול).

חברי כנסת ישרים

הרי מי שנוהג עלול לדרוס או לפגוע ברכב אחר, ולכן על מנת למנוע סכנה זו יש לבטל, לאלתר, את כל רשיונות הנהיגה ולאסור על נהיגה.
זה שעכשיו לילה ואין אוטובוסים ואתה צריך להגיע למקום מרוחק זו בעיה שלך, היית צריך לחשוב על כך קודם.

חברי כנסת ישרים

תחבורה קצת יותר חיונית מאלכוהול...

-----------------------------
S e g m a n y

בני אדם התקיימו ללא תחבורה יעילה אלפי שנים.

חברי כנסת ישרים

אבל שוב, מה זאת אשמתם של הבגירים?
אני לא צעיר פוחז בן 16 אלא בן אדם מיושב בדעתי שיודע להבדיל בין טוב לרע ובין מותר לאסור.
אין לי כוונות לקנות בקבוקי וודקה ב00:00 כי אני לא משתגע על שתיה חריפה.
אבל לשים בשורה אחת כל מה שיש בו אלכוהול זאת הכללה והגזמה

ואיזו משטרה תשמור על החוק הזה בדיוק?
אותם שוטרים, שיושבים במשרדים, או החוסר בשוטרים בשטח, שהידיים שלהם כבר מלאות בעומס יתר מוחלט של עבודה?

קודם שיוסיפו תקנים למשטרה וציוד ויתנו למשטרה כוח ואחרי זה המשטרה תוכל להשליט סדר לשם שינוי.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

נכון, אבל לפי המשטרה במהלך החודשים מאז עבר חוק היובש בוצעו כבר מעל 800 מקרים של החרמת אלכוהול...

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

באיזורים קלים לא מבוססי בעיות אתה צודק זה עובד, אבל לשם הדוגמא הנגדית קח את עמק האלכוהול בחיפה.
החוק הזה ואחרים לא ממש מועילים בו ולפני ואחרי החוק הזה משטרת התנועה עוצרת ועצרה שם מכוניות לבדיקה אחרי הבילוי, כאשר יוצאים מהאיזור. זה בלי שאר הבעיות כמו נערות עובדות, סמים, תחרויות לא חוקיות על בכבישי האיזור, דקירות ושאר הבעיות. ככה שלאסור אלכוהול בשעה x עד שעה y, טוב לחלק מהמקומות בלבד, אבל יש מקומות, שצריכים יותר כוחות שיטור מאחרים ועזרה ממערכת המשפט.

היום אתה יכול לומר לי בלב מלא, שלמשטרה יש את כוח והכלים לטפל במקומות בילוי קצת יותר קשים לטיפול? אתה יודע כמוני, שאין למשטרה את הכוח הזה היום.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

נכון שהחוק לא נלחם נגד כל הבעיות אבל וברור כי אכיפה היא החלק המהותי של כל חוק אבל זה חוק חיובי וחשוב.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

המשטרה תמיד אוהבת להציג מספרים גדולים כאלה בשביל להראות כאילו הם באמת עושים משהו, במקום להתמודד עם בעיות שבאמת משפיעות על החברה לרעה.
האמת היא שיוצא חוק חדש ובהתחלה תיהיה עכיפה מוגברת בשביל להראות שהחוק הוא לא סתם חרטא (למרות שהוא כן)

האם בראשון נגיד זה עדיין ישאר מתשע?

חברים שלי היו באיזה דאנס בר בתל אביב ואחד מהם הביא וודקה טובה מלונדון ובא שוטר ושפך להם הכל מול הפנים.

הם יאגרו, לפני השעה הקובעת. טבע האדם, כאשר הוא אוגר הוא אוגר בעודף. מי שמצפה את ה"עודף" ישפכו - טועה טעות גדולה.

+1

looopy

LIKE לכנסת.