10-07-2014, 23:28
|
|
|
חבר מתאריך: 03.04.10
הודעות: 281
|
|
ללחימה בדרום לבנון יש 2 יתרונות משמעותיים כלפי לחימה ברצועת עזה: 1) מדובר בשטח שברובו הינו שטח פתוח, ולא שטח אורבני צפוף ודחוס כמו ברצועת עזה. 2) גם בשטחים הבנויים של דרום לבנון, ניתן להבריח את האוכלוסייה האזרחית צפונה (מה שכמובן לא ניתן לביצוע ברצועת עזה), כפי שנעשה בכל המבצעים / מלחמות האחרונות בדרום לבנון ('ענבי זעם', 'דין וחשבון', 'לבנון השניה').
זה משליך על יכולת התגובה של צה"ל כלפי האיום הרקטי של החיזבאללה, שמרוכז ברובו באיזור דרום לבנון, ומאפשר לנטרל חלק מהאיום באמצעות השתלטות קרקעית על מרחבי שיגור. כמדומני שזאת הייתה אחת ממסקנות לבנון השניה - שליטה קרקעית על מרחב הפחיתה מאוד את ירי הרקטות מתוכו. נכון אומנם שפעולה קרקעית אורכת זמן, אבל סוללות כיפת ברזל יכולות לתת מענה חלקי גם במצב של ירי רקטות כבד תוך זמן קצר, ישובי קו העימות הקרובים מצויידים במקלטים / מרחבים מוגנים עוד משנות ה־70, ישנו נסיון מצטבר של שהייה לפרק זמן בינוניים בהם, וניתן לפנות חלק מהאוכלוסייה באופן מאורגן דרומה, כפי שנעשה באופן ספונטי בלבנון השניה (מחנה הנופש של גיידאמק). הציבור הישראלי הוכיח באופן כללי שהוא מסוגל לאורך רוח ולספיגה, בעת לחימה בסבבים קודמים.
לגבי חוזקו של המערך הרקטי של החיזבאללה, מסתבר אומנם שהם הפיקו לקחים מלבנון השניה ועיבו את המערך הרקטי, אבל המערך דורש תחזוקה מתמדת, וכעת עיקר המשאבים של החיזאללה, האנושיים והלוגיסטים מופנים למטחנת הבשר הסורית, העיראקית, וגם לאבטחה פנימית בלבנון, וישנו סיכוי טוב שזה בא על חשבון איכות המערך הרקטי, המתדרדרת עם הזמן. הטילים כנראה לא יחלידו במחסנים, אבל כמות הנפלים והתקלות הטכניות צפויה לגדול.
ומכיוון אחר - מה לגבי השקעת משאבים מחודשת בפרוייקט הניאוטוליס-סקייגארד כפתרון למערך הרקטי של החיזבאללה? ישנם עד היום הטוענים שלא הייתה הצדקה להעדיף את פתרון כיפת ברזל על המערכת הזו, וכי המגבלה הנטענת לגבי שימושיות המערכת במצבי מזג אוויר של עננות / אובך, אינה משמעותית.
לגבי הגנה על שדרות ויעדים נקודתיים, במקורות שונים נטען שיש אפשרות להגן באופן נקודתי יחסית מרקטות קצרות טווח באמצעות ירי מסיבי, כדוגמת שימוש בתותח וולקן-פלאנקס, מדוע זה לא נעשה עד היום? האם לא ניתן להגן לכל הפחות על חלקים משדרות? שימוש באמצעי זה על אתרים אסטרטגיים (בסיסים חשובים, לדוגמא), יוכל אולי לשחרר את כיפת ברזל לפעילות יעילה יותר במרחבים אזרחיים יותר.
|