צפו: כתב "הארץ" התעמת עם חיילים והוכה

יחד עם שני עמיתיו ביקש חיים לוינסון לתעד העברת מתנחלים שנעצרו בבית הכנסת ביריחו, אך
חיילי מילואים מנעו זאת ממנו במכות - והחרימו את הסלולרי שלו. בצה"ל מודים: "נראה שהחיילים
פעלו בניגוד להנחיות"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3934030,00.html

יש לי זיקה אישית לאנשים (האלמוניים) המדוברים/נראים, ולכן אני מנוע מלהרחיב, אבל לפחות כמה מחברי הפורום שאני מניח שיודעים ששרלטן אני לא, אולי יאמינו לי כשאגיד שהאירוע מאוד מאוד רחוק מלהתרחש באופן שמתאור ע"י העיתונות (אגב זה אירוע משודר מאתמול בערב, מה וי.נט נזכרו עכשיו?) ואדון צלם מאוד מאוד לא תמים.

.

אם הכתב הזה היה נופל לי לידים היייתי מפרק לו תגולגולת

תמתן את התגובות שלך בבקשה.

גם מבלי להכיר אותך ואת המקרה, בחום של 50 מעלות, כשאני עם ציוד ונשק, והרגע רדפתי אחרי מתפרעים/לקחתי אותם לאוטובוס, אל תבוא לי עם מצלמה לתוך הפנים.
ובלי קשר, ברור לי שהסרטון לא מראה הכל.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ומה קרה שם באמת?

בתוכנית המתיחות האכזרית בעולם "אין יהודי שאי אפשר לגרום לו להראות רע". למזלי אישית אני נאמן לכלל ברזל שאימצתי עוד בסדיר: גרמנים ועיתונאים הם 2 סוגים יחידים של צורות חיים שאני אעשה הכל שלא לבוא עמם במגע כאשר אני מייצג מעבר לאת עצמי". הגרמנים זה משום שאישית אני לא בטוח שאוכל ליישם למי מהם שיצא נגדי את כללי המידתיות, ועיתונאים משום שהם נוכלים שכל מגע עמם טומן בחובו סיכוי סביר שתהפוך לקורבן.

.

בלי קשר לזה שאין הצדקה לחייל להכות אזרח אלא אם כן הותקף, הרי שכעיתונאי (ולמעשה ככל אזרח) הוא רשאי לצלם עובד ציבור בתפקיד.

כמ שצוין יש לצלם ויש לדחוף את המצלמה לפנים. יש מקרים שהעיתונאי עלול לנסות לדלות כמה מילים מאותם חיילים בצורה מאוד מציקה.

לך תדע מה היה... בכל מקרה אני לא משוכנע שהעיתונאי היה כזה תמים.

צפיתי בסירטון ומה שרואים הוא כתב שמסיבה לא ברורה "מורד" לריצפה.
לאחר מכן אותו כתב תוקף את החיילים באלימות.
אולי החיילים לא פעלו בעדינות יתרה אבל מכות? לא נראה לי.