כוחות מיוחדים של משטרת הפיליפינים הצליחו להשתלט על האוטובוס שנחטף מוקדם יותר בידי שוטר לשעבר שדרש להחזירו לשירות. החוטף נהרג, מספר חטופים שרדו, לא ידוע גורלם של הנותרים

ווידאו
תמונות

"אם בחוקותי תלכו... ונתתי שלום בארץ "

הצל"ש הראשון שלי!

כל הזכויות שמורות על כל התמונות והנאמר בהודעותי.

Failipines...

אני חייב לומר שראיתי כחצי שעה של החילוץ בשידור חיי ב YNET.
הרושם שקיבלתי הוא של חובבנים ולא כוחות מיוחדים.
קודם כל במשך כל הצפיה שלי היה גוש של שוטרים בחלק הקדמי והאחורי של האוטובוס של ממש עשו משהו ויכלו לקבל בקלות צרור מהשוטר המתבצר.
במשך כ 10 דקות ניסו לשבור את הדלת הקדמית של האוטובוס עם פטיש גדול מה שגרם רק לניפוץ זכוכית.
בהמשך הביאו טנדר עם חוט שבעזרתו ניסו לעקור את הדלת מהמקום,אחרי כמה מאמצים החוט פשוט נקרע והרעיון נזנח.
השוטר שהתבצר באוטובוס יכל לגרום ל 15 הרוגים בקלות רבה.

לא מבין מה עבר להם בראש.

פריצה איטית,אנשים שלא עברו אימון מתאים ושימוש באקדחים.
לפני שראיתי את הסרטון תהיתי מדוע לא השתמשו בצלף אומנם הווילונות היו סגורים אבל היה ניתן לראות בבירור איפה החוטף בכל פעם שהוא ירה.

למה לא השתמשו בצלף מחזית האוטובוס? שם אין ולא היו וילונות...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כנראה לא רצו לבזבז זמן בלחכות לכוחות מיומנים באמת..

לפי הלינק האירוע נמשך תשע שעות , זה נראה לי זמן יותר מסביר לארגן כוחות מיוחדים ;
ככה שאלו כנראה הכוחות המיוחדים שלהם.

אם הבנתי נכון מה שכתבו ב-MP (ואם מי שכתב אכן ניחש נכונה), אז עקב פוליטיקה פנימית של המשטרה נבחרו למשימה שוטרים רגילים (לפליפינים יש יחידה לחילוץ בני ערובה, אולי לא מאוד טובה, אבל בהחלט יותר טובה ממי שזו לו הפעם ראשונה שהוא מנסה לפתוח דלת של אוטובוס).
ניתן לראות ע"פ הנשקים הארוכים, חוסר באמצעים וכו' שלא מדובר ביחידה מיוחדת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי vlad_k כנראה לא רצו לבזבז זמן בלחכות לכוחות מיומנים באמת..

אומנם חיכו ליחידת הקופצים מהמיטה דרך חישוק, ורצים כל הדרך מהבסיס - לא סתם משכו את האירוע כמעט 12 שעות.
אבל הבסיס רחוק (קרקע זולה), ולבסוף לחוטף כבר נמאס (היה לו פיפי), והוא התחיל לרסס.
או אז נאלץ השריף להפעיל את לוחמי משמר הבאסטות המלכותי (מקביל ליחידה לאבטחת מרכולים אצלנו - יח' 2.90), אשר עוסקים בדר"כ באבטחת ריכוזי קהל, ולכן מצוידים בפטישים ולא ברוב"צ, ותוצאות האירוע - בהתאם.



*ככה היו עושים את זה בזמני:

פֶּתִי יַאֲמִין לְכָל דָּבָר וְעָרוּם יָבִין לַאֲשֻׁרוֹ
משלי יד:טו

~

בשלב מסוים זה נראה כאילו הם דופקים עם אגרופים על האוטובוס, בשביל מה?
וגם, איך הם נכנסו דרך המנוע מאחורה לתוך האוטובוס?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pisauron בשלב מסוים זה נראה כאילו הם דופקים עם אגרופים על האוטובוס, בשביל מה?

כדי לנפץ את החלונות, כדי שניתן יהיה להיכנס דרכם.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אבל עם הידיים?

מזל שלא השתמשו במכשיר הזה:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

שהופיע פה פעם למיטב זכרוני.

ניחוש שלי: הם השתמשו באמצעי ניפוץ קטן כלשהו, כמו למשל הפטיש האדום שיש בכל אוטובוס.

לעולם אשא דגלך בגאווה

הגיוני.

יש לך רעיון איך עוברים דרך מנוע של אוטובוס??

א. לא ראיתי שהם נכנסים דרך מנוע האוטובוס. יתכן ומה שנראה כמו מכסה המנוע הוא חלון גדול, אופאנל שמצידו השני נמצא תא שירותים למשל (קיים בלא מעט אוטובוסי תיירים), או סתם מושבי נוסעים.
יחד עם זאת, יתכן והם באמת ניסו להיכנס דרך תא המנוע, מה שמביא אותי להשערה הבאה:
.
ב. בחלק מהאוטובוסים ישנן דלתות ברצפה המאפשרות גישה מהירה לחלקים במנוע.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כנראה פשוט אין שם מנוע מאיזושהי סיבה למה נכנסים שם איזה עשר אנשים בקלות מפתיעה..

אגב,

אחרי שהתאפשר לכוחות להתקרב כל כך קרוב לאוטובוס (לפני הפריצה). המחבלים פשוט יושבים בשקט?

זה לא איזה סרטון של תרגיל במקרה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pisauron אבל עם הידיים? מזל שלא השתמשו במכשיר הזה: לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. שהופיע פה פעם למיטב זכרוני.

חילוץ רוסי אופייני - בוא נהרוג את כולם (כולל את בני הערובה, "נוכחות בני הערובה מאטה מאוד את פעילותם של הגורמים בשטח")



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי micjeep חילוץ רוסי אופייני - בוא נהרוג את כולם (כולל את בני הערובה, "נוכחות בני הערובה מאטה מאוד את פעילותם של הגורמים בשטח") לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

למה "רוסי אופייני"?

אני יכול להצביע על לא מעט מדינות אחרת שהביצוע שלהן בסיטואציה דומה כשל נחרצות...

הדוגמא הכי בולטת (אולי בגלל הדמיון בכשל המרכזי -צחב"ע לא מיומן ולא מתאים למשימה) היא מינכן, 1972.

למה לא אמרת "גרמני אופייני"?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue למה "רוסי אופייני"? אני יכול להצביע על לא מעט מדינות אחרת שהביצוע שלהן בסיטואציה דומה כשל נחרצות... הדוגמא הכי בולטת (אולי בגלל הדמיון בכשל המרכזי -צחב"ע לא מיומן ולא מתאים למשימה) היא מינכן, 1972. למה לא אמרת "גרמני אופייני"?

לעניות דעתי,בגרמניה היתה שלומיאליות/חוסר מוכנות של הגרמנים.
לרוסים יש תפיסה שונה לגבי חשיבות חיי אדם.

"...לאחר שלושה ימים של משא ומתן, כוחות הביטחון הרוסים החליטו להשתמש בגז על מנת לנטרל את החוטפים לפני שיפוצצו את התאטרון כולו. לדברי רשויות רוסיה, 39 הטרוריסטים נהרגו בפשיטה, בנוסף ל-130 בני ערובה שנהרגו עקב שאיפת הגז."
http://news.walla.co.il/?w=//1366235

אני זוכר את המקרה ההוא. על פי ערוץ ההיסטוריה (אני מודה, לא המקור הכי אמין, אך זה מה יש בידיי כרגע - והוא בטח בר תחרות לוואלה...) הייתה פאשלה עם המינונים שגרמה לחלק ניכר מהאנשים בתיאטרון להגיע לדום נשימה. זה מה שקורה כשאתה טועה במינון של סמי הרדמה לכיוון הלא נכון....
הרוסים אמנם לא רגשנים כמונו או כמו האמריקאים, אבל הם עדיין יותר קרובים תרבותית אלינו מאשר אל סין או איראן, שם לחיי אדם אין ערך כלל.

אשמח אם מישהו שמעורה בפרטי האירוע או שיש לו מקורות מידע יותר מהימנים יוכל להאיר את עינינו לגבי העניין.


ןלעניות דעתי, מה שאנחנו רואים פה זה סופר שלומיאליות של הפיליפינים... מישהו ראה קצת יותר מדי סרטי אקשן וקצת פחות מדי פעילות שטח אמיתית וזו התוצאה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אבל זה לא נראה כמו חילוץ, אלא יותר כמו "בוא נגרום לו לגמור את כל התחמושת ואז או שהוא יתאבד או שנירה בו". אני חושב שאפשר לפתוח תחרות של "כמה טעויות פתאליות אפשר למצוא בסרטון הבא???"

.