
07-09-2010, 10:13
|
|
|
|
חבר מתאריך: 26.08.10
הודעות: 4,199
|
|
המחקר נערך במסגרת עבודת הדוקטורט של גור ובוחן את התנהלות ותפקוד התקשורת הישראלית בתקופת תהליך אוסלו (בין השנים 1994-2004).
מחקר זה הוא המחקר הכמותי הראשון שניסה לבדוק באמצעות כלים מחקריים האם קיימת הטיה בתקשורת. ד"ר גור יצר כלים מתודולוגיים חדשים המאפשרים קביעה כמותית חד-משמעית של שיעור ההטיה והיקפה.
במסגרת המחקר, אמצעי התקשורת שנבדקו כללו את ערוצי הטלוויזיה ערוץ 1 וערוץ 2; ברדיו נבחנו 'קול-ישראל' ו'גלי צה"ל'; עיתוני 'ידיעות אחרונות' ו'מעריב'. על פי המחקר כולם נחשבים כחלק מהזרם המרכזי של התקשורת בישראל.
עם תחילת המחקר השערת הבסיס הייתה כי בתקשורת הישראלית קיימת הטיה פוליטית / אידיאולוגית לטובת השקפת השמאל בישראל ממצאי המחקר אוששו גם באמצעות ניתוח סטטיסטי.
תוצאות המחקר מאשרות את ההשערה הבסיסית ומצביעות על כך שבאמצעי התקשורת של 'הזרם המרכזי' בישראל, המתיימר להיות אובייקטיבי ומאוזן, קיימת הטיה קבועה ועקבית לטובת השמאל המשתנה לאורך זמן רק בהיקפה ובעוצמתה.
תוצאות המחקר הצביעו על כך שבזמן ממשלות רבין או פרס, בין השנים מאי 1994 עד מאי 1996, ההטיה המשוקללת של ששת אמצעי התקשורת הנבדקים הייתה לטובת השמאל - 47%. בדומה לכך, בתקופה של ממשלת ימין בראשות בנימין נתניהו, בין השנים מאי 1996 עד מאי 1999, הייתה הטיה לטובת השמאל - 40%.
לעומת זאת, בזמן התקופה השלישית שנבדקה, תקופת שילטונו של אהוד ברק, בין יוני 1999 עד פברואר 2001 מצאו במחקר הטיה משמעותית לטובת השמאל - 89%.
בנוסף, המחקר בחן את ההטיה לפי אמצעי תקשורת השונים ומצא את הנתונים הבאים: ידיעות אחרונות - 76.4%, קול ישראל ורשת ב' - 75%, ערוץ הטלוויזיה 2 - 70%, ערוץ הטלוויזיה 1 - 55%, רדיו וגלי צה"ל - 43.5% ובמעריב - 30%.
נערך לאחרונה ע"י FRESHMAKER בתאריך 07-09-2010 בשעה 10:16.
|