איכשהוא, הדברים שנאמרו ע"י עבאס (להלן יקרא המתון) לעיתון אל חייאת אל ג'דידה, לא תפסו כותרות. אולי כי זה מפריע לחלומות השמאל על חומוס ברמאללה, וסאלטות רומנטיות על דיונות עזה לאור שקיעת השמש.

בכל אופן, אלה הם דבריו של המתון:

ציטוט:

"We are unable to confront Israel militarily, and this point was discussed at the Arab League Summit," said Abbas. "There I turned to the Arab States and I said: 'If you want war, and if all of you will fight Israel, we are in favor. But the Palestinians will not fight alone because they don't have the ability to do it.'"

ובתרגום חופשי: "אם אתם (הערבים) רוצים מלחמה, ואם כולכם תלחמו בישראל, אנחנו בעד. אבל הפלשתינים לא ילחמו לבד כי אין לנו את היכולת לכך."

http://www.israeltoday.co.il/defaul...d=178&nid=21473

אני מקווה, שנתניהו, פרס וקלינטון קוראים את זה וטוב! כי התרגיל שלו להכניס את קדימה לממשלה במקום ישראל ביתנו, כאשר יגיע להסכם או ההצהרות של גברת קלינטון על צעדים אמיצים, כנראה לא כוללים שלום מצד הערבים בגדה ועזה... זה עלול לעלות לנו במדינה בסופו של דבר בקצב הזה וזה לא מצחיק.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הוא מתון כמו איסמעיל הנייה,הוא מחבל בתחפושת...

מי אמר, שהפת"ח ניסה בכלל לעשות שלום? הוא בעיקר לקח מפרס, נתניהו, ברק, אולמרט ועכשיו שוב ביבי מתנות חינם בלי לעשות כלום בשטח אה ואת כל הכסף מאירופה וארה"ב הבכירים בפת"ח גנבו לכיס שלהם, כפי שפירסם עיתונאי ערבי מהגדה ועכשיו ימיו ספורים, בגלל שפירסם את האמת על אותם בכירים.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הם טובים מאוד בלהוציא מאיתנו דברים ולתת בתמורה טרור..

לפי ויקפדיה, סדאת הבטיח לישראל ב-1971:

ציטוט:

קרב פראי ואכזרי, שבו נסכים להקריב מיליון קורבנות"

ב-1973 הוא אף יזם את מלחמת יום כיפור.

אתה יכול להמשיך לחפש התבטויות קיצוניות של מנהיגים פלסטינים שלא אוהבים אותנו.

אז מתי אתה צופה שתתחיל המלחמה?

אני, אגב, מוצא הקבלה גדולה בהרבה בין דברי עבאס לדברי ראשי הישוב הערבי בשטחי המנדט הבריטי ב-47. אז, אגב, ערביי המנדט לא הצליחו להתאפק עד גיבוש החזית הערבית והחלו בפעולות איבה, כלומר מלחמת אזרחים, אחרי הכרזת כ"ט בנובמבר. זו היתה השגיאה הגדולה ביותר בהיסטוריה רצופת השגיאות של הקהילה הערבית הזאת.

לך תדע אם העובדה ש"השיחות" התחילו לא מזמן מרמזת על משהו...

אני לא עושה הקבלה בין סדאת לעבאס. אני אומר שאין להתבטאויות האלה משמעות בהקשר של "יש פרטנר" או "אין פרטנר" אז חלאס לחפש תירוצים.

וגם עליו אני לא סומך...

אבו שמאזן לדעתך פרנטר?

אני מאמין לחלוטין לנטיית הלב של עבאס ולשאיפתו לממש אותה, ואני לא חושב שיש פרטנר לשלום.

נראה מתי המדינה תתפכח מהזיית השלום,
מדברים על יש או אין פרטנר, זה שטויות,
רק במוחם המעוות של חלק מהישראלים יש תהליך שלום,
אצל הערבים מתמצה בניצול הזדמנות אדירה לקבל
שטח ולקבע מציאות חדשה, אני מוריד כובע בפניהם כי
הזדמנות כזאת לא נקרת כל יום,
בעצם זאת הזדמנות מתמשכת כבר מעל 17 שנה.

ב93/94 זמן הסכמי אוסלו הארורים
הייתה קבוצה של יהודים שלחמו על הבית
בתקשורת הציגו אותם כהזויים וחלק רחב מהציבור סלד מהם
לקבוצה הזו קראו "זו ארצנו"
היום משה פייגלין חבר ליכוד ומתחילה ההכרה בציבור שההזויים האמיתיים הם אלו שבשל אשליית שלום שלא קיימת,ימכרו אפילו את אמא שלהם כמו שלום אך שווא, ה(דרע)קרן החדשה וכו'.
אז אני רוצה להיות אופטימי שיחד עם ההכרה במציאות,נקום עוד ועוד יהודים ציונים להגן על הבית הלאומי היחיד שלנו

הבעיה היא שמי שנמצא במוקדי הכח הם לא יהודים ציונים אלא בולשביקים והם מחליטים מה נכון לישראל ומה לא...

תתעורר - בנימן נתנהו, ליברמן, בוגי, בגין, המתנחלים ו"רעשני" חברי הכנסת של הליכוד.

פייגלין נעלם לאחר הבחירות, אכזבה גדולה הוא ושאר הימין,
אכזבה צפויה אני חייב להוסיף.

לא יקום אף אחד עד המלחמה.

כאשר אנחנו ללא בטחון ללא שלום ומנודים ע"י כל העולם וקיומנו אינו מובטח לדורות.

בימים אלו שותפים לחלק ראש הממשלה וממשלת ישראל.

האם התהליך יביא גם לרגיעה ? לשלום ? לביבי פתרונים.

אני יודע שזה מבלבל אותך, אבל מה דעתך לבחון מי הצד התוקפן
לאורך 90 שנות סכסוך לאומי?
גולדה מאיר אמרה פעם שאם הערבים יניחו נשקם, לא תהיה
מלחמה, ואם ישראל תניח נשקה - לא תהיה ישראל. זה היה נכון אז
- וזה נכון גם כיום.

האבסורד שבלקבוע כאילו משהו מתחום הרגיעה תלוי בנו (מעבר
ליצירת הרתעה כואבת לצד השני), יכול לנבוע רק מאמונה דתית
פנאטית.

נכון להיום וגם לאתמול אם הערבים פלסטינאים ולא פלסטינאים לא היו פותחים במלחמותה ובטרור רצחני נגדינו ספק אם הייתה קימת מדינת ישראל במתכונתה הנוכחית.
אם לא היו פותחים במלחמה ב- 1948 מדינת ישראל לא היתה מסוגלת להתפתח בגסבולות החלוקה.
אם חוסין לא היה מצטרף/פותח במלחמה ב- 1967 לא היינו "משחררים" את ירושלים ואת הגדה המערבית ועזה כנספח מצרי. שלא לדבר על הגולן הסורי.
אם הפלסטינאים היו יושבים בשקט על האדמות, שטרם נגזלו מהם, חיים את חייהם ומולידים את צאצאיהם, עד כי הפיכתם לרוב, מדינת ישראל הייתה "נרדמת בשמירה" ולא הייתה מנסה לחפש דרכים להפרדות. הפרדות כזאת שתבטיח את קיומה של מדינת ישראל, ברגיעה/או שלום ובבטחון, בשגשוג ובפריחה.
בינתים האמונה הדתית הפנטית, המגובה בהבטחת אלוהה והמקדשת את מתי העבר על פני החיים היום, היא זו ה"מורידה אותנו ביגון אל עבר השאול"

סיכמנו לא, היפרדות טובה לערבים וגם ליהודים,
הערבים מקומם בירדן, ויהודים בישראל.

אתה מכיר הרבה פרטנרים לשלום שמעודדים מדינות אחרות לתקוף את המדינה שהם רוצים לעשות איתה שלום?

אתה באמת לא רואה את ההבדל??? סאדאת אמר את מה שהוא אמר לפני שהיה לנו
איתו הסכם, מכחיש השואה אמר את מה שהוא אמר אחרי שחתמנו איתו על הסכם
וכמה ימים לפני שאנחנו אמורים לשבת איתו לסבב שיחות/ויתורים נוסף.

בדקתי בגוגל ארת' ומשם עולה שהוא אמר שהוא לא אמר למדינות ערב לעשות כך וכך.

אתה מאמין שאבו מאזן פרטנר ושאפשר להגיע איתו לשלום?...

א. זה לא הנושא, הנושא האם אבו מאזן ימ"ש אמר או לא אמר את מה שיוחס לא פה.
ב. כן, אם יהיה כח אמריקני/רב לאומי חזק באיזור.

אתה סומך על כח רב לאומי? תסתכל מה קורה בלבנון-חיזבאללה עושה מה שהוא רוצה מדרום לליטני, למרות שיש לך "כח" רב לאומי.

יש כוח רב לאומי בלבנון, איך זה עזר לנו שם?

לכן עדיף כוחות צבא אמריקניים, כמובן הכל תלוי בכוונה של השולח.

ולמה שהאמריקאים ירצו להכניס ראש בריא למיטה חולה?

נכון, סביר שהם לא יירצו ולכן (בין השאר) עדיף לשקול טרנספר של הפלשתינים.

אתה באמת מעדיף לשים את צה"ל מול האמריקאים ?
אני לא.

אסור לתת לגויים לעשות לנו את העבודה..גם לאמריקאים שהם כביכול הידידים הכי טובים שלנו.

אבו מאזן אומר המון דברים למשל ב 28 ביולי אבו מאזן אמר בראיו בשפה הערבית - לכמה כלי תקשורת במצרים - שבמסגרת הסכם עם ישראל, הוא לא יסכים שישאר ישראלי אחד לגור על אדמת פלסטין, יתרה מזאת הוא טרח והסביר שאם יוצב כוח רב-לאומי בשטחים (NATO או אחר) הוא יתנגד שחלק ממנו יהיו חיילים יהודים
אם אתה מדבר ערבית, אז הנה המקורות. (פילון סיימתי עם שני קבצים יש לי עוד שניים לסיים מצטער שזה לוקח לי יותר זמן ממה שציפיתי.)
יש המון חומר בערבית, יש מעט מדי אנשים שמדברים ערבית, ואין מאמץ מאורגן של מדינת ישראל להוציא את הדברים שהוא אומר החוצה.
http://www.ahram.org.eg/243/2010/07/30/12/31651/219.aspx

http://www.alhayat-j.com/details.ph...116667&cid=1946

http://www.alquds.com/node/277061

http://www.alchourouk.com/detailart...68355&IDXRUB=64

http://www.alittihad.ae/details.php?id=46840&y=2010

http://www.akhbarelyom.org.eg/elakh...%C7%C8%DA%C7%CA

אין בעייה, אני ממתין .

יש שני אתרים שעוקבים בתדירות גבוהה אחרי הדברים האלה ששאר כלי התשקורת בוחרים לא לפרסם.

palestinian media watch

jihad watch

בשני האתרים הנ"ל דברי "המתון" מופיעים.

הבעיה עם שני האתרים שציינת היא שהם מעולם לא מביאים מראי מקום למקומות שמהם הם תירגמו את הציטוט.
אחרי זה החברים שלנו בעולם טוענים שהם משוחדים.
הוא לא התראיין לאתרים הנ"ל, זה תרגום של האתרים הנ"ל אבל תרגום ממה ?

זה נכון, ולכן אני לא מציין את האתרים האלה בפני קוראים מחו"ל.
אל חיאת אל ג'דידה מפורסם רק בערבית, כך שלצופה המשוחד קשה מאוד להביא הוכחות שהדברים אכן נאמרו.

זה לא נכון וזאת משני טעמים:
1. זה נותן ממד של אמינות למפרסם התרגום
2. יש היום מספיק כלים חצי אוטומטים לתרגום סימולטני.

סיני היא דוגמא לתנאים אופטימיליים להצלחת כח רב לאומי. הוא חוצץ בין 2 מדינות מסודרות, הוא יושב באיזור גדול וכמעט לא מיושב ויכול לכל הפחות לשמש ברגע האמת כגורם התראה שיאפשר לישראל להערך בזמן. היות והוא כולל כוחות אמריקאים (בניגוד לכח האו"ם שהיה בסיני לפני 67 וכשל לחלוטין ברגע האמת), מדינה כמו מצרים לא תשלח את כוחותיה נגדם. אבל מה קורה כאשר הכח הרב לאומי ניצב מול ארגוני גרילה וטרור וסתם טרוריסטים? הוא נכשל כמעט בהכרח. ראה גורל הנחתים האמריקאים בלבנון (והצרפתים שם), הבדיחה שנקראת יוניפ"ל (ועכשיו הוא עוד יחסית מתפקד יחסית לעבר), והכוחות הרב לאומיים ביגוסלביה ובאפריקה. הם נכשלו לגמרי בכל מקום. אין שום דרך לכח זר למנוע פעילות טרוריסטית/גרילה. כל שהוא יכול לעשות הוא לבלום את התגובה ואמצעי ההמנעה של המדינה המותקפת (ישראל במקרה שלנו) שהיא הרי מדינה מסודרת שקל להפעיל עליה מנופי לחץ באופן אפקטיבי וכך גם להראות שכביכול הכח הרב לאומי מתפקד.
בקיצור, כח רב לאומי בסך הכל יהווה מגן לארגוני הטירור. ברגע שהוא ינסה לעשות משהו אפקטיבי מולם יתחילו פעולות טרור נגדו והוא יקפל את הזנב, יפסיק, או ינסה להראות "מאוזן" ולהצדיק את הטרור בפעולות של ישראל (והם הרי "בשטח" ולכן "עדים" להתנהלות המרושעת וה"עקשנית" של הישראלים).
בקיצור, כח רב לאומי בשטחים זה טוב לערבים ורע מאוד לנו. ישראל צריכה לדרוש לעמוד על האפשרויות שלה להגן על עצמה. עניין שהייתה לו התייחסות פורמאלית באוסלו אך לא יושם עד כהונתו של שרון כראש ממשלה (ובעיקר לאחר חומת מגן).

אופס... לא גוגל ארת', גוגל תרגום.

אז אני מבין שאנגלית זה לא הצד החזק שלך.
כדאי שתבקש מכמה אנשים שכן יודעים אנגלית שיתרגמו לך, לפני שאתה סותר את התרגום שלי ומשתמש בגוגל תרגום המגוחך כהוכחה.

בגוגל תרגום הולנדית כבר יצא לי להגיד לאנשים שאני מאוד מעוניין לטוס בעפיפון שלהם ולדפוק את נשותיהם.

בגוגל ארת' הוא באמת לא אמר את זה
(נעזוב לרגע שהוא גם לא אמר את זה בהופ קטנטנים,שטראוס ואגד...)

דבר מעניין, אם חיפשתם את הידיעה הזאת בידיעות, מעריב או הארץ לא מצאתם לה זכר אצלם ומשהו עוד טען שיש לגופים האלה והאחרים של שמאל הקיצוני יושר תקשורתי או נאמנות לישראל?
תשובה: טעות אין להם והם לא מפרסמים מה שלא נוח להם פוליטית.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לא רק בתקשורת הישראלית אין איזכורים לכך, גם העולם בוחר להתעלם ולהעלים את הידיעה. או במילים אחרות "אוטוטו שלום, עזבו אותנו משטויות".

בנתיים מצאתי מקור עיתונאי אחד:

NY Daily News

ואפילו מוזכר שם אבלו של "המתון" על מותו של מתכנן טבח האוליפיאדה

אגב, אם תהיתם מה הייתה תגובת חוסיין אובמבה 3 ימים אח"כ:

ציטוט:

The President spoke with Palestinian Authority President Abbas today. The President expressed strong support for President Abbas's leadership on behalf of the Palestinian people and his commitment to peace....

"הנשיא דיבר היום עם הנשיא עאבס. הנשיא הביע תמיכה במנהיגות הנשיא עבאס המייצג את העם הפלשתיני, והתחייבותו לתהליך השלום..."

הודעת הבית הלבן.

הוא סתם בובה..הכהונה שלו הסתיימה ממזמן+הוא לא שולט ברצועת עזה.

אתה יכול לרשום איזה אתרים בעולם כן אמינים ורושמים את הדברים האלה בדרך כלל, כפי שהתקשורת צריכה לעשות?
כי האתרים מחו"ל, שאני קורא בהן חדשות, לא כותבים את הדברים האלה ויש שם יותר חדשות בנוגע לארה"ב או בריטניה ולא את המידע הזה, שחשוב לישראל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

במקרה הזה פשוט העתקתי את דברי עבאס לגוגל וחיפשתי באיזה אתרים "מקובלים" זה מופיע.
הרעיון של ספייקר - להוסיף את המקורות עצמם בתוספת תרגום אונליין - נכון, אלא מאי, באתר אל חייאת ניסיתי למצוא את הכתבה לפי התאריכים, והאתר כל הזמן חוזר לתאריך הנוכחי.

אז הנה הצעה לאלה שהבריזו משיעורי ערבית שפעם היו חובה בארץ, תשתמש בכלי תרגום כלשהו, ותחפש משפט ולא תאריך.
אחרי שתקבל את התוצאות תכניס אותם לאותו כלי תרגום ותראה מה מתאים.

מי אמר שהברזתי?
רק ששיעורי הערבית היו לפני יותר מ 30 שנה, ועוד ערבית ספרותית.

אני מעוניין למצוא את הכתבה המקורית, והאתר שלהם לא מאפשר לי זאת משום מה...רררר