23-09-2010, 14:50
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
הכוס היא ב80% ריקה
אתמול בבוקר הייתי מחליף את רוב שופטי בג"ץ ב15 אנשים רגילים מהרחוב - ואני משוכנע שהיינו מקבלים
פסיקות צודקות יותר, הגונות יותר - וככל הנראה מהירות בהרבה (שזה גם דבר חשוב שמערכת המשפט
שלנו כושלת בו בענק).
ההתדרדרות בכנסת היא בעיקר תוצר של מלחמה תדמיתית מכוונת נגדם. הכנסת היום אינה גרועה יותר
מכפי שהייתה בעבר (המצב היה גרוע גם אז), אבל היא לאין שיעור מייצגת יותר מאשר חבורה שבוחרת
את עצמה, פוסקת בהתאם לפוליטיקה - ומנסה לשכנע אותנו ש"הסכנה הגדולה היא התערבות של
פוליטיקאים בשפיטה", כאילו שהמצב כעת הוא אחר...
הכוס ריקה בכל הנוגע לבג"ץ, ואני מעדיף בית משפט עליון שכל חבריו ייבחרו ע"י וועדה בכנסת, כפי
שנהגו בארה"ב, ושהפוליטיזציה תהיה על השולחן, ולא באמצעות עסקאות אפלוליות בתוך וועדת מינויים
שמתכנסת בסודי סודות, לא רושמת פרוטוקול וממנה שופטים בהתאם למידת המקורבות שלהם לאנ"ש.
בג"ץ אינו מגן עלינו. אל תטעה בכך לשנייה. בג"ץ מגן על אינטרסים של אלה הקרובים, ואם במקרה יצא
שהם טובים גם לך - אז הרווחת, אבל בדר"כ בג"ץ מייצג אינטרסים של שכבה עשירה, בכל הנוגע
לפסיקות כלכליות-חברתיות - ומייצג אינטרסים של קבוצה של שלומיסטים, בכל הנוגע לפסיקות מדיניותת.
הפסיקות שלו בנוגע לעתירות נגד הצבא שהביאו לפגיעות מהותיות בבטחון, מצדיקות לבדן רפורמה
מרחיקת לכת בשיטת המינויים לביה"מ, ובכל הנוגע לחקיקה המגדירה את זכות העמידה של העותרים
לבג"ץ.
|