איזה בבל"ת אתה מדבר.... מקרים כאלה אינם יחודיים למגזר הדתי. בכל מקום בארץ ובעולם כולו, כשאדם מטריד מינית מישהו יקר לך, אתה רוצה להגיב ובכל מגזר יהיו כאלה שבאמת יגיבו....
אף אחד לא יכול לחשוד בי שאני חובב חרדים אבל מכאן ועד לקשר בין המקרה לבין העובדה שרב היה מעורב זו סתם השמצה חסרת טעם
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי MS_Rogue שמתחילה ב "איזה בבל"ת אתה מדבר.... מקרים..."
אין כאן כל השמצה, יצירת סטיגמה וכו'. מדובר בסך הכל בכתבה שהועלתה כלשונה וללא כל מגע יד שלי.
בתמונה רב אזוק בידיו. בתמונה שנוספה על ידי מי שהגיב אברך נוסף מובל על ידי שוטרי מג'ב.
מדובר בארוע חריג בעדה שלא ברור מה עשו כלי הנשק בידיהם.
והשאלה האם נגמרו המילים וכל אחד לוקח את תפקידו של אלוהים כמו אחרון העבריינים?
כאשר אני מסתובב עם הנשק, אני עושה זאת מתוך כוונה להגן על עצמי מפני מי שתוקף אותי
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "למה לא ברור? להרבה מקרב..."
אבל
כאשר אני הולך ל"החליף דיבור" אינני צריך לשאת נשק.
כאשר מגיעים לבירור שבמהלכו מתנהגים כמו ב"סוטפרנוס" - אתה צריך להיות פתי כדי להאמין שבאו עם נשק רק כדי ל"השוויץ איתו".
אני, בניגוד לך, לא זוכר מימי מקרה כזה של פתיחה הדדית באש חייה.
היו מקרים של דקירות, מכות ועוד, אבל מכאן ועד לפתיחה באשר מכל סיבה שהיא, בין היא מתוך הגנה עצמית או לא, לא היה עד כה.
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי פלמינג שמתחילה ב "כאשר אני מסתובב עם הנשק, אני עושה זאת מתוך כוונה להגן על עצמי מפני מי שתוקף אותי"
אז זהו, שהם לא נשאו נשק במיוחד בשביל הפגישה איתו, הם נשאו נשק כי הם תמיד נושאים נשק
אני לא מבין מה חריג בזה, יש הרבה שנוהגים כך, אתה כנראה לא מכיר את המגזר מספיק.
התגובה מכוונת גם ל-High_Hopes, שדיבר למטה על כך שהם "החליטו להגיע עם הנשקים שלהם", למרות שהוא בעצמו ציין שרבים בצפון מחזיקים בנשק ברשיון
לפי החשד, במהלך שיחת הבירור, שנערכה בסמוך ליישוב נוב שברמת הגולן, פרץ בין הניצים עימות מילולי שיצא מכלל שליטה והפך לקרב יריות לאחר ששטרן פתח באש וירה לעבר בנו של הרב, שנפצע בבטנו באורח קשה. במשטרה חושדים כי בשלב זה פתחו הרב וחתנו בירי לעבר שטרן ופצעו אותו ברגלו באורח בינוני.
הוא פתח עליהם באש, הם הגנו על עצמם. איפה הם עשו רע? בזה שצעקו עליו לפני-כן?
ה"חשד" לקשירת קשר לביצוע חבלה נשמע פשוט תלוש מהמציאות
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "קראת בכלל את הכתבה שקישרת..."
אני הבנתי ממה שנכתב בימים האחרונים (זה נטחן עד דק באתרים דתיים) הם לא הגיעו רק לדבר - הם הגיעו עם אלות ולטענתו הוא הרגיש מאויים.
בכל מקרה, עם כולם החליטו להגיע לשם עם הנשקים שלהם, קשה לי להאמין שמישהו חשב שזה יגמר "רק בדיבורים", לא הייתי ממהר להגדיר אף אחד מהם כ"קורבן", בניגוד לאחד החברים פה שכבר הגדיר את הרב קקורבן כפול.
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי ShoobyD שמתחילה ב "אם הם באמת הגיעו עם אלות אזי..."
כנראה שהם לא הגיעו עם אלות, הצלחתי למצוא זכר בגוגל לטענה הזאת, אבל בקישור הטענה נמחקה (מוזכר רק עימות מילולי), בהחלט יתכן שזאת הייתה גירסה ראשונית של הבחור ומאוחר יותר התגלתה כשיקרית.
ועדיין, כפי שאמרתי, לא יתכן שכולם הגיעו חמושים מתוך ידיעה ש"רק ידברו", עובדה גם שהשופט לא מיהר לקבל את הטענה של הגנה עצמית (מצד הרב והבן) באמת הכי טוב יהיה לחכות עד שיהיו עוד פרטים.