
02-10-2010, 20:19
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
אני מניח שאת אותה חצי דקה שאתץה מקדיש - הקדישו גם יוזמי החוק המוצלח הזה
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי stoned שמתחילה ב "לא סודית. מדובר בהיסטריה מוגזמת ורצון של ח"כים להראות שהם "עושים משהו" בנדון מבלי"
החוק הזה מצמצם את כמות האלכוהול ברחובות. נכון, הוא לא
מוריד אותה לאפס, אבל הוא בהחלט בכיוון הנכון.
כל מה שכתבת לברווז לגבי "סכנות החוק", הם לא מדוייקים.
1. הפיצוציות הן לא תחרות למועדונים. מי שחייב לשתות באמצע
הלילה, הוא בדיוק הבנאדם שאנחנו רוצים שהמשקה יהיה פחות
זמין עבורו.
2. "אגירת אלכוהול בבתים" זו שוב תופעה שמאפיינת בדיוק את מי
שהחוק מכוון נגדם, וככל שיהיה להם יותר קשה להשיג משקה -
כן ייטב לכולנו (עדיף שיצטרכו לחכות למחר כדי לקנות שתייה,
מאשר שיסעו לחפש אותה באמצע הלילה).
3. אם הפיצוציות, לשיטתך, לא יכולות לשרוד כלכלית מבלי
למכור שתייה, אז כנראה ש"צרכני החלב" שאתה דואג להם כ"כ,
הם בכמות זניחה.
הפיצוציות ככלל הם עסק שהחל רע, ומאז רק מתדרדר. מי
שמחפש "אקשן" בלילות - יודע שתמיד ניתן למצוא ליד פיצוציות.
הטיפוסים שמגיעים אליהן בלילה הם בדיוק הסיבה שבגללה אסור
לאפשר להם למכור אלכוהול בשעות הללו.
אין עיר בלי צרכניות/מינימרקטים שפתוחים 24 שעות - ומסתבר
שגם בלי מכירת משקאות, העסק מתפקד.
עם כל הכבוד לצרכי השתיינים - גם לאחרים יש צרכים, ומי שלא
מסוגלים לשלוט בהרגלי השתייה שלהם בשעות הקטנות - הם
בדיוק אלה הסיבה לכך שיש לצמצם את הגישה לאלכוהול בשעות
הללו...
נהיגה בשכרות היא אחת הרעות החולות שמתפשטות אצלנו. היא
תופעה שקיימת כמעט אך ורק בלילה. ככל שיהיה פחות אלכוהול
זמין - התופעה תצומצם.
|