מה יהיה עם החיילות האלה?

ל-ynet נודע כי חיילת בשירות סדיר מואשמת בעבירות ביטחון חמורות. היא לקחה דיסק און קי שהכיל מסמכים סודיים ביותר ממשרדי המועצה לביטחון לאומי. חלקם עסקו באיום הגרעין האיראני. "רציתי לחשוף מחדל אבטחה", הסבירה .

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3967038,00.html

looopy

לא ברור אם זה גניבה פשוטה של דיסק און קיי
או גניבת החומר האגור עליו
בכל מקרה נגנב חומר מסווג
וצריך לנהוג לפי חומרת הדין

לפני שאתה מזדרז לחרוץ דין בוא נמתין ונראה מה הסיפור.

על פניו משתמע שלא מדובר בעוד ענת קם אלא להיפך, במישהי שניסתה להתריע על חור של בטחון מידע ועשתה זאת בצרה שתמשוך תשומת לב. כולנו יודעים בדיוק כמה חשיבות היו מייחסים לטיעונים שלה אם הייתה פשוט כותבת מזכר על כך...

לפני שהפרשה הזו תתבהר יותר, אל תזדרזו לחרוץ עליה דין מרגלת

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אבל בכל מקרה - אסור היה לה לעשות זאת. יש דברים שלא נוגעים בהם ולא מתחכמים עימם.

לא אמרתי שזה היה הדבר הנכון לעשותו, רק הזהרתי שלא יחרצו דין

תסכים איתי שיש הבדל בין לעשות משהו כמו מה שענת קם עשתה (ומשום מה, המון אנשים מתייחסים לזה בסלחנות) ובין לקיחת דיסק רק כדי להוכיח שזה אפשרי (ואז כמובן להחזיר מיד). שני המקרים טכנית דומים (אני מניח שאפילו יוגדרו כאותה עבירה) אבל בעוד שאם האחת ראוי להחמיר כמי שביודעין סיכנה את המדינה, עם האחרת אפשר להבפעיל שיקול דעת (ולשפוט על עבירה חמורה פחות או להקל בעונש או מה לא)

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ואם היתה מאבדת חלילה את ה-D.O.K?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

עוד פעם, לא אמרתי שזה הדבר הנכון לעשותו....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ממשרד ראש הממשלה נמסר בתגובה:
"זמן קצר לאחר שהחיילת עזבה את המתקן איתר מערך האבטחה של משרד ראש הממשלה את החיילת ורכיב הזיכרון. האיתור המהיר והפעולות שננקטו בעקבותיו, מנעו את חשיפת החומר המסווג לגורמים בלתי מורשים"

ובאשר לעונש?
ב"הארץ", מגיב איזה נועם בלום אחד..:

"פעם אחר פעם אנחנו שומעים שלובשי מדים ואו "בעלי עניין" אחרים עושים בסודות המדינה דין לעצמם. במילה אחת: זו שערורייה. אין לאף אדם, תהייה דרגתו ואו האינטרס שלו אשר יהיה, זכויות במסמכי מערכת הביטחון. מרבית העוסקים בתחום הביטחון כלל לא מבינים, משמעות המידע שנמצא בנאמנות בידם. הנזקים משימוש לא נכון בסודות המדינה, יכול לגרום לנזקים כבדים בנפש, לנזקים מדיניים, לנזקים כלכליים כבדים. פעמים הדלפת מידע בטחוני, יהיה נזקיה בחומרת "נזקים היסטוריים" למדינה. על מערכת הביטחון קודם להסביר, אחר להרתיע מלעשות שימוש במידע. אך אם נתפש אדם/ חייל/ קצין/ בכיר וזוטר. במעשה כאמור. הרי שיש להענישו בעונש חמור, מרתיע ולהציג התנהלותו כבגידה במדינה. אין זה משנה אם המעשה נעשה, מאידאולוגיה ומצפון. או מטעמי בצע וטימטום. העם, המדינה, לא צריכים כלל שארועים כאמור יקרו. שיהיה ברור לכול אדם, משמעות החומרה בה תאכוף המדינה שמירת סודותיה. במקרה זה אני מצפה שהאכיפה תהיה בשחור ובלבן !! ללא צבעי בינים. ללא הנחות והתחשבות".

looopy