הסודות הכמוסים שמחזיק בועז הרפז

לפי המצ"ב הסיפור מתחיל להסתבך יותר ויותר. כנראה הולכת להיות "עיסקת טיעון" שעוד לא היתה במקומותנו:

http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-52843-00.html

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הבעיה היא שלפי מה שכתוב,הוא יכול לצאת לחוץ לארץ..הוא יוכל לספר דברים כאלה ואחרים לאנשים שם. זאת הבעיה הרצינית.

1. המציאו כבר צו שנקרא "עיכוב יציאה מן הארץ".
2. נסיון או ביצוע של מסירת פרטים סודיים יטופלו בשיטה
שבה טופל האדון הלא נכבד ואנונו.
לא בטוח שהנאד הנפוח ההוא יאהב לשבת 17 שנים תמימות ואח"כ
לחיות בצווי הגבלה כמעט בלתי אפשריים.
איומים מסוג זה צריכים לקבל תגובה כואבת מצד הפרקליטות ומערכת המשפט.

אין לך אדם שאין לו שעה.

אם אני לא טועה הוא למד את השיטה מטננבאום.
מה עושים כאשר אדם הנחשף לסודות מדינה עובר עבירה פלילית ובעצם מאיים שבמידה ולא יענו לדרישותיו הוא יחשוף מידע רגיש?

מאסר עם בידוד?

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

כאשר לנחקר מידע כמוס המזיק לתביעה ולעדיה והוא מדקלמו לפרוטוקול תוך סיכון מקורות - אכן יש בעיה לפרקליטות

[למשל פושע שבעבר שימש כמדובב לעברין אחר וכעת מדקלם לתוך הפרוטוקול שיחשף במשפט סיפור שלם על איך הכריחו אותו להוציא עדות שקר מיעד החקירה]

אבל לפי אותו עיקרון המוצג בכתבה זו - יכול כל קמ"ן שנתפש נוהג ב180 קמ"ש למלמל לפרוטוקול החקירה את סד"כ התצפיות והמקורות בגזרתו ולאלץ את המשטרה לוותר לו על כתב האישום.

לדוגמא:

ש - מר אלומרט, האם היה כסף במעטפות שנתת לטלנסקי?
ת - לא היה בהן כסף בדיוק כשם שלא היה כסף במעטפות שהמוסד העביר לסוכן שלנו פטר בוזגלו בקונסוליה השוודית באיסטנבול
ש - והאם קיבלת טובת הנאה כלשהי בעת מכירת ביתך?
ת - מה פתאום, הבית הזה שווה אפילו יותר מ15 סוללות הטילים הבליסטיים שאנחנו מחזיקים במחסנים התת קרקעיים שמתחת לבית האבות גיל הזהב ביד אליהו.

אם האיש יוצא שקרן בשאלה מי אחראי לפרסום, ז"א שהוא מנסה לשמור על מי שבאמת אחראי.
או בצורה שונה, האם הוא שוכב על הגדר עבור מישהו אחר, אולי גדול ממנו שרוצה להתנקם בברק?

בנשימה אחת בשורות התחתונות של הכתבה מופיע שמו של אשכנזי שמי שמגן עליו.

בפרשיות מהסוג הזה יש תמיד אופציות של הפוך על הפוך,צריך להיזהר באבחנה בין הראש לזנב או מאיפה זה בא ולאן הולך.

כל נושא ניתן לסווג כסודות מדינה בדיעבד ע"מ לערפל את החקירה ולמנוע את גלישת המידע החוצה.

כלל ידוע הוא שתגובת יתר מעידה על מעורבות במעשה.

בעיניין אשכנזי המרומז,אילו היה בראש הפירמידה של הקנוניה בוודאי היה מתנער מהרפז.

ולהבדיל-השבוע נפטר ידיד - יורם המזרחי,שאלות רבות נסבו סביב מהלך חייו ומדוע ירד לקנדה,מעטים יודעים שהמזרחי ז"ל עמד לצידו של עיזאת נאפסו ומן הסתם מול המערכת באחת הקנוניות היותר ידועות של תקופת לבנון (יוסי גינוסר).