בפגישה עם שליח הקוורטט, טוני בלייר, התייחס שר הביטחון לשיחות עם הפלסטינים, ואמר כי "לא כדאי שזאת תהיה נקודה שעליה בלבד ייפול הסיכוי להמשך המשא ומתן"

שר הביטחון, אהוד ברק, אמר היום (ה') כי ישראל לא צריכה להתעקש על ההכרה בה כמדינה יהודית במשא ומתן עם הפלסטינים.



בפתח פגישתו עם טוני בלייר, שליח הקוורטט למזרח התיכון, ציין שר הביטחון כי "מדינת ישראל היא מדינה יהודית, היא הוקמה כמדינה יהודית ודמוקרטית, וכל העולם מבין את זה". לדבריו, זו העמדה הישראלית והיא מובנת מאליה. "אנחנו לא חייבים ולא נדרש מאיתנו לקבל עליה אישור בכל רגע מחדש, ובמובן הזה לא כדאי שזאת תהיה נקודה שעליה בלבד ייפול הסיכוי להמשך המשא ומתן"



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3973140,00.html



כמובן, לא כדאי להתעקש על זוטות. תן להם לא להכיר בנמדינת ישראל. תן להם גם את תל-אביב וחיפה, למה לא?

האיש הזה ימכור את מדינת ישראל לסעודים, אם תצא לו מזה דירת פנטהאוז ותאילנדית בלתי חוקית...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ולליצן הזה עוד ניתנו המושכות לפקד על צה"ל!
מזל שיש לנו רק את בני דודינו בתור אויב, אחרת היה לנו רע ומר עם מפקדים ומנהיגים שכאלה.

הנחש לא מפסיק להכיש, ברק מבין שהוא נשאר רק עם התחתונים עליו ובקרוב גם הם יפלו.
בסה"כ כמה פרפורי גסיסה אחרונים שלו בשביל למשוך קצת צומת לב לפני שהוא נעלם.
שיעזבו אותנו כבר הפוליטיקאים הממוחזרים וחסרי האג'נדה ושיפנו את הבמה לדור הבא.

תסלחו לי רבותי, אבל גם ברק וגם אבא-מאזן צודקים, הכרה פלסטינית במדינת ישראל בגבולות מוסכמים והכרזה על סיום הסכסוך , הוא כל מה שצריך. אופיה של מדינת ישראל נתון בלעדית בידי תושבי מדינת ישראל, כשהרוב במדינה יהודי המדינה תהיה יהודית, אם הרוב יהיה אחר לא יעזור כלום המדינה לא תהיה יהודית.
מי שלא מבין את זה עיוור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ספייקרהכרה פלסטינית במדינת ישראל בגבולות מוסכמים [b והכרזה[/b] על סיום הסכסוך , הוא כל מה שצריך. .

לא. זה לא כל מה שצריך. הכרזות הן טובות ויפות אבל כבר נוכחנו כמה הן שוות... וזה לא הרבה.

הבסיס לשלום הוא תמיד הכרה הדדית בזכות שני הצדדים לחיות ולהתקיים בעצמאות. אנחנו מוכנים להכיר בזכותם (וטכנית עשינו זאת כשקיבלנו את החלטת החלוקה ובהצהרת העצמאות). אי הכרה שלהם במדינת ישראל כמדינה יהודית ובזכותנו אנו היא הצהרה, ישירה, על רצונם להשמיד את מדינת ישראל כליל.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כל דבר אחר הוא טקטיקה למטרת השגת שטחים.
העניין פה הוא לא להשאיר את ישראל יהודית - כי בעניין הזה לפלסטינים באמת אין סיי, העניין הוא לאלץ את הפלסטינים לקבל את ישראל כמדינה יהודית ובכך להוציא את העוקץ מהטרור.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אתם רק מתעלמים מעובדה אחת פשוטה והיא שהממשלה הפסטינית החוקית - החמאס זכה בבחירות - לא מאמין בזכות הקיום של מדינת ישראל, מדינת ישראל לא מתנה את ההתקדמות במו"מ בהסכם פיוס פלסטיני ובשינוי אמנת החמאס.
חוצמזה תגיד לי איזו מדינה בעולם מכירה בקיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ? ומאיזו מדינה ביקשה מדינת ישראל הכרה שכזו. שני המקומות היחידים שבהם מוזכר דבר שכזה הם:
1. הצהרת בלפור
2. תוכנית החלוקה

ודאי שאני מכיר, החלטה 181 הייתה תולדה של תוכנית החלוקה.

מה אמרה ההחלטה שהתקבלה על ידי רוב מדינות העולם בזמנו, ושהיוותה בסיס להכרה במדינת ישראל בגבולות שביתת הנשק?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue [b]"מדינת ישראל היא מדינה יהודית, היא הוקמה כמדינה יהודית ודמוקרטית, וכל העולם מבין את זה". לדבריו, זו העמדה הישראלית והיא מובנת מאליה. "אנחנו לא חייבים ולא נדרש מאיתנו לקבל עליה אישור בכל רגע מחדש,

נשמע לי הדבר הכי הגיוני בעולם. הדרישה שהפלסטינים יכירו בנו כמדינה יהודית, כאילו בכלל יש ספק, מעוררת גיחוך. למעשה, עצם ההתעקשות על העניין כאילו מעלה את האפשרות שאנחנו לא מדינה יהודית ללא אישור והסכמה לכך מצד הפלשתינים. זה הופך דבר מובן מאליו למשהו ש"צריך להיות מוכרע במשא ומתן".

בקיצור, זאת שאלת קיטבג. היא החמירה את המצב בעצם פתיחת דיון בנושא שאין שום סיבה לדון בו.

זה כמו שהיו מציגים פתאום דרישה שהפלסטינים יכירו בזה שראש העין היא חלק ממדינת ישראל במסגרת כל הסדר עתידי. עצם העלאת הדרישה המגוחכת מטילה צל של סימן שאלה לגבי דבר שהיה מובן מאליו עד לפני רגע.

אם היא יורידו את הדרישה לזכות השיבה אני חושב שזה יכול להתפרש כהכרה בכך שמדינת ישראל היא מדינת העם היהודי.

מסכים איתו, הפיקציה הפלשתינית לא ראוייה למדינה גם אם תואיל בטובה להכיר בישראל כמדינה יהודית.

יכול להיות שברק לא יהודי,אז זה לא חשוב לו...