מדענים במאיץ החלקיקים הענק שבגבול שוויץ צרפת הצליחו לראשונה ללכוד חלקיקי אנטי מימן במלכודת מגנטית.
ההישג יאפשר למדענים לערוך ניסוי השוואה בין מימן לאנטי מימן שיעזרו להבין את תכונות האנטי חומר.
הם הריצו את הניסוי 355 פעם כדי להצליח להפיק 38 אטומי אנטי מימן שאותם הצליחו להחזיק במלכודת המגנטית למשך מאיה, לדבריהם זמן זה מספיק כדי לערוך עליהם ניסויים.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/e...ern.antimatter/

I, for one, welcome our new arsenic based overlords

מה זה יתן להם לעשות את ההשוואה הזו?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

זאת רק ההתחלה, משם הם יוכלו לבנות את הצד הנגדי של הטבלה מחזורית, ואז...
...ליצר אבקת כביסה שמסירה את הכתמים הלבנים שהדאורדורנט משאיר על הבגדים.

I, for one, welcome our new arsenic based overlords

חברי כנסת ישרים

הוא גם יכתוב ספר בנושא - ספר שהפעם יהיה שונה לחלוטין
מקודמיו:
בעוד שבספריו הקודמים היה פרופ' לסמלים מהרוורד שפענח
מזימות סודיות של ארגונים סודיים שחשפו אמיתות אודות הכנסיה
הקתולית, הרי שהפעם הפרופ' מהרוורד, יגלה שהכנסיה הקתולית
הסתירה דברים - ורק אז באו ארגונים חשאיים וניסו לחושפם...

גם מבלי להתייחס לכותב כמי שמאמין בכל קו עלילה המופיע בסיפוריו

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

וחוץ מזה, לא נהנית מ"צופן דה וינצ'י"? אם אהבת את הספר כל שעליך לעשות הוא לחכות 20 שנה ולשכוח את תוכנו כדי שתוכל לקרוא את הספר הבא של בראון

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הוא עלה נוסחא מוצלחת שתופסת אמריקנים חזק מאוד- קוסנפירציות ותאוריות שתמיד רצו להן על מי באמת מנהל את העולם, ארגוניים סודיים ואגדות שתמיד ריתקו את כולנו עם קווסטים במקומות אמיתיים. מי לא היה רוצה לדעת מה קורה "באמת" בבונים החופשיים ,האילומנטי והאם סימנים בפסלים ברומא או אנדרטאות בויישנגטון מסמלות מעבר לסתם יופי . זה למה אנשים נמשכים לזה, במיוחד אמריקאים.

הקטע הזה מסאותפארק ממחיש את זה הכי טוב.


הקטע בסוף הוידאו הוא העיקרי.

טוב בעיקר בתור דוגמא לפיגור השיכלי שמאפיין תיאוריות קונספירציה.
לא יודע למה כל כך קשה למצוא ספר מתח שלא מעליב את האינטיליגנציה

אני מכיר המון דווקא, אם כי יותר לכיוון הז'אנר של מד"ב...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אסימוב?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לאו רק. אני דווקא חסיד גדול יותר של לארי ניבן, וכמובן רוג'ר זילאזני - אבל בעיקר ניבן: "הזרוע הארוכה של גיל המילטון" (כמה סיפורי מתח מעולים), "נפילת המלאכים", וכמובן "הקיסם בעינו של אלוהים" ו"מדרס רגל", אותם ניבן כתב עם ג'רי פורנל...
למען האמת, ברוב ספרי המד"ב של סופרי ה"הארד קור" יש אלמנט דומיננטי של מתח, כך שאפילו דיי קשה לי להיזכר בספר מד"ב שקראתי שלא נופל לקטגוריה הזו גם כן...

בכל אופן, ספרי מד"ב טובים, ובעיקר של ניבן (לדעתי וטעמי), לא "מעליבים את האינטיליגנציה" מכיוון שהם מבוססים לרוב על עקרונות מדעיים קונקרטיים, בעיקר לאור ההשכלה של חלק נכבד מהסופרים (לארי ניבן הוא למשל מתמטיקאי).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt לאו רק. אני דווקא חסיד גדול יותר של לארי ניבן, וכמובן רוג'ר זילאזני - אבל בעיקר ניבן: "הזרוע הארוכה של גיל המילטון" (כמה סיפורי מתח מעולים), "נפילת המלאכים", וכמובן "הקיסם בעינו של אלוהים" ו"מדרס רגל", אותם ניבן כתב עם ג'רי פורנל... למען האמת, ברוב ספרי המד"ב של סופרי ה"הארד קור" יש אלמנט דומיננטי של מתח, כך שאפילו דיי קשה לי להיזכר בספר מד"ב שקראתי שלא נופל לקטגוריה הזו גם כן... בכל אופן, ספרי מד"ב טובים, ובעיקר של ניבן (לדעתי וטעמי), לא "מעליבים את האינטיליגנציה" מכיוון שהם מבוססים לרוב על עקרונות מדעיים קונקרטיים, בעיקר לאור ההשכלה של חלק נכבד מהסופרים (לארי ניבן הוא למשל מתמטיקאי).

קנית אותי! אמנם אסימוב היה סופר מתח במסווה של סופר מד"ב אבל ניבן וזילאזני... וואו....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

למרות שכן נהנתי מספרי מד"ב מסויימים, כמו "תחנת הוקסביל", למשל, שבו מרכיב המדע הבדיוני זניח יחסית ומהווה בעיקר רקע.
ספרים כמו "1984" הם גם במידה מסויימת סיפרי מתח בעיני. הספרות שמוגדרת בדרך כלל כספרות מתח היא העלובה בעיני.

אם אני אתן לך לקרוא את "הקיסם בעינו של אלוהים" על כל מאות העמודים שבו (דבר שלא אעשה כי אני לא מצליח להיזכר למי לעזאזל השאלתי אותו), אני מבטיח לך שלא תוכל להניח אותו מידיך אף לא לרגע.
הספר כתוב בצורה לא פחות מגאונית - ולא רק אני חושב כך, זו היתה דעתו של רוברט היינלין, הסופר האגדתי, על הספר:

ציטוט:

Robert A. Heinlein, who gave the authors extensive, detailed advice on the novel, blurbed the story as "possibly the finest science fiction novel I have ever read".

אגב, גם התרגום שלו לעברית (בהוצאת זמורה ביתן, לא זוכר מי המתרגם [עמנואל לוטם?]) הוא לא פחות ממעולה.

את הספר קשה מאוד למצוא (על העותק שבידי - שהיה במצב מעולה - שילמתי סכום מטורף) אבל אם מצאת, הרווחת

אם חפצה נפשך במשהו קצת פחות מד"ב-י, מומלץ ביותר הספר "תשעה נסיכים לאמבר" (שהוא בעצם הספר הראשון בסדרה ארוכה) של רוג'ר זילאזני. אמנם הוא נוטה יותר לז'אנר הפנטזיה, אך בתור ספר מתח - קשה מאוד להסיר ממנו את הידיים לאחר שמתחילים לקרוא אותו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני מגדיר את סדרת אמבר של זילאזני בתור סדרת הפנטזיה הכי טובה בהיסטוריה (לטעמי טובה יותר, בהרבה, מספריו של טולקין או מסופרי איכות יותר מודרנים כמו ג'ורג' ר.ר. מרטין ורובין הוב)... זה כמובן עניין של טעם אישי... אבל בכל מקרה, מומלץ בחום גם למי שאינם חובבי מד"ב או פנטזיה....

קגנס, עבורך יש לי ספר שדווקא יחזיק אותך, אם אני קולט אותך נכון - Starship Troopers של רוברט היינלין. אל תיתן לסרט הגרוע שנעשה באמצע שנות התשעים לבלבל אותך. יותר מכל דבר אחר, הספר הוא מאסה פוליטית מדהימה שנוגעת בצורה חדה ומעוררת מחשבה בכל בעיות השלטון של היום. הצבעה כזכות לא אוניברסלית, פאשיזם כמערכת שכוללת בתוכה זכויות אדם.... ספר מדהים ומומלץ. גם האקשן לא רע בכלל

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תודה
ואגב, אתה מעורר בי את היצר להעלות לינק לדואט שלי עם הקגנסית. וזה לא לחיוב שכן היא אומנם רק בת שנתיים, אבל ניכר כבר שהיא ירשה את (העדרו המוחלט של) כישרון השירה של הוריה...

אני והגברת נשמח לראות

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אכן, "Starship troopers" (הספר) עולה באלף מונים על הסרט (אם כי גם הסרט לדעתי היה לא רע, ומאחוריו קיימות כמה אנקדוטות חביבות), אבל אם כבר צורות שלטון וסוציולוגיה מעניינים - אז למה לא ללכת על הדובדבן שבקצפת (לדעתי) של היינלין - "עריצה היא הלבנה" ("The moon is a harsh mistress")?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

היה משהו בMoon שהפריע לי.... לא יודע. אני לא יכול לומר בוודאות מה אבל משהו שם צרם לי ולכן אני לא מתחבר עם הספר.

את Space Cadets (אני מניח שאם תורגם לעברית קראו לו "צוערי החלל") יצא לך לקרוא?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא זכור לי שקראתי ולכן אני חושב שלא... כדאי להתאמץ להשיג את הטרילוגיה?

אגב, בנוגע ל"עריצה היא הלבנה", היינלין התפרע שם לחלוטין ברעיונות שלו לגבי איך לדעתו יראה התא המשפחתי העתידי, ואני אישית חושב שבעתיד אנחנו בהחלט נראה דברים כמו שהוא תיאר ("נישואים טוריים") בצורה זו או אחרת. בשבילי הספר התחבר בצורה מצויינת.

אם כבר ב"מה קראת" עסקינן - "המשחק של אנדר" ("Ender's Game") של אורסון סקוט קארד, קראת?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כמובן. גם את אנדר, גם את הסדרה של בין (הצל של...)
יופי של ספרים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

רצח בחוג לספרות של בתיה גור. קלאסיקה.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

לא קראתי. נכנס לרשימת ה"לקרוא"...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא ספר מתח בהגדרה, קצת לכיוון המדע הבדיוני/עתידנות והדיסטופיה, ובכל זאת בהחלט מחזיק מתח ומעניין באופן כללי. ספר שלא זוכה להכרה שהוא ראוי לה, למרות שבין השאר, הוא מצטיין בעולם עתידני ישראלי שנוצר בדקדנות ופרטנות מדהימה, כולל לקיחת הסלנג הקיים בישראל והסבתו לאיך שהוא עשוי להיות בעתיד. הספר הזה שנכתב לפני 30 שנה, גם די חזה את עידן האינטרנט וחיפוש המידע אונליין כפי שהוא מוכר לנו כיום.

מדהים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני אשתדל...

אנטי חלקיק (שממנו מורכב אנטי חומר) הוא חלקיק שהמאסה שלו זהה למאסה של חלקיק אך המטען החשמלי שבו הפוך. אלקטרוןן עם מטען חיובי, למשיל, הוא אנטי אלקטרון.

אטום המימן מורכב מאלקטרון אחד ופרוטון אחד (אם זכרוני הסנילי אינו מטעני). אנטי-מימן יהיה מורכב מאותם שני חלקיקים, כשהאלקטרון הוא בעל מטען חיובי והפרוטון בעל מטען שלילי

למעשה נוצרת תמונת מראה של האטום של המימן - כמו שכשאתם מסתכלים במראה אתם רואים את עין ימין בצד שמאל ועין שמאל בצד ימין.


המפגש בין חומר לאנטי חומר המקביל לו גורם לביטול שני החלקיקים בצורה נפיצה שיוצר כמויות אנרגיה דמיוניות. כמויות האנרגיה שנוצרות יכולות להיות יעילות מאוד בייצור חשמל, הנעה ושאר ירקות, וכמובן בכלי נשק...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אנטי אלקטרון- פוזיטרון, יענו- אלקטרון חיובי.

ניתן לציין גם שלעיתים נוצרים יש מאין חלקיק חומר ואנטי חלקיק חומר שנעים בכיוונים מנוגדים, כך שהתנע שלהם הוא אפס. זאת עקב הקשר בין חומר לאנרגיה.

בוויקי יש מידע חביב ביותר.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ידיעותי המוגבלות (באמת לצערי, בעבר שקלתי ללמוד כימיה) בנושא מזכירות לי שאלקטרון מעצם הגדרתו הוא חלקיק עם מטען חשמלי שלילי, פרוטון חיובי וניוטרון נייטרלי.

אם המטען החשמלי של האלקטרון הופך לחיובי, האם הוא לא הופך להיות פרוטון? או שהוא ממשיך להסתובב סביב האטום רק עם מטען חיובי? אשמח אם מישהו יוכל להסביר לי את מבנה האטום של האנטי חומר.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בקצרה - המסה של האלקטרון קטנה בהרבה מהפרוטון והניוטרון, כך שגם באנטי חומר המסה נשמרת קטנה באנטי אלקטרון.

לגבי התכונות בינהם, לא יודע, יתכן שהן נשמרות רק שצריך להפוך את כל החצים בציורי הנדסה?

I, for one, welcome our new arsenic based overlords

ולכן קוראים לו פוזיטרון כפי שכתב שרוקי...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כלומר, אם אטום טיפוסי של אנטי חומר יורכב מאנטי פרוטון (או איך שקוראים לזה) שמסביבו מסתובב אנטי אלקטרון (או פוזיטרון) או שהם מתחלפים בתקפידים/מסה/פעילות

עריכה : טוב, נראה לי שהבנתי את העסק אחרי שקראתי בויקיפדיה את האנטי חומר

אם יצליחו לשמרמולקולות של אנטי חומר, מעניין מה יקרה לאדם אם ניתן לו לשתות אנטי מים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לשאלתך: יחטוף אנטי-התייבשות

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם אני עדיין בקיא בכל העניין הזה...
אז אלקטורנים נעים נכון?
פרוטונים עומדים וסביבם נעים האלקטורונים?
אז מה קורה כשבאמת הם נהיים הפוכים האם התכונות נשמרות או שקורה איתם משהו אחר??

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא רק המטען החשמלי הפוך, אלא כל המטענים הפוכים (לדוגמה: מטען צבע). משיקולים תאורטיים המסה נשארת זהה, אבל קצת קשה לזהות את זה בניסוי (לכן בינתיים זה לא קרה).

כידוע, חוקי הפיזיקה (ספציפית, הכח החלש) אינם מצייתים לסימטריה C (מטען), כלומר, אינם זהים לחומר ואנט-חומר, ואפילו אינם מצייתים לסימטריה המשולבת CP (החלפת מטען וכיוון), ראה: http://en.wikipedia.org/wiki/CP_violation. משיקולים שונים, נראה שחוקי הפיזיקה דווקא כן מצייתים לסימטריה המשולבת CPT (הקודמת כולל זמן), אבל זה לא כל כך עוזר לנו כרגע. בכל מקרה, דווקא זה שלא מדובר ב"תמונת מראה" הוא כנראה אחד הגורמים לעודף העצום והבלתי-פרופורציונאלי לחלוטין של חומר לעומת אנטי-חומר ביקום, ואפשר קיום כלשהו (כולל שלנו), ולא איון של כל החומר ביקום.

הפקת אנרגיה לשימוש אדם מאנטי-חומר היא כמובן רעיון דימיוני לחלוטין נכון להרבה שנים הקרובות. רק אחסון של אנטי-חומר דורש כמויות לא קטנות של אנרגיה, שלא להזכיר את זה שהיום אין דרך ליצור אינטראקציה תרמו-גרעינית מבוקרת, אז עדיף להישאר בגבולות המציאות...

לא שמעת אותי אומר בשום מקם שאני מצפה לראות כורי חומר-אנטי-חומר מופיעים מחר, נכון?

נתתי את התורה על אצבע אחת מתוך הנחה שאנשים רוצים להבין את העקרון....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא, אבל הבאת פירוט שרובו בלתי-רלבנטי לחלוטין - הכל למעט כלי נשק שהם בלתי-רלבנטיים רק כמעט לחלוטין. לא חשמל, לא הנעה, ולא ירקות אחרים (שאינם פצצה) אינם קרובים ללהיות אפשריים ולו מבחינה עקרונית.

נתתי אם הפרטים הנחוצים למען השואל והקוראים כדי שיבינו נכונה את העקרון.

ושלא תחשוב שלא הייתי לארג' איתך - אפשר היה לעשות מטעמים מדבריך על "תמונת מראה", שכן תמונת מראה של חומר, בשתי המשמעויות שיש לה, אינה קשור כלל לאנטי-חומר: החלפת ספין ואננטיומריות - שני העניים מכונים "כיראליות", הראשון בפיזיקה והשני בכימיה. בשני המקרים, תמונת המראה של חומר איננה זהה לחומר. יש לך פה בפורום מספר ביולוגים/כימאים שיוכלו לפרט לך על כך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן לא, אבל הבאת פירוט שרובו בלתי-רלבנטי לחלוטין - הכל למעט כלי נשק שהם בלתי-רלבנטיים רק כמעט לחלוטין. לא חשמל, לא הנעה, ולא ירקות אחרים (שאינם פצצה) אינם קרובים ללהיות אפשריים ולו מבחינה עקרונית.

זה גם מה שאמרו כשז'ול ורן ראה בדמיונו הקודח ספינה רקטית שטסה לירח... אתה יודע מה ההבדל בין ממציא ובין מישהו שתקוע בכאן והיום? ממציא שואל "איך לעשות את זה?" במקום שבו מישהו שתקוע בכאן והיום אומר "זה בלתי אפשרי"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן נתתי אם הפרטים הנחוצים למען השואל והקוראים כדי שיבינו נכונה את העקרון. ושלא תחשוב שלא הייתי לארג' איתך - אפשר היה לעשות מטעמים מדבריך על "תמונת מראה", שכן תמונת מראה של חומר, בשתי המשמעויות שיש לה, אינה קשור כלל לאנטי-חומר: החלפת ספין ואננטיומריות - שני העניים מכונים "כיראליות", הראשון בפיזיקה והשני בכימיה. בשני המקרים, תמונת המראה של חומר איננה זהה לחומר. יש לך פה בפורום מספר ביולוגים/כימאים שיוכלו לפרט לך על כך.

שמור את הלארג'יות לכאורה לאחרים. אני שמח כשמי שמבינים מתקנים אותי.... ובנקודה זאת אפסיק להאכיל את הטרול

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתה מדבר על תמונת מראה ברמת המולקולה (כיראליות) בעוד הוא דיבר על תמונת מראה אטומית ברמת המטען.
למעשה, ההסבר היה מספק ביותר (ההסבר לאנטי מימן לעומת מימן למשל).

החלק היישומי אכן פחות רלוונטי כיום, אם כי לכולנו מותר לחלום...

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

הייתי בטוח שכתבתי מהי המשמעות של כיראליות בפיזיקה, בשר לחלקיקים בודדים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן שכן תמונת מראה של חומר, בשתי המשמעויות שיש לה, אינה קשור כלל לאנטי-חומר: החלפת ספין ואננטיומריות - שני העניים מכונים "כיראליות", הראשון בפיזיקה והשני בכימיה. בשני המקרים, תמונת המראה של חומר איננה זהה לחומר.

היי, מסתבר שבאמת כתבתי. בכימיה ובביולוגיה כיראליות מתייחסת לתכונה של מולקולה שאין רצף של התמרות סימטריה (בעצם, שילוב של סיבובים) מלבד הזהות שתחזיר אותה למצבה ששקול למקורי. נפלא. בפיזיקה, כיראליות היא התייחסות לכיוון הספין של חלקיק. תמונת המראה של אלקטרון עם ספין ימני איננה פוזיטרון עם ספין ימני, אלא אלקטרון עם ספין שמאלי, ומאחר וכבר עשרות שנים ידוע שחוקי הפיזיקה אינם סימטריים עבור ספינים הפוכים, מגיעה המסקנה המוזרה ש"תמונת המראה" ה"אופטית" של העולם שלנו תראה אחרת מאשר "תמונת המראה" הפיזיקלית שלו.

בכל-אופן, נראה לי שחשוב שתתייחסי גם לדברים שנכתבו מעלייך.

נפלא, רק שרוג לא דיבר כלל על הספין....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

הופך בעזרת אנטי חלקיק ל

___________________________________



והאנטי חומר שלו:



_________________________________


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.2all.co.il/web/Sites/matanaskndronmatan/21870_(388).jpg]


ולאחר הכנסתה למתקן היפוך המטען המוסרי יוצא:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mscwne.walla.co.il/archive/329149-5.jpg]

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

צחקתי, הייתי צוחק יותר לו הייתי מזהה את הבחור הראשון למעלה מימין ואת זה האחרון.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

[הזכור משיחת הטלפון בה היה בטוח כי הוא משוחח עם פרס ולמעשה ערך אותה עם ביבי...]

את השם של זה שלמטה אסור כמובן לגלות כי מדובר בסוכן חשאי 00 הפועל בעורף מתנחלי יש"ע מהישות הציונית המרושעת ובשרות כוחות האור מדווח לאובאמה על כל הרחבה של פינת בובות בגן הילדים בבית אל.

אני יכול כמובן לתת לך רמז ולומר שאין קשר בין שמה של התנועה דרכה מועבר שכרו לבין שלום.

כתבה מפורטת יותר בהארץ:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1199472.html

I, for one, welcome our new arsenic based overlords

עכשיו נותר רק ללכוד אנטי-פרה-זי.

אנטי חומר?
אם זכור לי נכון הוא אחראי בין השאר ליצירת היקום ולחיים על כדור הארץ, אם כן זה יכול להשלים את המידע החסר בעוד כמה עשורים בסופו של דבר נקווה.
תקנו אותי, אם אני טועה כאן בבקשה, כי החומר הזה לא זכור לי כל כך.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google