23-11-2010, 17:07
|
|
|
חבר מתאריך: 20.11.10
הודעות: 124
|
|
יש הבדל והבדל גדול בין "ארן תקפה" לאירן מנהלת מלחמה קרה" - מדינות רבותמנהלות מלחמה קרה. והמלחמה נקראת קרה בגלל שנשק אינו יורה במלחמה זאת.
מלחמת פרוקסי היא מלחמה בה משתמשים בצד שלישי ע"מ לתקוף את היריב. האם אתה מתכוון למלחמת לבנון שניה? יש סבירות מסוימת שפעילה של חיזבאללה שבתוכה נחתפו חיילים בוימה באירן. אבל זאת רק הנחה ברת זכות קיום. קשה להוכיח אותה. ומרחק בין מלחמת פרוקסי לתקיפה גרעינית הוא ענק. עדיין זה לא נותן בסיס לטעון שאירן היתה תוקף במלחמה הזאת. יש לך דוגמא אחרת שאירן תקפה מדינה עצמאית כלשהי?
ציטוט:
אתה לא יכול להתעלם מלקחי העבר,
לא יכול להתעלם מהירושימה ונגסקי,
|
אתה צודק. הלקח לדעתי שצריך לעשות הרבה, אבל ממש הרבה, בשביל להשתדל למנוע פעילה גרענית. הייתי אומר אולי: צריך לעשות הכל. אבל אני סבור שתקיפה באירן לא תמנע התקפה גרעינית אלא להפך - תקרב אותה. אני גם סבור שלתקוף את אירן בנשק גרעיני יהיה פשע. ואני מקווה שאתה תסכים אתי.
ציטוט:
א יכול להתעלם מהאופי של איראן,
|
לאירן יש נשיא קשקשן אנטישמי וסתם טיפש. גם בישראל לא כל המנהיגים מי יודע מה טובים. אך הוא מעולם לא התכוון לתקוף את ישראל. דבר על זעם העממי שתמחוק אותה - כן. אבל לא גרר את מדינתו לתוך הרפתקא זו. הוא גם לא יעשה את זה. אירן לא תזום מלחמה גרעינית. זה נקודת ההנחה שלי. לא רקשלי אגב, על כך כתבתי בבלוג.
ציטוט:
לא יכול להתעלם מהמלחמה הקרה שנבעה מקיום פצצות אטום.
|
אין שום קשר בין מלחמה קרה לפצצת האטום, לדעתי.
ושלא תהנה ספקות. אני לא, אבל ממש לא רוצה שתופעל נשק גרעיני. לא בישראל ולא באירן. אני חי פה, אני רוצה להיות פה בשלום. לא מאחל למות לאף אדם. זאת סיבה שאני מודאג מהתקפה על אירן.
_____________________________________
אני ישראלי ערבי. אל תקראו לי פלסטינאי.
כאשר המנהיגות הערבית תיאבק פחות נגד המדינה היהודית, ויותר בעד שוויון - יהיו הרבה יותר שותפים בצד היהודי לדרישת השוויון.
www.arabi48.wordpress.com
|