"נסכים למדינה פלסטינית בגבולות 67', עם ירושלים כבירתה, אם ישוחררו האסירים הפלסטינים ונגיע לפיתרון בנוגע לבעיית הפליטים",

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3992720,00.html

קל יותר לקבור מציאות מאשר להפטר מחלומות- דון דלילו

http://www.latma.co.il/Latma/Templa...&PID=0&IID=4094

כשאנשים מסכימים למשאל עם שנוגד את השקפתם,
זה אומר שהם סבורים שהתוצאות לא יהיו מנוגדות להשקפתם

לא שאני רואה בתנאים שהוא מציב טריוויאלים, זה סתם עיוות של וואינט.

פתרון לגבי הפליטים? לא יקרה.

גבולות 67? לא יקרה.

ירושלים כבירתה? יש "חוק יסוד: ירושלים בירת ישראל", לא יהיה קל לפגוע בו כי צריך 61 חברי כנסת לפחות.
על גבי הנוקשות הזו, הוסיפו גם את משאל העם לאחרונה. זה פשוט לא יקרה.

ישוחררו האסירים הפלסטינים? קטגורית? לא יקרה.

יהיה משהו, כי יש משהו

הם פשוט ישללו את זכות ההצבעה מכל מי שלא תומך במדינה פלסטינית שבירתה ירושליים ובהשמדת היהודים....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

במציאות, אין בדל של דמיון בין הרמיזה שלך לבין מה שקיים פה (שכן פה איש לא הציע לשלול זכות הצבעה
על רקע של דיעה - איש לא חלם להציע לשלול מיהודים שלומיסטים את זכותם להתאבד....), אבל מה זה
משנה - בשם הנאורות מותר לחטוא באי-דיוקים...

Easy, אורי... על ראש הגנב בוער הזנב.

אני אמרתי את מה שאמרתי ברצינות גמורה. רק אחרי שאתה קפצת קלטתי איך זה משתמע....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

די פתטי לראות איך מזהים מתינות בהצהרת חמא"ס על משאל עם - אבל כשאצלנו מוצע הדבר, זה מוצג
מייד כניסיון פאשיסטי לטרפד כל הסכם...

אני חיפשתי מתינות שם?

אני אמרתי, ישר ולעניין, שלהצהרת החמאס הזו אין ערך כיוון שהם ישללו את זכות ההצבעה של כל מי שלא יצביע כמו שהם רוצים.

אתה פתאום קישרת את זה לנושא בכלל לא קשור.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים