ב-YNET נטען היום כי ככל הנראה לא תאושר התוספת אך היא תועבר אולי בהמשך בהסכם בין ביבי לברק.

בידיעה אחרת ב-YNET נכתב עוד על הנושא אך לא פורט דבר - האם מישהו יודע עבור מה הדרישה לתוספת התקציב העצומה הזו מעבר לתקציב שנקבע?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

נו מה - כמעט 200 קוראים ואיש לא יודע - האם מישהו לפחות יודע האם הסעיפים עליהם דורשת מערכת הביטחון עוד 6 מילארד ש"ח הם סודיים?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

עבור מה מערכת הביטחון דורשת- אני יכול לומר בקלות:

ציטוט:

נגמ"שים חדשים, מערכת להגנה על צוותי טנקים, תחום החלל והאיום מאיראן

מהיכן? זה היה ההסבר לתוספת תקציבית של 1.5 מיליארד ש"ח לפני שנה ו-3 חודשים. היות וטרם ראינו עשרות נגמ"שי נמ"ר או מאות ערכות "מעיל רוח" מתגלגלים מקו הייצור, הצורך עדיין קיים וסביר שישתמשו בו גם להצדקת התקציב הנוסף הנוכחי.

בעצם, סביר שגם עיניין הגדר עם מצריים יעלה.

אני רואה את הטעות הזו חוזרת כמה פעמים אצל כל מני אנשים בפורום, שמתרעמים על כמות צפיות גדולה אך מעט מאוד תגובות (אם בכלל): כל הקלקה על האשכול מהדף הראשי בפורום נספרת כ"צפיה". גם אנשים שאינם רשומים כלל בפורום אך מקליקים על הקישור לאשכול נספרים כ"צפיה", וגם אתה בעצמך - אם נכנסת לאשכול יותר מפעם אחת - נספר כ"צפיה" בכל פעם ופעם, ולמיטב זכרוני גם כל מני מאנדקסים אוטומטיים למיניהם (כמו ה'עכביש' של גוגל) ש"מאנדקס" (מהמילה Index) את הפורום יכול לגרום להעלאת מספר הצפיות באשכול...
לכן, עם כל הגורמים לעיל שציינתי שעלולים להגדיל את מספר מונה הצפיות באשכול - בינינו - מה הן כבר 200 צפיות...?
שים לב לכמות הצפיות באשכולות שיש בהם 10 או יותר תגובות - זה פחות או יותר הממוצע של מס' צפיות לתגובה, וגם זה תלוי בעוד כמה משתנים

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בוא נגיד שכעורך אתרי אינטרנט ומנהל לא מעט פורומים בעברי אני מכיר את הסטטיסטיקות. עדיין מרגיז ובכל מקרה זאת היא דרך לגיטימית (והמנהלים מוזמנים לחלוק עלי) להקפיץ שרשור חשוב שלא זכה לתגובות - עובדה במקרה הזה זה עבד!

קרן אור - מהיכן המידע - האם יש לך קישור? מה לגבי כיפת ברזל - האם 200 מליון הדולר מהמענק האמריקני עבור כיפת ברזל מועברים ישירות למשרד הביטחון או שגם הם חלק מן הדרישה הנוכחית?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אין לי מידע לגבי תקציב 2010/11. נתתי קישור לתוספת התקציב לביטחון שניתנה ב-2009.

אה, אולי התקציב יילך גם לטייסת הכיבוי.

שטויות

כל כסף הבא ליד נזרק לאותו בור ללא תחתית.

והבור אינו מלא.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FiReBall שטויות כל כסף הבא ליד נזרק לאותו בור ללא תחתית. והבור אינו מלא.

זאת בדיחה אני מקוה...
אם לא אז אין לך מושג על מה אתה מדבר...

!Ya Gotta Believe

אני קצת מתפלא על האמירה אני חייב לציין - אם משרד הביטחון דורש תוספת תקציב אדירה של 6 מיליארד ש"ח על פני שנתיים הוא צריך להצדיק אותה (אם אכן בסופו של דבר יעשו עם הכסף את מה שהוגדר או משהו אחר אני לא יודע וזה לא נושא הדיון) השאלה שלי היא טכנית במהותה - אם יש דרישת תקציב רשמית של משרד ממשלתי ובהנחה שלא מדובר על משהו מסווג (ואם כן זה סופר מפתיע כי 6 מיליארד ש"ח מסווגים לשנתיים זה משהו חסר תקדים לדעתי בהיסטוריה של תקציב הביטחון הישראלי - אנחנו מדברים על סכומים שמהווים אאל"ט סביב 1% שלהם מתקציב הביטחון השנתי כולו - לא עניין של מה בכך) - חייב משרד הביטחון להסביר לפחות ברמת הנקודות הכלליות עבור מה הכסף.

עוד אפשרויות לייעוד של התקציב - בניית מכשול בגבול מצריים?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

משהב"ט חייב בהסברים רק לגופים שמאשרים את התקציב וגם זה לא באופן פרטני ברוב המקרים.
למיטב ידיעתי אין בישראל חובה/נוהג לפרסם את ספר התקציב ברמה פרטנית של איזה פרוייקט צבאי מתוקצב בכמה.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט אני קצת מתפלא על האמירה אני חייב לציין - אם משרד הביטחון דורש תוספת תקציב אדירה של 6 מיליארד ש"ח על פני שנתיים הוא צריך להצדיק אותה (אם אכן בסופו של דבר יעשו עם הכסף את מה שהוגדר או משהו אחר אני לא יודע וזה לא נושא הדיון) השאלה שלי היא טכנית במהותה - אם יש דרישת תקציב רשמית של משרד ממשלתי ובהנחה שלא מדובר על משהו מסווג (ואם כן זה סופר מפתיע כי 6 מיליארד ש"ח מסווגים לשנתיים זה משהו חסר תקדים לדעתי בהיסטוריה של תקציב הביטחון הישראלי - אנחנו מדברים על סכומים שמהווים אאל"ט סביב 1% שלהם מתקציב הביטחון השנתי כולו - לא עניין של מה בכך) - חייב משרד הביטחון להסביר לפחות ברמת הנקודות הכלליות עבור מה הכסף. עוד אפשרויות לייעוד של התקציב - בניית מכשול בגבול מצריים?

עזוב, זה אשכול הזוי והנתק בין המציאות לפורום מעולם לא היה גדול יותר.
לא צריך להיות גאון גדול, אפשר לפתוח עיתון ולראות מה קורה במזרח התיכון.
שריפה קטנה בכרמל זה בדיחה לעומת חבית חומר הנפץ שאולי מעולם לא היתה נפיצה כל כך.
כל דיון כאן הוא לא רלוונטי וגם אם נצא מנקודת הנחה שצה"ל עושה עבודה מופלאה ומכין את עצמו היטב לתרחישים הרי שאי אפשר יהיה לדון בזה כאן... אז יכול להיות לדיון כאן רק צד אחד שטוען שהוא לט מבין לאן הכסף הולך ולכן כנראה שיש כאן בעיה או שהם למעלה כרגיל מטומטמים...לענות לצערי אי אפשר, אז אתם מוזמנים להמשיך בלעדי את הדיון הזה..

!Ya Gotta Believe

הזוי? סליחה. אמיל לרוב אני מעריך את דעתך ושמח לשמוע אותה אבל הפעם אני חייב לציין שהנימה שלך לא מקובלת ואף מעליבה.

אני שאלתי שאלה לגיטימית לחלוטין - משרד הביטחון ביקש תקציב של 6 מילארד ש"ח לשנתיים מעבר לתקציב הרגיל של המשרד כפי שנקבע. אני שאלתי עבור מה ביקש המשרד את התקציב - מדובר בסכום גדול ואם לא מדובר על צורך מסווג, נהוג למיטב ידיעתי (ונחמיה אני מאמין שאתה טועה בנקודה זו) לפרט בנקודות כלליות לשם מה נועד התקציב.

שים לב שלא הבעתי שום דעה בשאלה האם התקציב אכן דרוש או לא, האם יש כאן בזבוז או לא, האם יש בעיה עם חריגה ממסגרת התקציב או לא - שאלתי שאלה אינפורמטיבית לגמרי שלגיטימי שציבור במדינה דמוקרטית יקבל עליה תשובה. היה ומדובר בתקציב למטרות שאין לפרטן מסיבות כאלו ואחרות so be it (למרות שמדובר בתקציב עצום בקנה מידה ישראלי) אבל לצאת בהצהרה שהשאלה שלי והדיון כולו הוא הזוי - לא מכבודך.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

עידו, הפירוט הוא אף פעם לא בהודעה לציבור, אלא אולי לוועדות הרלוונטיות בכנסת.
בישראל הצבא לא מפרט בפומבי את ייעוד התקציב שלו. אני חושש שאפילו לא את חלוקת עוגת התקציב בתוך מערכת הבטחון.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט הזוי? סליחה. אמיל לרוב אני מעריך את דעתך ושמח לשמוע אותה אבל הפעם אני חייב לציין שהנימה שלך לא מקובלת ואף מעליבה. אני שאלתי שאלה לגיטימית לחלוטין - משרד הביטחון ביקש תקציב של 6 מילארד ש"ח לשנתיים מעבר לתקציב הרגיל של המשרד כפי שנקבע. אני שאלתי עבור מה ביקש המשרד את התקציב - מדובר בסכום גדול ואם לא מדובר על צורך מסווג, נהוג למיטב ידיעתי (ונחמיה אני מאמין שאתה טועה בנקודה זו) לפרט בנקודות כלליות לשם מה נועד התקציב. שים לב שלא הבעתי שום דעה בשאלה האם התקציב אכן דרוש או לא, האם יש כאן בזבוז או לא, האם יש בעיה עם חריגה ממסגרת התקציב או לא - שאלתי שאלה אינפורמטיבית לגמרי שלגיטימי שציבור במדינה דמוקרטית יקבל עליה תשובה. היה ומדובר בתקציב למטרות שאין לפרטן מסיבות כאלו ואחרות so be it (למרות שמדובר בתקציב עצום בקנה מידה ישראלי) אבל לצאת בהצהרה שהשאלה שלי והדיון כולו הוא הזוי - לא מכבודך.

אתה צודק..ראשית התכוונתי בעיקר להודעה של fireball...שנית, כן אני חושב שבהגדרה חלק גדול מהתקציב מסווג, בוודאי שתוספות מיוחדות, אבל אולי אני טועה.

!Ya Gotta Believe

עידו
1) נראה לי שבין הקמה של גדר עם מצרים ופיתוח החץ-3 אתה יכול בקלות לגמור 6 מיליארד שקל ואולי
ישאר לך קצת כדי לשדרג את הטעמי בשקם לפסק זמן.

2) אני חייב להודות שכל השאלה שלך קצת מוזרה. לאיזה תגובה אתה מצפה: כן משדרגים את כל טילי
היריחו לדגם החדש? ברור שתקציב הביטחון צריך להיות תחת פיקוח אבל זה לא אומר שהוא צריך להיות
חופשי לציבור.

לא מדוייק.
יש סעיפים גלויים רבים בתקציב הביטחון - למיטב זכרוני רוב סעיפי השכר (שהם החלק הארי של התקציב) למשל גלויים ואין סיבה שלא יהיו.
ישנם סעיפים אחרים שגם הם גלויים - אגב בארה"ב אני מאמין שיש עוד הרבה יותר סעיפים גלויים.

הנקודה פשוטה - אם משרד הביטחון דורש תוספת של עוד 6 מיליארד ש"ח שזה להערכתי סביב 0.5-1% מתקציב הביטחון (לערך) לשנה ראוי לומר אחד משני הדברים:
1. בקווים כלליים למה נדרש הכסף.
2. מדובר בצורך חדש/ייחודי ומסווג שלא ניתנה לו דרישה בתקציב הדו-שנתי הממשלתי (או הרב שנת שנתי הצה"לי) המקורי ובתוכנית ארוכת הטווח של צה"ל.

לגבי תקצוב פרויקטים כמו חץ 3, בניית המכשול בגבול מצריים ועוד כמה דוגמאות דומות (לא לא טילי "יריחו") זאת שאלה פתוחה האם ראוי לחשוף את תקציבן - עלות הקמת הגדר ביהודה ושומרון פורסמה (ועזוב בעיות וחריגות שאינן קשורות לדיון), האם ראוי לפרט תקציב החץ - לא בטוח - מצד שני יש מצב שאם תבחן את התקציב האמריקני תגלה למשל מה תקציב ה-THAAD וחבריו - האם עלינו להיות בדיוק כמו ארה"ב בנקודה זו - שוב זאת שאלה פתוחה.

הבעיה שלי עם כל הסיפור היא שהכל נראה כאילו הוא מתנהל הרחק מן הדיון הציבורי ובלי צורך לתת דין וחשבון לאיש. שוב, ישנם סעיפים שהם מסווגים ובדין - מצד שני אם נושאים אחרים במדינה כמו סל הבריאות, תקצוב אברכים או כל נושא תקציבי אחר מוביל לדיון ציבורי נרחב ראוי שהציבור ידע יותר גם על תקציב הביטחון (וכאן השאלה מה לסווג היא קריטית וצריכה להיעשות תוך מחשבה גם על צרכי הביטחון וגם על זכות הציבור לדעת - אולי למשל לתת לגוף משולב מטעם משרד האוצר/הביטחון להכריע איזה סעיפים לפרסם?).

רציתי להתייחס פה בכמה מילים לוועדת ברודט אבל אחרי שקראתי את המסמך הבא - אני ממש לא יודע אם יש טעם.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ברור שיש סעיפים גלויים וככה צריך להיות
הרבה סעיפים צריכים להשאר מסווגים וככה צריך להיות.
ועדה עם האוצר שתקבע אילו סעיפים מסווגים ואילו גלויים? אתה שומע את עצמך? האוצר? הם מוכרים כל דבר שמתפקד למען חיסכון כלכלי..חבל על הזמן, אם כבר ועדה אז נציגי ביטחון ושופטים כלשהם (שהרי הדיון כאן הוא בין צרכי ביטחון לבין זכות הציבור לדעת)
ובסוף יש מחירים ששום ועדה לא תוכל לחסוך מאיתנו, כשיש מלחמות וצרכי ביטחון- משלמים מחירים, אחד המחירים הוא שהציבור לא יודע לאן הולך כל שקל בתקציב הביטחון, יש מנגנוני בקרה אבל שום ועדה לא תחסוך מאיתנו את המחיר הזה, רק כשיגיע השלום נפסיק לוותר על זכותנו לדעת הכל, עד אז נשלם את המחירים הכלכליים או לחילופין נפרסם הכל ונשלם מחירים בחיי אדם. מדהים אותי כל פעם מחדש חוסר היכולת של אנשים כאן בארץ לשלם את המחירים הנדרשים לטובת הדברים שהם עצמם מאמינים בהם.
דרך אגב, יש כאן אנשים שמשלמים מחירים גדולים הרבה יותר מזכות הציבור לדעת בשל צרכים ביטחוניים, מהערבים שצריכים לעבור בדיקות משפילות בשדה התעופה ועד מילואמניקים שצריכים לוותר על כמות רבה של ימים מהעבודה...
ועל מה האשכול הנ"ל?, על 1% מתקציב הביטחון שאתה לא מבין לאן הולך? הרי אפשר לכתוב אנציקלופדיה על הפרויקטים החשובים שאני ואתה לא יודעים עליהם אבל שמתקדמים ממש בימים אלה!!
שוב, נראה לי הזוי מה שקורה כאן.

!Ya Gotta Believe

6 מיליארד ש"ח לשנתיים אינם עניין של מה בכך - על תקציבים זעומים בהרבה קמות ועדות חקירה בשיראל, שרים מתפטרים או מפוטרים וקואליציות נופלות.

מדובר בהרבה מאד כסף - כשאמרתי 1% מתקציב הביטחון לא התכוונתי להמעיט בערכו של הסכום, להיפך.

אם קראת היטב מה שכתבתי הצעתי וועדה שתורכב מאנשי האוצר ואנשי מערכת הביטחון אשר תחליט מה לפרסם ומה לא - אגב אולי זה כבר קיים אינני יודע.

אתה שואל על מה הדיון - אני עונה - על זכות הציבור לדעת על מה הכסף שהוא משלם הולך. אם יקבעו גורמים מוסמכים (וחשוב מכך כאלו שטובת הציבור על כל היבטיו - הבטחוניים והכלכליים גם יחד בראש מעייניהם) כי סעיף X אינו ראוי שיחשף לציבור - מצויין. לי נראה כי השקיפות בכל מה שקשור לתקציב הביטחון כרגע רחוקה מלהיות היכן שהייתה צריכה להיות במדינה דמוקרטית (גם כזאת עם קשת איומים רחבה כשלנו).

היה מעניין לקרוא מחקר השוואתי על ההבדלים בשקיפות בין תקציב הביטחון הישראלי לאמריקני תוך התייחסות להבדלים בסיכונים בין שתי המדינות, התרבות האירגונית, חופש העיתונות ושיקולים נוספים. אני לפחות הייתי שמח לקרוא מחקר כזה (לפחות לעבור על הנקודות המרכזיות בו כי אינני כלכלן בהכשרתי).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

קיבלת את התשובות הרלוונטיות לדעתי (לדיון, לא לשאלה המקורית ששאלת)

!Ya Gotta Believe

לא קיבלתי שום תשובה.
כל מה שרציתי היה קישור לידיעה באחד העיתונים שאומרת אחת מן השניים:
1. מערכת הביטחון מבקשת 6 מיליארד ש"ח עבור: א', ב', ג' וכו'.
או
2. מערכת הביטחון ביקשה 6 מיליארד ש"ח עבור תקציב מסווג לשנתיים הבאות.

אף אחד מן השניים לא הובא כאן - למעשה חוץ ממני אף אחד לא הביא שום קישור - עד אז מבחינתי לפחות הדיון לא נסגר.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

החלטתי לנבור עוד קצת והינה מתוך גל"צ:

"במערכת הביטחון העלו בימים האחרונים את הדרישה לתקציב נוסף של 6 מיליארד שקלים בעקבות התייקרויות שונות במשק. באוצר מתנגדים בתוקף לאשר את התוספת וטוענים כי המהלך יחייב קיצוץ רוחבי במשרדים הממשלה האחרים."

אני לא יודע אם זה מדוייק אבל זאת לפחות פעם ראשונה שאני רואה מקור מוסמך מתייחס לסיבה לתוספת התקציב - ואם זה אכן מדוייק הינה לך סיבה לדברים שבהחלט אפשר לפרסם בקשר לתקציב הביטחון והדגמה מצויינת למה השרשור הזה בהחלט במקומו.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט החלטתי לנבור עוד קצת והינה מתוך גל"צ: "במערכת הביטחון העלו בימים האחרונים את הדרישה לתקציב נוסף של 6 מיליארד שקלים בעקבות התייקרויות שונות במשק. באוצר מתנגדים בתוקף לאשר את התוספת וטוענים כי המהלך יחייב קיצוץ רוחבי במשרדים הממשלה האחרים." אני לא יודע אם זה מדוייק אבל זאת לפחות פעם ראשונה שאני רואה מקור מוסמך מתייחס לסיבה לתוספת התקציב - ואם זה אכן מדוייק הינה לך סיבה לדברים שבהחלט אפשר לפרסם בקשר לתקציב הביטחון והדגמה מצויינת למה השרשור הזה בהחלט במקומו.

יכול להיות שבמקרה הזה אתה צודק, אני בעד לפרסם כל מה שאפשר כמובן, ולא לפרסם מה שאי אפשר.
אם אפשר לפרסם ולדון למה צריך 6 מיליארד שקל יותר, צריך לעשות זאת.
אם לא אז לא.

!Ya Gotta Believe

1. תוספת של 3 מיליארד שקלים לתקציב שנתי של 54 מיליארד מהווים 5.5 אחוזים ולא חצי אחוז עד אחוז...
2. לגבי הטענה שהתוספת נדרשת בגלל התייקרויות במשק - לא זכורה בקשה דומה ממערכת הבטחון לקצץ בתקציבה בשנים בהן הייתה דווקא דיפלציה
3. דבר אחרון - בכל מקרה גם אם תהיה תוספת, חלק נכבד ממנה נשאר ו/או חוזר למדינה (באמצעות מיסוי) - למשל התייקרות תשלומי ארנונה של בסיסי צה"ל, כסף שעובר ממשרד הבטחון לשלטון המקומי ועוד.

האמת גם לי לא הסתדר משהו עם אחוז - לא יודע מאיפה נלקח המספר הזה - אני כל היום עוסק בחישובי אחוזים בהקשר אחר לגמרי ואולי גם זה עושה לי קצת סלט בראש לאחרונה.

האמת עניין ההתייקרות נשמע מוזר גם אם דברים כמו מזון או דלק התייקרו הרבה בשנים האחרונות ומשרד הביטחון החליט לדרוש החזר לכאורה זה משהו שראוי היה לדרוש בתקציב הרגיל לא - גם לא זכור לי כי לאחרונה היו התייקרויות פתע מטורפות במשק...

בקיצור אני לא בטוח שנאמרה המילה האחרונה בנושא הדרישה המוזרה הזו.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

שוב אם מישהו כותב משהו אשמח לקבל סימוכין ממקור כלשהו.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים