שלום.
קיבלתי מנילה, ואני צריך למלא אותה עד שבוע הבא. ויש לי התלבטויות קשות במה לבחור.
אני בונה על הגיבושי יח"טיות והסיירות שיש לכל חיל וחטיבה, ולכן יש לי התלבטות קשה במה לבחור. ההתלבטויות העיקריות שלי הם (בסימון שלושת ההעדפות): מג"ב, הנדסה קרבית, חי"ר.

מהנדסה קרבית שמעתי דעות מגוונות. מי שהיה ביהל"ם אומר שהגדודים סתם נטחנים ואין תעסוקה, ומי שהיה בגדודים אומר שיש הרבה תעסוקה ושזה תפקיד מעניין מאוד. וסך הכל, זה אותו מסלול כמו של שאר גדודי החי"ר (רובאי 07), רק שבנוסף מתעסקים בכל נושא החבלה וההנדסה. הדבר היחיד ש"מוריד" לי, זה שמה שעושים במבצעיות הוא לטפל בחומרי נפץ, לפוצץ מבנים, לפנות מוקשים וכ'. ואני עדיין בהתלבטות קשה אם זה מה שאני מעדיף לעשות בשירותי הצבאי, או להיות בחטיבת חי"ר ולהילחם כרובאי.

חי"ר כמובן כל אחד אומר שכפיר הכי טוב, גבעתי הכי טוב, כל אחד ומה שהוא נמצא. אך אני דווקא שוקל גולני, או נח"ל. כיוון שאני שואף להגיע לגיבוש וליח"טיות המבוקשות, ובמידה ולא..שאני לא "אדפק" לכאורה. ונח"ל מעניין אותי כי לפי מה שהבנתי האנשים איכותיים מאוד בגדודים, וגם הגדס"ר שלהם מצוין. וכמו כן לגולני יש את סיירת אגוז, ואם לא..יש את הפלס"רים ושאר הפלחהן וכ'..

ומשהו אחר לגמרי, מג"ב. לפי מה שאני יודע, השירות בפלוגות הבט"ש הוא לא הכי מזהיר שיש (עם כל הכבוד, פשוט לא מתחבר לזה). אך היחידות המיוחדות שיש (ימ"ג, ימ"ס, מתילן וכ') הם איכותיות מאוד. למרות שהדבר היחד שמעניין אותי, הוא ימ"ס. כי אני לא מתחבר כל כך לקטע של השיטור שעושים כל הימגים וכ'. היתרון הוא שכל 4 חודשים אפשר לצאת מחדש לגיבוש. השאלה שאני שואל האם שווה לקחת את הסיכון של לא להתקבל לימ"ס, ולהגיע לפלוגות הבט"ש הסדירות.

מצטער על החפירה, אשמח לכל תשובה בנושא, לגבי כל אחת מהחילות שציינתי.

תודה רבה מראש,
אפיק.