![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
13-01-2011, 09:00
|
![צלמית המשתמש של stoned](image.php?u=9304&dateline=1199838757) |
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
הבעיה העיקרית היא עם המילה "השתמטות" מפני שלא ניתן להגידר אותה בצורה אובייקטיבית.
ההגדרה הטובה ביותר ל"משתמט" המקובלת על פי רוב אוכלוסיית ישראל היא "אדם שלא שירת שירות צבאי/לאומי מטעמים שאינם נראים לי".
כך, מבחינת החרדים, הם לא משתמטים כי לימוד תורה זו סיבה מוצדקת לאי גיוס לצבא.
כך, מבחינת הימנים, הם לא משתמטים כי מרגע שצבא ההגנה לישראל הפך לצבא הגירוש לישראל, הם לא חייבים לשרת בו.
כך, מבחינת השמאלנים, הם לא משתמטים כי הצבא הפך מצבא ההגנה לישראל לצבא הכיבוש.
כך, מבחינת המצפוניסטים, צבא זה רע, לא מוסיר, ולכן לא מוסרי לבקש מהם לשרת בו.
אף אחד מהם לא רואה את עצמו "משתמט" אבל כן מבקר את שאר הלא מתגייסים בטענה שהם "משתמטים", ויתרה מזאת, גם אלו שכן מתגייסים מחריגים, במקרים רבים, פלח מציבור הלא מתגייסים מההגדרה "השתמטות".
שאלה מעניינת היא מה יקרה אם מצד אחד יגייסו, על פי חוק, את כולם, אבל יפתחו את האפשרות לשירות לאומי במקום (לכולם, לא כמו עד עכשיו שיכלו לבחור באפשורת זו רק פלחים מצומצמים מהאוכלוסיה), כיצד הדבר ישפיע על כמות אלו המתגייסים לצבא לעומת אלו שהולכים לשירות לאומי, עודפי כוח אדם, כמות המשרתים בקרבי ועוד.
|