שטייניץ: הצבת כוחות מצריים בציר פילדלפי - מעשה חלם סהרורי

יושב ראש ועדת החוץ והביטחון, חבר הכנסת יובל שטייניץ, אמר בתגובה לשיגור המכתב ליועץ המשפטי לממשלה: "מדובר בצעד חשוב בדרך לעצירת מעשה חלם סהרורי של ויתור על פירוז סיני, ללא סיבה מוצדקת".



שטייניץ הוסיף כי "מדובר במעשה איוולת - לקחת את הצבא הערבי הגדול והחזק ביותר במזרח התיכון ולקרב אותו אל הנגב".



(אילן מרסיאנו)

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...425_184,00.html

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שמעתי היום סיסמה יפה:
השמן התחרפן!

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

אני חושש שמעשה זה יהיה גרוע מהבאתו של ערפאת מטוניס.

הוא שם עצמו כמר בטחון - מוטב שיצטנע מול כאלו שיש להם נסיון וידע הרבה מזה שהוא צבר במהלך חייו התאורטיים.

לשנות את הסכם השלום עם מצרים זאת טעות חמורה.
מצרים מתעצמת מבחינה צבאית מיום ליום - מובראכ יודע בדיוק מה לעשות כדי לנהל ת'עניינים
כפי שהוא רוצה - משחק את המנהיג האחראי, זה שעכשיו תומך בישראל ואוהד אותה יותר...
להביא כוחות מצריים לציר פילדלפי, קרוב כל כך לישראל זאת השטות הגדולה מאוד.

הרשה לי לשאול אותך שאלה...
קח את מצרים, מדינה גדולה, ללא מדינות אוייב וללא חשש לערעור השלטון. בוא ותסביר לי
את ההתחמשות העצומה שלה - נגד מה היא מתחמשת כל כך ? איזו מדינה חזקה יותר
ממנה באיזור חוץ מישראל ?...

לעומת מפקדים בצה"ל, ללא אינטרס אחר, שגורסים שדבר זה הינו נזק חמור ותקדים מסוכן.

בכל מקרה אני בטוח שלא המנהיגים דהיום הגנרלים לשעבר ולא הגנרלים דהיום השואפים להיות למנהיגים בעתיד אינם מוכנים לוותר על קיומה של ישראל ויעשו הכל למען בטחונה שגשוגה וקיומה לדורות.

את הגדה המערבית ואת עזה - כי אתה טוען שהם רוצים בטובת האינטרס של מדינת ישראל.
(רק להבהרה, אני לא חושב כך).

ובקשר למפקדים - האינטרסים "האחרים" שלהם, פחותים בהרבה מאלו של הפוליטיקאים,
אז אנא ממך.

זהו תפקידו של הצבא בהנחיית הדרג המדיני.
לאחר מכן הדרג המדיני חייב להמשיך ולנצל את ההישג הצבאי להשגת הסכמים מדיניים. בזאת כשלו המדינאים ובגדול והיום לכשהתעוררו הם נאלצים לעשות זאת לא מאותה עמדת כוח שרכשו ב- 1967.

מה גורם לך לחשוב שהחלטה בקשר לציר פילדלפי איננה עוד טעות מרה ?...
הרי טעויות הם עשו - לפי שיטתך.

מ.ש.ל.

אני בדעה שחייבים לחזור לתחומי מדינת ישראל ורק הסכם יקבע את גבולות הקבע של המדינה.
ההינתקות כיום היא השלב הראשון ב"קירוב הלבבות" - שלב שאני מקווה שיצלח ויביאנו למחוז חפצנו.

באשר לשלבי הפנוי, כפי שכבר כתבתי, אינני אסטרטג צבאי ואין לי ברירה אלא לקבל שקובעים המבינים בדבר. החשוב אצלי היא המטרה הכללית והמעשים לכוון ההסדר - באשר לתוצאות הן אינן תלויות בנו בלבד, קיימים צדדים נוספים לענין.

באשר לטעויות כולנו איננו חפים מטעויות.
לדעתי הטעות שנעשתה בהמשך הכיבוש והסכנה הכרוכה בו הוא אלפי מונים גדולה מזו מאפשרות הטעות של יציאה מהשטחים הכבושים והתבססות בתוך מדינת ישראל אפילו בגבולות זמניים. אנחנו חזקים ויכולים להרשות לעצמנו לקחת סכונים למען ההסדר עם שכנינו הקרובים.

לא חשובה הסיבה לטעות וכו' וכו'...
עשו טעות - מה מונע מהם לטעות שוב ?...

בקשר ל"חוזקנו" - אתה בעצם מוכן לקחת סיכון שוב ולהסתכן בעוד סבב דמים ?...
זה פנטסטי שאתה "מוכן להקריב את עצמך" (את עם ישראל) לרצון טוב של טרוריסטים
רצחניים, שאולי יפסיקו ואולי לא (פששש - אתה ממש בוטח באויב למרות העבר...)

אני לא מוכן, למרות "חוזקנו", לעבור שוב אינתיפאדה ובטח לא בלקיחת סיכונים
מיותרים - אתה לקחת סיכונים מוכן כשזה מהצד שלנו אבל כשדורשים ממחמוד
עבאס לפעול והוא לא פועל, אז אתה מצדיק אותו באיזו דרך (בד"כ שישראל
מפריעה לו...)

דן, פעם אחת אל תהיה הרפתקן כשזה נוגע לישראל אלא תחשוב על טובתה נטו (ולא יעזור
לך, אתה לא חושב כך...)

כפי שכתבתי אף אחד איננו חף מטעויות - אבל את טעות המשך הכיבוש כבר חווינו ועדיין חווים והיום ממשלת ישראל לא אני ולא אתה החליטה לנסות דרך אחרת. אל הטעות דהיום תמיד ניתן לחזור.

עד כה אנחנו לקחנו סיכון ושלמנו עליו במיטב בנינו נשותינו ילדינו וזקנינו. גרוע מהממצב דהיום (זה שהיה טרם הוחלט על שנוי מדיניות הכיבוש) לא יכול להיות. כחזקים באזור אנחנו יכולים לקחת עלינו גם את "סיכון" המבטיח את קיומנו לדורות ולשנות את כוון ההתדרדרות הכללית אל התהום וחיסולנו הודאי. ראה ביבי, אני תומך במדיניותו הכלכלית, מתפאר בהישיגיו. כל זאת לא היה קורה אם ישראל הייתה ממשיכה בעיקשותה - זאת היום יודע כל זעטוט וכל מי שראשו על כתפיו וחי בעולם הזה ולא בעולם דמיוני והזוי.

ההיפך הוא הנכון, כל מי שתומך בהשארות המצב הנוכחי הוא זה המקריב בפועל את עם ישראל לרצון טוב של טרוריסטים רצחניים. המשך הכיבוש משחק לידי הטרור זהו המרשם הבטוח לארץ ישראל השלימה תחת שלטונם. אינני בוטח בכל אויב אני בוטח בכוחותינו במרצנו וביכולתנו לעלות על פסים ראויים המביאים אותנו לשגשוג וצמיחה בבטחון מירבי. כי ללא בטחון כל הדבורים שלנו יתמוססו ויעלו באויר ואנחנו בעקבותיהם.

כמובן שעל ההאשמות השוא ועוותים אין בדעתי להתמודד איתך תמשיך בהם ותהיה בריא.
באשר להרפתקנות, אם לא אני ורבים כמותי היו נמנעים מהרפתקנות - אתה לא הייתה יושב היום ומשמיץ ומגדף כל מי שעיניו בראשו ופועל למענה של מדינת ישראל.
גם הרפתקנות חייבת להיות חיובית. הרפתקנות דאז, שהוכיחה את עצמה והעמידה על רגליה מדינה והרפתקנות דהיום ההורסת כל חלקה טובה ותביא להרס המדינה שהוקמה בעמל יזע דם ודמעות.

תחשוב מעט על המציאות ותוכח גם אתה - את אריאל שרון לא "עשו באצבע" ואם הוא אכן הגיע למסקנה ואני מקווה שבתום לב ומתוך ידע מעמיק כדאי הפעם ללוות את מעשיו באהדה ולאחל לו ולנו הצלחה בכל מעשיו ולמשמיצים לא תהיה תקווה.

אתה מגלגל בלשון בלי סוף את המנטרה השחוקה שלכם- "...טעות המשך הכיבוש...",
אבל לא מתייחס במילה לטעויות הסכמי השלום האומללים שלנו.

יש לנו הסכם שלום אומלל עם מצריים- שבו הם קיבלו ה-כ-ל עד הסנטימטר האחרון,
אבל הם לא מביאים לנו את הסחורה (ואל תקשקש לי שמעל 30 שנה אין לוחמה איתם. גם עם סוריה אין לנו לוחמה כבר 30 שנה- ולא הורדנו עבורם את התחתונים במצב ר').

יש הסכם שלום. על המעט שהם עוד מקיימים בהסכם הזה- צריך להמשיך לשמור כבבבת עינינו.

ברור שלטעויות היום ניתן לחזור לדעתך - אחרי שתפנה אלפי אנשים מביתם,
תחריב ביתם ותגרום סבל לילדיהם - הכל בשביל הרפתקאה שאתה החלטת
שטובה לישראל - קבל ח"ח דן...תפסיק את הצביעות המלוכלכת שלך - זאת
צביעות ברמה הכי נמוכה שיש.

כחזקים אנחנו לא צריכים לקחת ש-ו-ם סיכון - החלש הוא שצריך לענות לדרישת
החזק - אליבא דבטבע (תתחיל להשכיל - אפרופו אסטרטגיה).

ואנא ממך, אל תבזה הרפתקנות למען ציון והפרתקנות למען פלסטין - עם ישראל
ברובו תומך בישראל ולא בפלסטין - הרפתקנות תעשה אתה בעצמך ואל תפיל
איתך את כל המדינה עם דעות הזויות.

בקשר לשרון - מי אתה שתקבע אם מניעיו טהורים ? - הרי לא לפני הרבה זמן שנבחר,
היית בטח מתומכי גוש שלום שרצו להעמידו לדין - יחד עם שאר עוכרי ישראל...
פתאום, לאור ולמרות כל השחיתות, אתה מעלים עין כאילו מדובר במושיע ישראל.

את כל ההחלטות קבלה ממשלת ישראל ואושרו על ידי כנסת ישראל - האמן לי ידי לא היתה ב"מעל".

באשר לתמיכה או אי תמיכה ואפילו גנוי למנהיג - אני מתייחס לכל אחד על פי פועלו במועד התייחסותי. כאשר אריאל שרון היה זכאי לגנוי על פי השקפתי גיניתי את מעשיו וכאשר הוא ראוי לשבח אני משבח את מעשיו.

אינני מאלו הרבים כאן בפורום השופטים את האדם על פי סטיגמות שמיחסים לו, לעיתים סטיגמות מעוותות ושקריות ולא על פי מעשיו, דעותיו או התייחסויותיו.
אני משוכנע שאם אתבטא כנגד ראש הממשלה, אקרא להפרת החוק והסדר והתנגדות להתנתקות - כותבים שיראו את כנויי יכתבו מיד כנגד, מבלי לשים לב מה נכתב.