יו"ר הכנסת סיפר לקהל על שיחות אישיות שלו עם ראש הממשלה, שבהן ביקש ששרון יסביר לו מה ההיגיון בתוכנית ההתנתקות, ומה ההיגיון בתוכנית חד-צדדית בכלל?
שרון נימק באוזניו את התוכנית בשתי סיבות. האחת- התחייבות היסטורית של אמריקה להכיר בריבונות על גושי התנחלויות. השניה- היוזמה הישראלית הזו תנטרל תוכניות מדיניות מסוכנות כמו "מפת הדרכים" וכמו תוכנית שמגבשים האירופים ברוח "יוזמת ז''נבה", ותשחרר את ישראל מכפיית כל תוכנית אחרת למשך 15 שנה לפחות.

אולם שני הנימוקים האלה אינם עומדים במבחן המציאות, לדברי ריבלין. האמריקאים הודיעו לאחרונה שאין שינוי במדיניותם המסורתית שישראל צריכה לחזור לגבולות 67. גם ה"שקט" שמבטיחה לנו היוזמה של שרון איננו מציאותי.

קישור לכתבה המלאה:
http://www.likudnik.co.il/Front/New...?reportId=54913

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

בפני כיסא הכבוד רבלין צריך לכרוע ולדומם !

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

אהלן
אוי לנו כי דרכינו מובילה לאבדון .
רק אל תגידו לי שהיו"ר הנכבד הזה סובל מעליית השתן לראש.
יש לו כוונות לראשות הממשלה ?
ישמור האל וירחם על נפשותינו מעונשו של זה .
מה פתאום כתבתי את השורה מעל ? הרי אני בכלל לא מאמין בה' . אולי מתוך יאוש מוחלט ממצבנו ?

זה לא מרשים אף אחד מלבד אותם נפשות אבודות וחלשות , את הרעש שלהם אפשר לסכם במשפט ידוע " איסתרא בלגינה קיש קיש קריא "

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

ריבלין ואני אבא של יוסי ממיסדי תנועת החירות.אני ציר בועידה הראשונה מס.רתיס 207 זכותינו לדרוש להוציא את ראש הממשלה צתנועת הליכוד בגלל שהוא לו שייך לתנועת זבותינסקי שמצון.

עקפת אותי בסיבוב. אני לא הבנתי מה כתבת .אורי בטח הבין

אבל זה בסדר אתה בא מהצד שלו!

אהלן
יורשה נא לי לשאול את אדוני המולמד: האם במקרה אינך חבר מרכז הליכוד ?

אז העברית שלו לא משהו אז מה?

מותר לו להרגיש מרומה ונבגד שמאפית שרון הפשיסט חטפה לו את התנועה בין האצבעות.

יו"ר הכנסת, רובי ריבלין, צריך לנשק את רגליו של ראש הממשלה על שהכניסו לכנסת... בעוד הוא שואף להוציא את שרון מהליכוד - שכח ריבלין, מן הסתם, כי מרכז הליכוד הציב אותו האחרון ברשימה של המועמדים שנבחרו לכנסת.
אז בבקשה, רובי, סתום את הפה לכמה שניות וקח אוויר...

האם על פי הסטנדרטים ה"נקיים" של השמאל הצבוע צריך יו"ר הכנסת לזרוק את עקרונותיו ולללכת מעתה ועד עולם אחרי משנתו השמאלנית החדשה של שרון רק משום שעזר לו בבחירות לכנסת?
(בהנחה שאכן עזר שרון לבחירתו של ריבלין).

יש ביטוי מתמטי למינוס כמוך. אל אלאה אותך בפרטים.
העובדה שאתה מעיז לומר כך על איש ישר ואמיתי אשר כאשר הוא רואה עוול נעשה לנגד עיניו (גם אם השמן השקרן העניק לו את הג'וב) הוא נשאר נאמן למצפונו, מעידה עליך כאלף עדים.

אתה יודע מה?
עכשיו ובגללך אני אשלח לו מייל שמעודד אותו מול מינוסים כמוך...

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

יופי נקווה שאדיוט ירגיש מספיק מרומם לאחר המייל תמיכה שלך .

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

אפילו ריבלין העלוב לא היה מעיז לומר את מה שהכותרת מיחסת לו. זוהי פרשנות של המדתא ומרעיו הכותבים ב"ליכודניק". לא אתפלא אם תבוא הכחשה. ריבלין היהה תמיד ליצן יושב הספסלים האחוריים. הוא גם החמיץ את המושב בכנסת כאשר הליכוד ירד במספר המושבים בבחירות קודמות. הוא נכנס הפעם הודות לשרון - והוא יודע זאת.

-----------------------------
S e g m a n y

אהלן
זו תודתם של חברי הליכוד למאמציו הכבירים של שרון לאחד שורות ולהרים המפלגה מחדש אחרי ההתרסקות של ימי ביבי.
אני עם הליכוד גמרתי .

כל הכבוד לריבלין שלמרות שהוא חב לשרון חוב פוליטי גדול, הוא מצליח להתעלות מעל זה, מה שמעטים היו מסוגלים לעשות ולהיות נאמן לדעתו ולא לדעת אדוניו.
לא מפתיע שחתולי וכלבי הרחוב כאן, מחרפים ומגדפים אותו, הנון קונפורמיזם הוא אוייב ידוע של השמאל הישראלי. ההתקרנפות, הסגידה למנהיגים וההליכה עם העדר, היא לחם חוק שמאלני מימים ימימה.

-----------------------------
S e g m a n y

אהלן
מי מוגדר אצלך שמאלן ?
מי שדעותיו אינן קיצוניות ימניות הוא בהגדרתך שמאלן ?
איך מוגדר אצלך אחד שדעותיו הן קיצוניות לכאן או לכאן ?
אצלי אחד כזה מוגדר פסיכי חסר תקנה .
אגב, אני לא בודד בהגדרה הזו.

הגבולות די היטשטשו וההגדרות לגבי מיהו שמאלן או מיהו מני הפכו לנזילות ביותר.
לגבי ימניים - בעיני התקשורת והשמאל בארץ, אין "חיה" כזו ימני, יש רק "ימני קיצוני".
שמאלן לעולם לא יהיה "שמאלן", הוא תמיד יהיה "יונה", "שמאל מתון", "ריאלי" וכיו"ב הגדרות.
ההגדרה המקורית לשמאל בארץ היתה עד לא מזמן העמדה ביחס לשלימות הארץ, הגישה לסיכסוך הפלשתיני, המלחמה בטרור וכל מה שנובע מאילו, אבל הדברים די התבלבלו בשנים האחרונות.
האם מי שמצדד בנסיגה מעזה הוא שמאלן? היום - ברור שלא, לפני כמה שנים - ברור שכן.

אני חושב שהיום ההגדרה המרכזית לשמאלן נובעת פחות מהשקפתו לגבי מהו הפיתרון הפרקטי לסיכסוך עם הפלשתינאים ונובעת יתר מרמת השינאה שהוא רוחש לימין / דתיים / התנחלויות וכיו"ב.
"השמאלן האמיתי" בארץ אכול משינאה לדתיים, אכול משינאה לימין, אימפוטנט מנטלית לגבי כל גילוי של גאווה לאומית יהודית אבל מקבל זיקפה ורגישות יתר לגבי כל גילוי של לאומנות פלשתינאית.
עבור "שמאלן אמיתי", הרס ההתנחלויות הוא הנאה ולא צורך. הרס ההתנחלויות הוא המטרה הוא לא האמצעי.
ה"שמאלן האמיתי"הוא קודם כל צבוע. שיפוטו המוסרי מותנה לא בבחינה מוסרית אובייקטיבית של הדברים אלא במי ביצע אותם. אותה פעולה שתתבצע על ידי השמאל, תקבל תמיד תוקף מוסרי ומשמעות היסטורית כבירה ואילו אותה פעולה תתבצע שלא על ידי השמאל היא ריקבון מוסרי, מעשה שיש להילחם בו.
שתי דוגמאות בולטות הן התיישבות בארץ, מפעל שהשמאל לא נוטל בו חלק כבר כמה דורות. הרס כפרים ערבים שנעשה בזמנם, גירוש הערבים שנעשה בזמנם, הם כולם תקפים מוסרית, מוצדקים ונקראים ציונות, חלוציות, אבל כאשר הם נעשים על ידי הימין הם כיבוש, גזילת קרקעות וטרנספר.
דוגמא אחרת היא השירות בצבא, ככל שיהיו שאחוז הדתיים בצבא ילך ויגדל, כך ביחס ישר תיגדל הדה- לגיטימציה לצבא.

ה"שמאלן האמיתי" תמיד יודע להסביר את הפלשתינאים, הרבה יותר טוב ממה שהם יודעים להסביר את עצמם. הרבה יותר קל לו להבין אותם מאשר להבין את מתיישבי יש"ע.

אכן, הגבולות די היטשטשו וההגדרות לגבי מיהו שמאלן או מיהו מני הפכו לנזילות ביותר ותלויות במגדיר. הימין נותר ימין, רק פשוט הוא הרגיש שטעה בדרכו, בנושא הכיבוש ואימץ את דרכו של השמאל שהוא תמיד היה ויוותר "יונה", "שמאל מתון", "ריאלי"
מי שנותר מחוץ למחנה הגדול הדוגל בשיבה לתחומי מדינת ישראל, הוא אכן "הימין ה קיצוני". הם אלו שעדין דוגלים בשלמות הארץ החל מהסתפקות בגדה אחת לירדן וככל שמקצינים מגיעים לשטחי ההטחה האלוהית.

"אני חושב שהיום ההגדרה המרכזית לשמאלן נובעת פחות מהשקפתו לגבי מהו הפיתרון הפרקטי לסיכסוך עם הפלשתינאים ונובעת יתר מרמת השינאה שהוא רוחש לימין / דתיים / התנחלויות וכיו"ב. "
==== כאן אתה טועה בגדול השמאל חונך על אהבה ועל הבנת האחר בדרך שתאפשר לחיות וגם לתת לחיות לאחר. לחיות בדו-תלת-ארבעת וכו' מנהגים השקפות ודעות כאשר כל אחד מכבד את האחר ואיננו מנסה לכפות את רצונו ו/או להשפיל את האחר, להפלות אותו וכו'.
עבור "שמאלן אמיתי", המשך קיומן של ההתנחלויות , כמוהו גם הכיבוש, מוביל להרס של מדינת ישראל, שעליה כל גאוותו.
שתי דוגמאות בולטות מבית מדרשו של עאראפת המשווה בין תוצאות מלחמת העצמאות וכינונה של מדינת ישראל לבין תוצאות מלחמת 1967, שנכפתה עלינו. ההתיישבות טרום הקמת מדינת ישראל ומיד לכשהייתה בחיתוליה, כאשר יהודים מוכים ומושפלים באו אליה מכל קצוות תבל, הייתה כורח חיוני להקמתה וביסוסה של המדינה. השארות בשטחים הכבושים, שבה ישוב פלסטינאי צפוף המשתוקק למדינה משלו הוא עוול מוחלט הן למדינת ישראל והן לשכנינו הפלסטינאים.

אהלן
שמחתי לקרוא את תגובתך.
מתגובתך אני למד כי יש לך את ההבחנה כי היום אין הבדל בין שמאל לימין והקריטריונים הם כמעט זהים ורובם אפילו בטלים בשישים.
יש לך את ההבחנה כי היום "ימני" הוא קיצוני ימני מאד ממש כמו שהשמאלי הקיצוני דפוק כך גם הקיצוני הימני . כך שאזרחי המדינה מושפעים על ידי הקיצוניים לכאן ו/או לכאן וזה מה שלא טוב וזה מה שיביא עלינו את קיצנו.
אלא אם כן , הממשלה תשכיל להתמודד מולם "בזרוע נטויה".
חג שמח ומי שירצה גם כשר.

כפי ששטענתי המדתא ושופרי התקשורת שלו שקרנים.http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...2652#post275093

עכשיו הגיע הסבר של רובי שהוא מתכוון לעומרי לא לאריאל שרון. היה ברור.

חסר העמוד שידרה הזה עוד מעז לדבר על ? לסלק את שרון?

אני בטוח כי האפס הזה עוד היום ירים טלפון לשרון ויבקש ממנו סליחה "דבריי הוצאו מהקשרם"...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://leopard.50megs.com/SIGN.gif]

משום מה בכל פעם שיש ריח רע בפרום ...מתברר כי זה מדברייך.

קח את כל רבנייך הנלעגים הקוראים "לשמד" ו-"פולסא דה אוחתם" ועברו לגור בשומרון.

אל תצווחו ותשתוללו על כל פיפס,האיש השמן הזה! הוא בחירה שלכם.

מאוחר מדי לברבר.