07-03-2011, 19:11
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
בג"ץ למדינה: נמקו מדוע לא לקיים בדיקות ביטחוניות באופן שיוויוני
שופטי בג"ץ הורו היום (שני) לרשות שדות התעופה (רש"ת), שב"כ והמדינה לנמק מדוע הבדיקות הביטחוניות
בשדות התעופה בישראל לא מבוצעות על פי קריטריונים שווים, עניניים ואחידים. הרכב השופטים שכלל את
נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש והשופטים אליעזר ריבלין ומרים נאור, דן בעתירה של האגודה לזכויות
האזרח נגד הבידוק המפלה בשדות התעופה, שבמסגרתו נוסעים ערביים מתויגים אוטומטית כסיכון בטחוני.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1218974.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ובכן, החבורה המנותקת שטיסותיה לחו"ל עוברות דרך טרקליני אח"מים למיניהם, חשה שאנחנו לא מחכים
מספיק בתור...
ישראל, המדינה המאויימת ביותר בעולם בכל הנוגע לטרור, הצליחה למצוא שיטה שמצמצמת את הסיכון
הבטחוני בנתב"ג כמעט לאפס, מבלי להפוך כל המתנה לטיסה לסיוט אינסופי, הולכת לעבור שינוי היסטורי
(אלא אם כן המחוקק יתערב - ורצוי מהר). במסגרת שינוי זה, נגלה את מה שמגלים האמריקנים בימים אלה:
שאם אסור לבדל אוכלוסיות שמקרבן יוצאים 99.9999999999% מהמחבלים לבדיקות קפדניות יותר, אזי כ-ל הנוסעים
ומה שבתוך התחתונים שלהם, הופכים למשחק הוגן...
נכון שזה לא PC לציין שוב את העובדה המשעממת, אבל מסתבר שפשוט אין ברירה: לא כל המסלמים
והערבים הם טרוריסטים, אבל כמעט כל הטרוריסטים הם מסלמים ו/או ערבים. העובדה שאוכלוסיה אחת,
שמקרבה יוצאים כמעט כל המפגעים, נבדקת ביתר קפדנות - מגדילה את הסיכוי של כלל הנוסעים (כולל,
אגב, המסלמים והערבים נטולי הזדון) להגיע הביתה בשלום.
אין לי מושג האם NIF מחוייבת להעיק עלינו מתוך אידיאולוגיה או מתוך שלומיזם מטופש שגרתי - אבל מותר
לתבוע מהמחוקקים שיבהירו לבג"ץ: "אם תעזו להתערב בנהלים מקצועיים של בידוק בטחוני, נצטרך בכ"ז
להתערב חקיקתית ולתקן המעוות".
ההרכב שנבחר הוא כזה שהתוצאה הפרו-NIFית בו ידועה מראש, והיא 2:1 או 3:0 (בייניש וריבלין בטוח
יילכו לקראת גוף הNIF התורן, ונאו היא wild card, אבל סביר שגם היא תלך בתלם...). הסיכוי היחיד
לגרום לבייניש להימנע מפסיקה עקרונית ששוב תשבש את סדרי חיינו (בדומה לפסיקה בנוגע ל443), היא
אם תחשוב שיהיו לפסיקה השלכות חקיקתיות ארוכות טווח שיחלישו את בג"ץ.
יש כאן סחף היסטרי, גופים שמקבלים מימון מגורמים לא ידידותיים למדינה, עותרים לביה"מ העליון במטרה
להעביר חוקים שחותרים תחת אושיותיה הבסיסיות ביותר של המדינה, כביכול בשם השיוויון. העתירה הנוכחית
היא עתירה שהשלכותיה הן במקרה הטוב הפיכת כל טיסה לסוג של סיוט - ובמקרה הן מהוות סיכון בטחוני.
גם בייניש יודעת שהסיכוי שירון סגמן יישא פצצה במטוס, קטן בסדרי גודל, מהסיכוי שעבדאללה אל-עזיז יעשה
כן. העובדה שמצופה מהמערכת לבדוק את שניהם באותו אופן, רק בשביל ההרגשה הטובה של עבדאללה,
היא פגיעה בזכויותיו של סגמן - והתעללות, פשוטו כמשמעו, בכל המליונים שבאים מאוכלוסיות שמהן משום-
מה לא יוצאים מפגעים...
|