13-03-2011, 17:00
|
|
|
חבר מתאריך: 31.01.07
הודעות: 1,048
|
|
אם אכן אמר את המיוחס לו - אין מקומו בצבא. חד וחלק.
צה"ל כבר היה בסרט הזה של מפקדים "חושבים", שמרוב שכילו את ימיהם בשדה ועבדו קשה - הזניחו קצת פתוח יכולות אינטלקטואליות בסיסיות.
אני מקווה שניצן אלון אינו כזה.
אבל אם ההערה המיוחסת לו אכן נאמרה על ידו בהקשר המתואר- בדגש על "אם" - יתכבד ויפשוט את מדיו עוד היום כי הציבור לא יכול לתת אמון במפקד המחפש צידוקים למעשה רצח נתעב של האויב בנשים וילדים.
אם מפקד האוגדה מוצא לנכון להקביל מעשי פרחחות "תג מחיר" של נוער גבעות שטוף הורמונים עם מעשה רצח מתוכנן , שחיטה המונית של משפחה שלווה במיטתה, כולל של תינוקות - יש לו בעיה קשה בשיקול הדעת.
ועם ישראל לא יכול להרשות לעצמו מפקדי אוגדות בתפקידים רגישים עם בעיה בשיקול הדעת - וזה לא חשוב אם אתה מהימין או מהשמאל: שיקול הדעת של המפקד ניצן אלון שגוי, תמוה, הזוי.
ודוק: הרצח אירע בתחום הפיקוד של אלון. בגזרה שבאחריותו. הוא נושא באחריות ישירה לכך, וצריך להגיש את התפטרותו המיידית לרמטכ"ל בשל האחריות הפיקודית שלו למחדל החדירה לישוב והרצח.
העובדה שהיתה התרעת גדר, שכוח הכוננות המקומי והצה"לי נרדמו בשמירה ולא ביצעו את המוטל עליהם, העובדה שהרוצחים תכננו, נעו ליעד מבלי להתגלות, ביצעו את החדירה, את הרצח, נמלטו בהצלחה ועוד לא נתפסו, וכל זאת מתחת לאף של המפקד ניצן אלון ופקודיו, שיש להם כל האמצעים, משאבי כ"א, אמצעים טכנולוגיים, מודיעין ומה לא - עובדות אלו מעידות שהאוגדה בפיקודו נכשלה כישלון חרוץ בהגנה על חיי התושבים היהודים שם - שזו משימתה העיקרית.
משכך - המפקד חייב להציע את התפטרותו המיידית, במקום לחפש צידוקים לאויב.
אם יש במפקד ניצן אלון טיפה של אינטגריטי ויושר מקצועי - הוא היה צריך להניח את דרגותיו אתמול.
זה שהוא עוד לא עשה את זה - עצוב מאד.
הייתי מצפה מהרמטכ"ל, מרוה"מ או שהב"ט להראות לו בעדינות את הדרך החוצה.
|