היום (ה') ומחר עתיד להתקיים במרכז היהודי-ערבי באוניברסיטת חיפה כינוס בנושא "האמונה הדתית והסכסוך הישראלי-פלסטיני". לדיונים הוזמנו, בין היתר, ח"כ מיכאל בן ארי, יחד עם ח"כ זהבה גלאון. אלא שגלאון הודיעה מבעוד מועד שהיא לא מוכנה לשבת "עם הגזען, הפשיסט והכהניסט מיכאל בן ארי". בעקבות התנגדותה בוטלה בסופו של דבר השתתפותו של בן ארי בכינוס.

בראש המרכז היהודי-ערבי באוניברסיטת חיפה עומד הפרופ' יצחק ויסמן, ומי שהוזמן לפאנל המרכזי שאמור היה להתקיים היו ח"כ גלאון, שר המדע דניאל הרשקוביץ, ח"כ אברהים צרצור ויו"ר הכנסת לשעבר אברום בורג. גם ח"כ בן ארי היה אמור להשתתף בפאנל, אחרי שקיבל הזמנה מויסמן.

בדברים שנשלחו לבן ארי נכתב: "ברצוני להזמין אותך להשתתף בכנס ולנצל את הבמה שאנו מעוניינים לתת לכל הזרמים בציבוריות הישראלית ולהציג את השקפת האיחוד הלאומי בנושא זה". אלא שאתמול הופתע ח"כ בן ארי לקבל הודעה שבה נמסר לו כי השתתפותו בוטלה.


http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=404&loc=2

-----------------------------
S e g m a n y

זאת שמאיימת מופיעה וזה שלא אכפת לו לשבת איתה הוא זה שמעיפים משם...
מקווה שגם הרשקוביץ יפרוש מהכנס כדי לתת לכנס את "הכבוד" להיות עוד כנס עוכר ישראל שולי....

המרכז הישראלי ערבי באוניברסיטת חיפה השתדל לשדר פלורליזם וזימן גם את גלאון וגם את בן ארי. היינו מצפים שגלאון- נציגת השמאל "הנאור" לא תתנגד להצגת דעות המנוגדות לשלה. וראו זה פלא- היא מתנגדת. אז מי כאן הגזען? היא מעדיפה בודאי שאחמד טיבי ישב לצידה, שהרי לשניהם דעות דומות בקשר לעתיד המדינה.. הערבית...
חלק מדבריו של חבר הכנסת בן ארי אולי לא מקובלות על כולם, כמו גם הבעת דיעותיה של גלאון שאינן מקובלות ואף מרגיזות לעיתים.
מה שצריך לבדוק כאן- מדוע איפשרו להעיף את בן ארי מהכנס. האם אוניברסיטת חיפה היא ביר זית?

לא ממש התגעגעתי לצעקנית הזאת.
נכון, היו לה גם כוונות טובות, אבל קול הסופרן שלה מהדהד באזני כל אימת שאני קורא דבר מה עליה.. ולרוב מדובר בפרובוקטיביות יתר שהגברת מפגינה.
התיאטרון והאופרה הפסידו אשה מוכשרת..

looopy

מעט תזכורות:

1. חבר הכנסת מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) קרא לראש הממשלה "לבצע 'תג מחיר'" בעקבות הפיגוע באיתמר ו"לגרש את תושבי הכפר ממנו יצאו הרוצחים, ולהחריבו".
2. ח"כ מיכאל בן-ארי הביך את סגנית יו"ר הבונדסטאג, הידועה כלוחמת באנטישמיות בעת שביקרה בכנסת. "אין לכם מחילה, אנשי הדמים"
3. בן-ארי דורש להוציא צו מעצר בינלאומי נגד ראשי הממשל בארצות הברית, ובכללם שרי ההגנה ומזכירי המדינה וכן ראשי הצבא של ארצות הברית שלקחו חלק במעשים במהלך השנים.
4. ח"כ בן ארי: אם ארדואן יעמוד בראש משט לעזה יש להטביע את הספינה
5. ח"כ מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) פתח היום (רביעי) במבצע אותו הוא מכנה "רמת אביב תחילה". בכוונתו לפנות אל תושבי השכונה בצפון תל אביב ולבקש מהם מידע לגבי דירות להשכרה על מנת שיוכל לשכן בהן פליטים ועובדים זרים. זאת במחאה על כך שלדבריו, "השמאלנים במגדלי אקירוב מטיפים לנו מוסר".
6. בן ארי דורש בהצעת חוק חדשה לאסור על אמירות או בדיחות שלועגות על בסיס דת או עדה. בפעם הבאה שתצחקו או תלעגו למרוקאים, רוסים, מתנחלים או חרדים, אתם צפויים לחמש שנות מאסר בפועל.

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sheep מעט תזכורות: חבר הכנסת מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) קרא לראש הממשלה "לבצע 'תג מחיר'" בעקבות הפיגוע באיתמר ו"לגרש את תושבי הכפר ממנו יצאו הרוצחים, ולהחריבו". ח"כ מיכאל בן-ארי הביך את סגנית יו"ר הבונדסטאג, הידועה כלוחמת באנטישמיות בעת שביקרה בכנסת. "אין לכם מחילה, אנשי הדמים" בן-ארי דורש להוציא צו מעצר בינלאומי נגד ראשי הממשל בארצות הברית, ובכללם שרי ההגנה ומזכירי המדינה וכן ראשי הצבא של ארצות הברית שלקחו חלק במעשים במהלך השנים. ח"כ בן ארי: אם ארדואן יעמוד בראש משט לעזה יש להטביע את הספינה ח"כ מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) פתח היום (רביעי) במבצע אותו הוא מכנה "רמת אביב תחילה". בכוונתו לפנות אל תושבי השכונה בצפון תל אביב ולבקש מהם מידע לגבי דירות להשכרה על מנת שיוכל לשכן בהן פליטים ועובדים זרים. זאת במחאה על כך שלדבריו, "השמאלנים במגדלי אקירוב מטיפים לנו מוסר". בן ארי דורש בהצעת חוק חדשה לאסור על אמירות או בדיחות שלועגות על בסיס דת או עדה. בפעם הבאה שתצחקו או תלעגו למרוקאים, רוסים, מתנחלים או חרדים, אתם צפויים לחמש שנות מאסר בפועל.

הצדקה אמיתית להתנהלותה המבישה של אחת מגדולי דיקטטורי השמאל הישראלי, שלא מסוגל לקבל אנשים - נבחרי ציבור - עם דעה לגיטימית (שתכליתה - הגנה על עם ישראל ומדינתו) שונה משלה - השנויה במחלוקת ומוכחת בכישלונה בכל פעם מחדש...

מופת לדמוקרטיה בישראל...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

6?

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי student1 6?

בנושא - (לא רק בדיחות) הן מצידי והן מצידם של בני שיחי...

אם ננסה להבין מה עומד מאחורי קו המחשבה הזה, נראה שיש כוונה טובה מאוד.

לעקור מן השורש את הגזענות בתוכינו...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ בנושא - (לא רק בדיחות) הן מצידי והן מצידם של בני שיחי... אם ננסה להבין מה עומד מאחורי קו המחשבה הזה, נראה שיש כוונה טובה מאוד. לעקור מן השורש את הגזענות בתוכינו...

עזוב את זה, שאת החלק הראשון של דבריך לא הבנתי. מצד מי ומי כנגד מי?... דבר ישר. אבל החלק המודגש על ידי?? לעקור מן השורש גזענות על ידי איסור בדיחות על כל מני קבוצות אתניות, דתיות וסוציאליות?
אתה צוחק, או בוכה?

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי student1 עזוב את זה, שאת החלק הראשון של דבריך לא הבנתי. מצד מי ומי כנגד מי?... דבר ישר. אבל החלק המודגש על ידי?? לעקור מן השורש גזענות על ידי איסור בדיחות על כל מני קבוצות אתניות, דתיות וסוציאליות? אתה צוחק, או בוכה?

אבל אם אתה חושב שאיצטלת ההומור הופכת את העניין ללגיטימי (לעג וגזענות כלפי העדות בארץ) - אתה טועה..

גזענות היא גזענות היא גזענות..

וכשהיא מתבטאת כביכול כהומור ותו לא, הרי שדווקא בזה היא באה לידי ביטוי בצורה חדה הרבה יותר.

(כי תחת אווירת ההיתוליות, אתה מרשה לעצמך להפליג בדברים מאשר בשיחה רגילה...)

מה שלא הבנת - התכוונתי לומר שאני כמו רבים אחרים, מוצא את עצמי חוטא בעניין.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ואיפה אתה מוצא דברים גזעניים או פאשיסטיים במה שהבאת?
כמו תמיד, לשמאל הנאור מותר להתעלם מהדמוקרטיה ולעשות מה שבראש שלו, אבל מבחינתו, הימנים הם ההיטלריסטים, פאשיסטים, ומקארתיסטים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sheep מעט תזכורות: חבר הכנסת מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) קרא לראש הממשלה "לבצע 'תג מחיר'" בעקבות הפיגוע באיתמר ו"לגרש את תושבי הכפר ממנו יצאו הרוצחים, ולהחריבו". איך מעז מישהו להציע לראש הממשלה להפעיל נגד כפר עוין ואלים, פרקטיקות שהממשלה ביצעה עד כה רק נגד חפים מפשע בהתנתקות? חמור מאוד. אם כך צריך לסתום לו את הפה ח"כ מיכאל בן-ארי הביך את סגנית יו"ר הבונדסטאג, הידועה כלוחמת באנטישמיות בעת שביקרה בכנסת. "אין לכם מחילה, אנשי הדמים". כידוע במדינה דמוקרטית אסור להביך מדינה נאורה כמו גרמניה שאחראית לרציחתם של 7 מיליון (לפי האומדן האחרון) בעבר, כמעט כל מחנה הימין התנגד להסכם השילומים שנחתם על ידי הממשלה והביך את ממשלת גרמניה באמירות קשות הרבה יותר. צריך לסתום לכולם את הפה. בן-ארי דורש להוציא צו מעצר בינלאומי נגד ראשי הממשל בארצות הברית, ובכללם שרי ההגנה ומזכירי המדינה וכן ראשי הצבא של ארצות הברית שלקחו חלק במעשים במהלך השנים. באיזה מעשים? ח"כ בן ארי: אם ארדואן יעמוד בראש משט לעזה יש להטביע את הספינה חמור מאוד. מניין רעיון העיוועים הזה להטביע טרוריסטים. לסרס ומיד. ח"כ מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) פתח היום (רביעי) במבצע אותו הוא מכנה "רמת אביב תחילה". בכוונתו לפנות אל תושבי השכונה בצפון תל אביב ולבקש מהם מידע לגבי דירות להשכרה על מנת שיוכל לשכן בהן פליטים ועובדים זרים. זאת במחאה על כך שלדבריו, "השמאלנים במגדלי אקירוב מטיפים לנו מוסר". אז נסתום לו את הפה גם מכיוון שהוא ימני וגם מכיוון שהוא דואג לפיזור של הפליטים. בן ארי דורש בהצעת חוק חדשה לאסור על אמירות או בדיחות שלועגות על בסיס דת או עדה. בפעם הבאה שתצחקו או תלעגו למרוקאים, רוסים, מתנחלים או חרדים, אתם צפויים לחמש שנות מאסר בפועל. או, סוף סוף נקודה רלוונטית. אכן סוג של סתימת פיות. לפחות בן ארי מנמק, גם אם נימוק שגוי לדעתי ומה הנימוק שלך ושל גלאון?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook הצדקות דחוקות לטוקבקים קיצוניים ומטומטמים.

יהיה משהו, כי יש משהו

ח"כ בן ארי הוא היחיד מבין כל אנשי הציבור הנקיים מרבב של ישראל שאמר התטאויות "חריגות" וככזה אין מה לדון איתו.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תקרא בבקשה שוב את ההודעה שלי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אל תעוות את דברי.

יהיה משהו, כי יש משהו

אני לא מתרגש מזה, כי אחרי שקראתי כמה מההודעות שלך, במגבלות התבונה שלך הפכו ברורות למדי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא הייתה אפילו הכפשונת מהצד שלי.

יהיה משהו, כי יש משהו

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"טוקבקים מטומטמים" זה, לדעתי לפחות,מה ששיפ חושב דבריו של בן ארי ומה שאתה אומר הוא, בעיניו, הצדקות דחוקות.

הצדקות דחוקות (שמתאימות) לטוקבקים מטומטמים.

הפרשנות שלך הייתה אפשרית אילו היה הח"כ כותב טוקבקים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יש אנשים שעד היום לא סלחו לגרמנים, וזו זכותם המלאה. הגרמנים ביצעו פשעים זוועתיים ביהודים, ואף שמאלני (טוב, בעצם רק לשמאל מותר לחנך מחדש את האנשים ש"לא חושבים נכון") לא יחליט בשביל אלו שנפגעו מהנאצים - מתי הם צריכים לסלוח להם ומתי לא.
משטרת המוחות ממש.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

האם בן-ארי נפגע מהנאצים בעצמו?
האם בגלל מעשה שעשו בני העם הגרמני לפני 70 שנה צריך להטיל סנקציה על בני העם הגרמני היום? אז אולי בגלל הסגרת ישו לרומאים בידי היהודים לפני 2000 שנה ראוי לרדוף את היהודים גם היום?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן האם בן-ארי נפגע מהנאצים בעצמו? האם בגלל מעשה שעשו בני העם הגרמני לפני 70 שנה צריך להטיל סנקציה על בני העם הגרמני היום? אז אולי בגלל הסגרת ישו לרומאים בידי היהודים לפני 2000 שנה ראוי לרדוף את היהודים גם היום?

1. שמשפחת פוגל נרצחה בדם קר הרגשתי אכזה מהמצב, תסכול כעס ועצב גדול, כול יהודי נורמלי יגיד לך שיש שעצב וכעס גדול כאשר אתה שומע את בני עמך נרצחים בדם קר. לי לפחות לשמוע על דברים כאלו זה לא קל - ובטח שמדובר בשישיה מיליון, אז יש לך חוצפה מאוד גדולה להגיד "אם בן-ארי נפגע מהנאצים בעצמו" כי האומנם זו לא פגיעה גופנית, אך פגיעה נפשית... שלפעמים תעלה על כול פגיעה גופנית.
2. "אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה"
3. אתה משווה את ישו לשישה מליון יהודים ועוד מיליוני איש שנשחטו ללא סיבה? ואגב, אל תשכח שסבלנו מאות שנים אחר כך, פה עוד לא עבר מאה שנה.

4. בזמן שהעולם הכריז על עצמו "כהעולם הנאור" עמדו שורה של תינוקות,ילדים, נשים וגברים כאחד בתור אל מקלחות המוות, אל המשרפות... אל העולם הבא
שורה ארוכה שמנתה מעל שישה מליון ועד היום הספירה ממשיכה לעלות

אם לך קל לסלוח שיהיה לך לבריאות, הרי אתה לא היית שם לראות את המשפחה שלך נשרפת בעודה חייה, אז מה אכפת לך?
לך תסתכל על הפנים של הניסים (וקוראים להם "ניצולי שואה, שגם החיים שלהם היום זה בגדר נס כאשר הם גרים במקומות זוג ז' בלי עזרה) תראה את הפנים, תסתכל על הפנים שראו את כול היקר להם מת לנגד עינהם, תראה ותשפיל מבט

כי כמה שלא תעבור, את מה שהם עברו אתה לא תגיע לאחוז.

אוי. אתה מאוכזב? אתה עצוב? אוי.
ובגלל שאתה מאוכזב ועצוב אני חוצפן? אוי. אתה לא רואה את זה, אבל אני דומע כאן...

אתה יכול לדבר על "ניסים" ועל מה שאני עברתי ועל מה שאתה עברת ועל מה שהחתול של השכנים עבר, אבל זה פשוט לא קשור לעניין. אף אחד לא טען שהנאצים היו אנשים נחמדים או שהיה ממש כיף במשרפות. פשוט לא קשור לעניין.

"אבות אכלו בסר ושיני בנים תקהינה" - טיעון נפלא מצדך, שמצדיק באופן מצוין את רדיפת היהודים. אל תשכח מה הם עשו לישו...

מר"צ - פלורליזם אליק !

מרצ היא המפלגה שצריכה להיות מוקצית מחמת מיאוס ולא האיחוד הלאומי. - להלן דוגמאות (אינן היחידות)

א. בעת האינתיפאדה הראשונה צעדו נעמי חזן, צבן ואחרים שלובי זרוע עם הטרוריסטים מהפת"ח ברחובות הערים הפלסטיניות תוך שהם מעודדים את ה"התקוממות העממית"

ב. יו"ר המפלגה עד לא מזמן, חיים אורון, נהג ללחך את פנכתו של רוצח ההמונים המורשע ברגותי בכלאו, תוך שהוא משמשו שלא על מנת לקבל פרס.

ג. מרצ התנגדה להצעת חוק נגד הסתה לטרור

ד. מרצ הייתה המפלגה היהודית היחידה שהתנגדה לפסילת בל"ד - מפלגה שממנה יצאו המרגל עזמי בשארה, הטרוריסטית מהמרמרה תנין זועבי ועוד תומכי טרור רבים

אפשר למלא פה עמודים, דפים, חוברות, ספרים וספריות במעשיה הנלוזים של מרצ.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook מרצ היא המפלגה שצריכה להיות מוקצית מחמת מיאוס ולא האיחוד הלאומי. - להלן דוגמאות (אינן היחידות) א. בעת האינתיפאדה הראשונה צעדו נעמי חזן, צבן ואחרים שלובי זרוע עם הטרוריסטים מהפת"ח ברחובות הערים הפלסטיניות תוך שהם מעודדים את ה"התקוממות העממית" ב. יו"ר המפלגה עד לא מזמן, חיים אורון, נהג ללחך את פנכתו של רוצח ההמונים המורשע ברגותי בכלאו, תוך שהוא משמשו שלא על מנת לקבל פרס. ג. מרצ התנגדה להצעת חוק נגד הסתה לטרור ד. מרצ הייתה המפלגה היהודית היחידה שהתנגדה לפסילת בל"ד - מפלגה שממנה יצאו המרגל עזמי בשארה, הטרוריסטית מהמרמרה תנין זועבי ועוד תומכי טרור רבים אפשר למלא פה עמודים, דפים, חוברות, ספרים וספריות במעשיה הנלוזים של מרצ.

אל תשכח גם שמרצ הייתה המושכת בחוטים של הסכמי אוסלו.

בכללי אני לא מבין איך מצד אחד פסלו את כהנא, אבל מצד שני לא נוגעים במפלגות שעושות לישראל נזק הרבה יותר גדול ממה שכהנא היה עושה, כמו מפלגות הטרוריסטים, הקומוניסטים, ומרצ.

מרבית הציבור חושב שגלאון היא מוקצה מחמת מיאוס ולא בן ארי.

אני מסכים שהכהניזם הוא מוקצה מחמת מיאוס, משום שהטיף לאלימות ואפילו ביצע את זממו בכמה הזדמנויות - אבל מרצ גרועה הרבה יותר ממה שהכהניזם היה אי פעם.

בן ארי הוא סמן ימני קיצוני בכנסת ישראל, אך הוא נזהר שלא לחזור על שגיאות קודמיו ולא להטיף לדברים שהדעת אינה סובלת אותם.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

העדפה של "אוהבת ישראל" על אדם שנאמן לישראל בכנס של "האמונה הדתית והסכסוך הישראלי-פלסטיני" טוב נו אונברסיטת חיפה והאחיות שלה ידועות ב"אהבה" שלהן לישראל והן צריכות לאבד מימון להרבה מאוד דברים בגלל זה.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

דעותיו של ח"כ מיכאל בן ארי ידועות ואם הוא הוזמן ומן הראוי שיוזמן להשתתף בפנל, אין למנוע את השתתפותו. אם ח"כ (החדשה/ישנה) זהבה גלאון אינה מוכנה לשבת עם גזען, שהיא תותר על נוכחותה.
היא לא ויתרה על ישיבתה בכנסת בגין נוכחותם של גזענים בתוכה.

המרכז היהודי-ערבי באוניברסיטת חיפה, עשה טעות חריפה במניעת השתתפותו של ח"כ מיכאל בן ארי בדיון בנושא "האמונה הדתית והסכסוך הישראלי-פלסטיני", שהוא אחד המנועים המניעים את הסכסוך. .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אם ח"כ (החדשה/ישנה) זהבה גלאון אינה מוכנה לשבת עם גזען, שהיא תותר על נוכחותה.

כך היה.
"גלאון הודיעה מבעוד מועד שהיא לא מוכנה לשבת "עם הגזען, הפשיסט והכהניסט מיכאל בן ארי". בעקבות התנגדותה בוטלה בסופו של דבר השתתפותו של בן ארי בכינוס."

יהיה משהו, כי יש משהו

רגע בו נגיע לשורש התגובה שלך ברשותך.
רשמת:

ציטוט:

"דעותיו של ח"כ מיכאל בן ארי ידועות ואם הוא הוזמן ומן הראוי שיוזמן להשתתף בפנל, אין למנוע את השתתפותו"

אתה בעד להזמין אותו לכנס,אם היא או הערבים רוצים או לא להזמין אותו בכלל מההתחלה עקב הדעות שלו?
אתה לא אומר בתגובה שלך,אם צריך להזמין אותו או לא ומגיב למעשה של ח"כ גלאון בלבד.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

אינני מתכוון להתערב. אבל מאחר והוא הוזמן - מי שאינו מכבד את ההזמנה שיואיל בטובו לזוז מן הדרך.

לעניות דעתי כנס בנושא "האמונה הדתית והסכסוך הישראלי-פלסטיני" חייב לשקף את מכלול הדעות וגם דעתו של ח"כ בן ארי חייבת להשמע בין היתר.

שאפו על הסובלנות של הגברת. או שלא. ממש לא.

‎

השמאלנים רק סובלניים שזה נראה להם...שמישהו עם השקפה אחרת מדבר,אזי אין סובלנות.

הצביעות הכי גדולה שקיימת, השמאל העיוור.

‎

זאת אחת הסיבות לכך שאין כמעט שמאל מבחינה פוליטית,אבל לצערנו הם נמצאים במוקדי הכוח...

ולשמחתי הרבה, הם רק הולכים ומתמעטים.
הציבור כבר לא טיפש, אין להם הרבה קולות יחסית למפלגות הימין, וטוב שכך.

‎

אבל אין בחירות לתקשורת,בג"ץ וכדומה...

זאת בדיוק הבעיה:
בועדה לבחירת שופטים תמיד יהיה רוב לשמאל, גם אם הוא באופוזיציה (אז יש 5 מוך 9 לטובת השמאל) וגם אם הוא בקואליציה (אז יש 6 מתוך 9).
צריך לשנות את הועדה כך שמלבד נציג אחד ממוסד הנשיאות, כל השאר יתחלק בין נציגי הקואליציה והאופוזיציה ביחס למצב בכנסת.

לא יכול להיות שאנשים שמייצגים בדעותיהם אולי חמישה אחוזים מהאוכלוסייה היהודית בארץ ישראל ינחילו חונטה...לפעמים אני לא יודע מי ה-EXECUTIVE פה:בג"ץ או הממשלה.

לפי מה שהבנתי יש עכשיו לימין 4 מ-9 בודאות, (ועוד אחרים בתיאוריה)

יעקב נאמן (שר המשפטים), ),גלעד ארדן, דוד רותם(ח"כ),אורי אריאל (ח"כ).

ובתיאוריה גם אדמונד לוי הוא ה"נציג הלא שמאלני" בעליון,


בכל מקרה שווה לחכות ל-2012 שמרים נאור תחליף את בייניש .

אומרים שהיא לא תעשה אקטיביזם שיפוטי...

4 ימנים ודאיים זה עדיין לא רוב, כשהפעם מדובר במשהו חדש שלא קרה עד היום, ככה שמידת ההשפעה קטנה.
תמיד יהיו את כל האלה שיגידו שאם נעביר את מינוי השופטים אך ורק לכנסת, כשנשיא העליון ייבחר על-ידי קואליציה, תיקרה פוליטיזציה של הועדה. העניין הוא, שגם ככה יש פוליטיזציה, רק שאנחנו לא יודעים לטובת מי, ככה שעדיף שאם כבר, אז הפוליטיזציה תיעשה על-ידי העם.

מעיון קצת יותר מעמיק בהרכב הועדה,

יש כיום לימין אפשרות לבצע שינוי בהרכב העליון, במיוחד עם פרישתה של פרוקוצ'ה,

אדמונד לוי הוא בהחלט שמרני\מידתי\לא מאפיוזי , והוכיח זאת במבחן העליון של ההתנתקות

הפושעת.

הבעייה היא שבכל פעם שהימין שולט והוא יכול לתפוס עמדות מפתח, במוקדי הכח האמיתיים,

הוא נתפס ל"ממלכתיות" ו"הדר בית"רי" , ונותן ליריב האובססיבי והקשוח, להמשיך את שליטתו,

ליברמן ציין נכון את העובדה שהימין לא יודע לשלוט, ושקרנפי הימין, תמיד ירכינו ראש בפני

המיעוט השולט, זאת תופעה לא ברורה ומטרידה.

ייתכן שישנה רתיעה של הימין החילוני, מלתת כח רב מדי לשכבות הדתיות,

ןלכן ימניים ליברלים כ גדעון סער ,ארדן, ריבלין, מרידור, מיכאל איתן,

מנסים תמיד לבוא לידי פשרה עם הקומץ השמאלני, ולתת לו ייצוג מעל ומעבר לכוחו בציבור.

השמאל אגב, מצידו מתגמל ימניים ידידותיים אלו בתקשורת מלטפת,

מין סוג של רגשי נחיתות עם פחד מהאנרכוניזים הדתי.

מי עבר משתי גדות לירדן אל ארץ ישראל המערבית והיום מוכן להקים בה שתי מדינות לשני העמים. האם בכלל קיים עם פלסטינאי ? ואם הוא איננו קיים מה החשיבות שהוא יכיר במדינת ישראל כמדינת העם היהודי ? הרי אפילו האו"מ שמום מכיר במדינת ישראל כמדינה יהודית.

אז מספיק להתפל אל השמאל - אכן הוא כיום מועט במספר תומכיו הישירים אבל תמיכה בדרכו בקרב ה"ימין" גוברת והולכת. חבל רק שהימין הולך לאט מדי ומעט מדי כך שבמקום להגיע ליעד הנכסף אנחנו כאילו צועדים במקום לגבי האופטימיים ואחורה לגבי הפסימיים.

אתה צודק לצערי:היום ה"ימין" מאמץ את העמדות של השמאל ככה שאין סיבה להצביע למפלגות השמאל...