בראיון לעיתון אלחיאת הוסיף עבד רבו כי ההנהגה הפלסטינית תחזור בה מהכוונה לפנות לאו"ם
אם יחל משא ומתן רציני ואמיתי לשלום שיתבסס על הכרה בקווי 67 כנקודת התייחסות, עם חילופי
שטחים בהיקף מוגבל ואם הרביעייה הבינלאומית תפרוס חסותה על משא ומתן כזה על פי לוח
זמנים מוסכם מראש שיסתיים בספטמבר.

http://www.iba.org.il/bet/?entity=729757&type=1

__________________________________________________ ___________


איך קיבינימאט הגענו למצבו שבו אנחנו יכולים לבחור בין התאבדות לבין זה שירצחו אותנו?
איך ולמה אותם פלסטינאים שסירבו להצעה של ברק ב - 99' ולהצעה של אולמרט כשהוא
היה ראש ממשלה הפכו פתאום לפרטנרים? ולמה לעזעזל קוראים לדבר הזה שמנסים לכפות
עלינו משא ומתן? הרי הפלסטינאים כבר החליטו מה תיהיה התוצאה, מה יהיו התנאים ומה
תיהיה מסגרת הזמן, אז איפה פה המשא ומתן בדיוק???? אין כמו לשבת למו"מ כשאקדח
מוצמד לנו לרקה

למרות שהכרזה על מדינה והכרה ע"י האו"ם בספטמבר עלולים לגרום כאבי ראש דפלומטיים לישראל, זה לא אומר שלפלסטינים לא יהיו בעיות חדשות:
1) ביטול זכות השיבה - אם הפלסטינים דורשים מדינה בגבולות 67, איך יוכלו לדרוש זכות שיבה לגבולות 48 ?
2) מי ינהיג את המדינה הפלסטינית ? פתח? חמאס? מי לוקח אחריות גם על עזה וגם על הגדה ?
3) הרצון הפלסטיני לפרק גושי התנחלויות גדולים לא יתקבל (זה מצב שבו רק ישראל נותנת) ,כאשר החלופה קלה יותר - חילופי אוכלוסין ע"י שינוי קל בתווי הגבול (מצב שבו שני הצדדים נותנים ומקבלים).
4) במצב שבו יש מדינה פלסטינית מוכרת - איך יסבירו פעולות טרור נגד ישראל ? הרי זו הכרזת מלחמה..
5) לפני 67, הגדה ועזה היו 2 שטחים מנותקים בלי קשר בינהם. אחרי ספטמבר (אם יקרה משהו), זה יהפוך למצב קבוע (כאב ראש לניהול מדינה) - ישראל לא חייבת לתת להם מעבר.
6) הצורך לייצר כלכלה בלי להסתמך על ישראל והמטבע שלה. עד עכשיו היה קל להשען על ישראל ולקבל תרומות מכל העולם. המצב הזה ישתנה לרעתם.
7) אם יהיו 2 מדינות מוכרות ע"י האו"ם - הרי יש צורך להכריז על קץ הסכסוך. מי יעשה את זה אצלם ?
כל מדינות האיסלם יצטרכו להסכים (לא יתכן שהפלסטינים יגידו שכן נגמר הסכסוך ואירן תגיד שלא - לעומת זאת אם הפלסטינים לא יאשרו את סוף הסכסוך אז אנו חוזרים לסעיף 4).

אני בטוח שיש עוד דברים אבל העובדה שכבר פורסמה התנגדות גרמנית וכנראה גם אמריקאית לנושא מראה שכנראה כן מחפשים סולם לחזור למו"מ שפתאום הוא "מאוד חשוב" אבל מקודם "לא היה חשוב" כי יש בנייה בהתנחלויות..

המצב יהיה כזה שהמדינה הפלסטינית שתקום - תהיה ב"שטחה" וב"בירתה" נוכחות צבאית ואזרחית רצינית של מדינה עוינת, ישראל. מדינות האסלאם, שמגבות את פלסטין, ובראשן איראן וסוריה, יבואו ל"הגנתה" של פלסטין ויתקפו את ישראל. במקביל, מדינות המערב ה"נאורות" יטענו לכיבוש מדינה אחרת על ידי מדינה אחת ואני חושש חשש אמיתי שתהיה פעילות אקטיבית, אמיתית., צבאית, על ידי מדינות המערב כנגד ישראל - במקרה הגרוע - או סנקציות כלכליות וחברתיות חמורות במקרה הטוב.

רגע, שנייה, רגע, מדינות ערב באות להגן על אחיהן הפלסטינאים...

זה אחלה תירוץ לתקוף את ישראל.

מדינה שרוצה לתקוף מדינה אחרת לא צריכה תרוץ...
אולי אתה לא מודע למאזן הכוחות במזרח התיכון, אבל אני לא חושב שלתקוף אותנו זה רעיון כל כך טוב כרגע..

זה נראה שאנחנו חסרי אונים ולא עושים כלום כנגד המהלך הזה של הישמעאלים. צריכים להיות ברורים ולומר(ולעשות):"אם האו"ם יכיר בהם כמדינה,יהיה סיפוח של ישובים ביהודה ושומרון" ולקיים את זה ולנתק איתם קשרים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4060425,00.html

אבו-מאזן, כרגיל, ממשיך להאשים את כולם חוץ מאת עצמו במצב הקיים.
הרי, אם המו"מ היה חשוב לו ונראה שהאמריקאים דופקים אותו, היה יכול לבקש להמשיך ולדבר תחת חסות מצרית (לא משהו שעוד לא היה) ונראה לי שישראל לא היתה מתנגדת למהלך כזה.

FRESHMAKER, לגבי תגובה ישראלית נחרצת יותר, לי נראה שכדאי לראות לאן הדברים מתגלגלים לפני שנגיב. הרי, שאם הפלסטינים, כרגיל, יסתבכו עם עצמם, למה לעזור להם עם סולם ישראלי ?
הרי ברור, שאם ישראל תגיב יותר בנחרצות - העניין יכול להסתבך לרעה מבחינת 2 הצדדים פוליטית, וישראל לא רוצה את זה.

אני מפחד מיום ההכרזה. אחרי שהם יבקשו מהאו"ם להכיר (והוא יכיר). ואחרי שמדינות העולם יכירו במדינת פלסטין.
מדינת פלסטין שבשטחה נוכחות צבאית ואזרחית ענפה של מדינה אחרת. כשה"בירה" של אותה מדינת פלסטין היא בשליטת מדינה אחרת. מה יהיה יחס העולם לישראל? הוא כנראה יהיה שלילי, ועד כמה אקטיבי הוא יהיה? אני מפחד. באמת.
אני הולך להתגייס באוגוסט. לקרבי. בספטמבר, בהכרזה, אני אהיה בחיתוליי בטירונות. אני לא יודע מה יהיה איתי בצבא. אבל יש לי הרגשה שזה לא יהיה שירות צבאי רגיל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alonmore28 מה יהיה יחס העולם לישראל? הוא כנראה יהיה שלילי, ועד כמה אקטיבי הוא יהיה? אני מפחד. באמת.

אקטיבי? בטח פה ושם גינויים.. כמה נו נו נו ואולי הרעה ביחסים (הנפלאים) - אל תדאג, לא תראה בשמינו ראפאלים צרפתיים או טורנדו איטלקיים...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני חושב שהם צריכים לפחד מההכרזה הזאת הרבה יותר מאיתנו...