בהופעה פומבית ראשונה מאז סיים את תפקידו, הביע ראש המוסד לשעבר מאיר דגן התנגדות לתקיפה ישראלית נגד הכורים הגרעיניים באירן. על אסד: יילחם עד המוות, לישראל יהיה טוב אם יופל

http://news.walla.co.il/?w=/1/1821412

__________________________________________________ ____________________________

משפט שאני בחרתי לצטט מהכתבה ומשום מה לא זכה לכותרת או הובלט:

"דגן גילה שמבדיקה שערך מתברר כי בעקבות העסקה לשחרור אלחנן טננבוים נהרגו 231 ישראלים."

(המשפט האחרון בכתבה..)

זה אומר שהוא עכשיו שמאל קיצוני עוכר ישראל אנטישמי?
הוא גם טען:

ציטוט:

דגן העריך כי אין סיכוי שהאחים המוסלמים ישתלטו או יכבשו את השלטון,

ציטוט:

ולכן לא יחול שינוי משמעותי ביחסה לישראל. זה בניגוד לאינטרסים הכלכליים ואחרים של מצרים".

(זה בטח הופך אותו לשמאל קיצוני! שחיי באשליות ואנטישמי)

זה הערכה שלו, הדבר המעניין הוא לדעתי האם הוא מדבר פוליטיקה ומכין את הדרך להצטרפות למפלגה פוליטית או שזה ההערכה המקצועית .

הלוואי והיית אתה תומך במדינת ישראל כמו שהוא דאג לביטחונה רק בשנה האחרונה לכהונתו כרמס"ד..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

אין סיכוי שהאחים המוסלמים ישתלטו או יכבשו את השלטון

אז דגן אמר..

אתה ידידי, חולה במחלת הצטדקנות....

מישהו אמר משהו שאתה כבר חושף שיניים?
נשמע כאילו אתה בעצמך לא בטוח במה שאתה אומר שאתה כבר נכנס למגננה לפני שמישהו הספיק להגיב.

הציטוט הכי מעניין:

"דגן גילה שמבדיקה שערך מתברר כי בעקבות העסקה לשחרור אלחנן טננבוים נהרגו 231 ישראלים".

אחרי עריכה:
מעניין איך הוא הגיע למספר הזה

התוספת להודעה הפותחת נראית כמו החתימה שלך.

רק עכשיו שמתי לב שזו לא חתימה. אוטומטית לא המשכתי לקרוא את מה שמתחת לקו שהוא הוסיף.

לפעמים יש דברים מעניינים בחתימות..

אין קשר סיבתי בין העסקה לכל 231 ההרוגים.

http://www.shabak.gov.il/SiteCollec...rt090310_he.pdf

ההתבטאות הזאת תמוהה ביותר.

המסמך מציג נתונים על פעולות טרור פלסטיני.

בעצם צריך להוסיף לאלה את הרוגי מלחמת לבנון השניה. כלומר החשבון של דגן הוא אחר.

יכול גם להיות שהציטוט הוצאה מהקשרו. בסך הכל לא ראינו כאן וידאו של הנאום שלו, אלא שורת ציטוט של הכתב (אחרי שעברה עריכה במערכת ואללה).

אולי הוא באמת רמז להגברת המוטיבציה לחטיפה של 2006

לדעתי הוא טועה.
מדינת ישראל קמה אחרי השואה בסימן "לעולם לא עוד". איך היא יכולה לאפשר למדינה שהרמטכ"ל שלה אומר ש"חיילי צה"ל סיפרו שהם ברחו מהחיזבללא בגלל שרדפו אחריהם אנשים על סוסים לבנים שהיריות לא הועילו נגדם" - להחזיק בנשק גרעיני?

הוא לא אומר, "ניתן לאיראן להתחמש בנשק גרעיני", הוא פשוט חולק על הדרכים לעצירת איראן..(וזה מבלי לבדוק מה העיתונאים סילפו מדבריו או לא)

אין תפקיד גוף מבצע לחלוק חוות דעת בפומבי, קל וחומר אדם שפרש מתפקיד ציבורי ומקבל פנסיה יפה על חשבון הציבור. ואם אדון מאיר דגן לא השכיל להבין את זה עד ליום זה, כנראה שהוא מתחילה לא היה מתאים לתפקיד ציבורי - וזה מעלה לאוויר שאלה מעניינת - כיצד מתבצע תהליך הבחירה והקידום בגופים ממשלתיים וציבוריים....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yuval14 אין תפקיד גוף מבצע לחלוק חוות דעת בפומבי, קל וחומר אדם שפרש מתפקיד ציבורי ומקבל פנסיה יפה על חשבון הציבור. ואם אדון מאיר דגן לא השכיל להבין את זה עד ליום זה, כנראה שהוא מתחילה לא היה מתאים לתפקיד ציבורי - וזה מעלה לאוויר שאלה מעניינת - כיצד מתבצע תהליך הבחירה והקידום בגופים ממשלתיים וציבוריים....

אז בגלל מה שאמר אתה פוסל את כול מה שעשה?
אתה שופט אותו עכשיו על פי הודעתו בלי לדעת את מעשיו בתוך השירות? אם כן זה יהיה מאוד חכם מצידך.
יש דברים שהשתיקה יפה להם, גם במקרה הנוכחי שלו וגם בהודעה שלך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Mamor אז בגלל מה שאמר אתה פוסל את כול מה שעשה? אתה שופט אותו עכשיו על פי הודעתו בלי לדעת את מעשיו בתוך השירות? אם כן זה יהיה מאוד חכם מצידך. יש דברים שהשתיקה יפה להם, גם במקרה הנוכחי שלו וגם בהודעה שלך.

ובכן, אחד הדברים שאמורים אנשי ביטחון הינו שמירת סודיות. אם אין להם את היכולת להימנע מחיפוש כותרות, הם ממש לא בכיוון הנכון. ובקשר למעשי המוסד, אם נשווה את ההשקעה הכספית לתוצאות בשטח, ולאי יכולת לחזות את נפילת המשטר במצרים ועוד - אני בספק אם המוסד ראוי כיום לתהילת העבר, קל וחומר אותם מינויים מוזרים המתרחשים מזה מספר עשורים בארצנו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yuval14 ובכן, אחד הדברים שאמורים אנשי ביטחון הינו שמירת סודיות. אם אין להם את היכולת להימנע מחיפוש כותרות, הם ממש לא בכיוון הנכון. ובקשר למעשי המוסד, אם נשווה את ההשקעה הכספית לתוצאות בשטח, ולאי יכולת לחזות את נפילת המשטר במצרים ועוד - אני בספק אם המוסד ראוי כיום לתהילת העבר, קל וחומר אותם מינויים מוזרים המתרחשים מזה מספר עשורים בארצנו.

כמה כאלו אתה מכיר שלאחר חלוף כהונתם והפכו לאזרחים מין השורה לא הפציעו את פיהם פעם אחת?
כמה מקרים זכורים לך (ושאתה יכול להביא מקור) כאשר דגן דיבר רק לחיפוש כותרות עוד כשהיה ראש המוסד?

אתה יודע, עכשיו ממש מעניין אותי מי אתה ומה עיסוקך;

דיברת על מינויים מוזרים,אי יכולת לחזות,ספק אם המוסד ראוי לתהילה - והכי חשוב אתה אומר שלא בטוח בכלל שהמוסד שווה את ההשקעה הכספית לעומת התוצאות בשטח

אז אולי אתה במקרה א' בכיר במוסד שיודע כול דבר שם? (פחות סביר) או שפשוט הקשבת לעיתונאים שמגיל 0 דיברו אמת ועל פי זה אתה שופט? (יותר סביר)

היה את השלב הראשון שבו אמרת שדגן לא ראוי, עברת לשלב השני שהטלת ספק בפעולות של המוסד, עכשיו הגיע הזמן שתציג את עצמך, או לכול הפחות לא תזרוק דברים באוויר בלי שום ביסוס.

יכול להיות שאתה בכיר במערכת, יכול להיות שהקשר בינך לבין איש בטחון זה מקרי בהחלט, אך כדאי להפגין יותר כבוד לפני שאתה יורק על האנשים שהיו אמונים על בטחון מדינתך במשך עשורים.

ברור שאיראן גרעינית אינה אופציה עבורנו (ולא רק),
אך האם תקיפה אווירית שלנו תעצור את או תפגע משמעותית,
בפרוייקט הגרעין האיראני? אני בספק רב.
לצערי, נראה שאנחנו קצת ממולכדים בעניין הזה.