צפיתי אמש בטקס קבלת הפרס.
רשימה בתחתית של הוועדה המחליטה על קבלת הפרס העידה כי אלה שקבעו והחליטו משתייכים לאותו ענף/מחקר/פעילות של מקבל הפרס.
למשל הגב' הנכבדה אסתר רוט-שחמורוב והאדון הנכבד טל ברודי בין המחליטים על זכותו של שמעון מזרחי לקבל את הפרס על פועלו.
נשאלת השאלה: האם לא צריכה וועדה בלתי תלויה להחליט על סמך ממצאים שיוגשו להם מי זכאי לפרס?
מה בדיוק התרומה של החבר'ה מהברנז'ה להחלטה?
שופטים מעניקים לשופטים, פעילי ספורט לפעילי ספורט וכך הלאה. חשתי כי מדובר בעסקאות ודילים של מועדון חברים - שמור לי ואשמור לך.
מדוע נפקד מקומו של זמר כמו אריק אינשטיין שכולם תמימי דעים כי מגיע לו ובצדק.
נקודה נוספת למחשבה: השנה עמדו כל הכנסים על הצורך בערבות הדדית. האם למחנך/מורה/רב בישראל והוגי דעות בתחום המחשבה לא מגיע פרס כלשהו?
האם לא צריך לקבוע קריטריונים ברורים ונושאים שעליהם יש לחלק את הפרס?
לי כל העניין לא ברור כיצד נקבעו קריטריונים אלה שהם חשובים יותר מתחומים אחרים.
מה דעתכם?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פלמינג צפיתי אמש בטקס קבלת הפרס. רשימה בתחתית של הוועדה המחליטה על קבלת הפרס העידה כי אלה שקבעו והחליטו משתייכים לאותו ענף/מחקר/פעילות של מקבל הפרס. למשל הגב' הנכבדה אסתר רוט-שחמורוב והאדון הנכבד טל ברודי בין המחליטים על זכותו של שמעון מזרחי לקבל את הפרס על פועלו. נשאלת השאלה: האם לא צריכה וועדה בלתי תלויה להחליט על סמך ממצאים שיוגשו להם מי זכאי לפרס? מה בדיוק התרומה של החבר'ה מהברנז'ה להחלטה? שופטים מעניקים לשופטים, פעילי ספורט לפעילי ספורט וכך הלאה. חשתי כי מדובר בעסקאות ודילים של מועדון חברים - שמור לי ואשמור לך. מדוע נפקד מקומו של זמר כמו אריק אינשטיין שכולם תמימי דעים כי מגיע לו ובצדק. נקודה נוספת למחשבה: השנה עמדו כל הכנסים על הצורך בערבות הדדית. האם למחנך/מורה/רב בישראל והוגי דעות בתחום המחשבה לא מגיע פרס כלשהו? האם לא צריך לקבוע קריטריונים ברורים ונושאים שעליהם יש לחלק את הפרס? לי כל העניין לא ברור כיצד נקבעו קריטריונים אלה שהם חשובים יותר מתחומים אחרים. מה דעתכם?

(כמובן שלא הייתה לך כוונה לא לדייק או להחסיר) אזי אתה צודק במיליון אחוז!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ניתן לבדוק מי היה בחבר השופטים והוועד שקבע מי זכאי לפרס. מה שהזכיר לי במידה מסוימת "שמור לי ואשמור לך".
באשר לקריטריונים אחרים - גם כאן הופעתי.

באופן כללי אתה צודק.
בתחומים מדעים שנושאים אופי של מחקר/המצאה/תיאוריה יש הרבה פחות פוליטיקה אבל בתחומים אחרים - כן.
מצד שני אתה יכול לחשוב על שיטה אחרת שבה לא תהיה פוליטיקה (הקריטאריונים שאתה מדבר עליהם מי יקבע אותם? זה גם היה קביעה פוליטית), אני לא חושב שיש מנגנון אחר יותר טוב.

ברגע ששמעון מזרחי קיבל את הפרס, הפרס נהפך להיות לא רלוונטי.
או כמו פרס חשוב יותר, הוא רלוונטי מאוד בתחום של מדע וחסר רלוונטיות כשזה מגיע לתרבות.
שמעון מזרחי תרם לספורט הישראלי כמו שיאסר ערפאת תרם לשלום.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)