|
במקור נכתב על ידי linuxsboot
א, שוב פעם מרטין וליברמן? קודם תסביר לי כיצד חוקרים 15 שנה ועדיין לא בטוחים שיש להם תיק משפטי בכלל,כאשר שני יועצים של משפטים של הממשלה פתחו את התיק שוב ושוב בעוד שלח"כ אחרים סגרו את התיק מחוסר חומר או שתבעו אותם והם היום בדרך לכלא,בכלא או יצאו כבר מהכלא.
אתה זוכר את גאידמק וכל האישומים שהופיעו נגדו בישראל וצרפת???
רובם נפלו במשפט וכרגע הוא מערער על העונש ככה שלפני שאתה מנסה להפיל על ליברמן את כל הבעיות של החוק בישראל תחשוב שוב ותחשוב כיצד חוקרים 15 שנה אדם ועדיין לא בטוחים שיש בכלל תיק נגדו!
רגע, אז אם מרטין כזה צדיק, למה הוא לא הגיע ללוויה של אבא שלו בארץ?
ב, להזכיך נגד האדם בראש הליכוד נתניהו עדיין יש 13 אישומים שהוא טס ועשה חיים על חשבון אנשים פרטיים כאיש פוליטי שלא ניקו אותו מהם עדיין אה והוא ראש הממשלה שלנו!!!
להזכירך אין נגדו כלום חוץ מכמה עיתונאים ממורמרים כמו דרוקר שכבר הוכיחו שאין להם בעיה לשקר ולסלף עובדות נגדו.
ג, ליברמן לא מנהיג מספיק?
ליברמן הוכיח מנהיגות ועובדה שלא דקרו אותו בגב כמו שציפי דקרה את אולמרט בהזדמנות הראשונה שהייתה לה,אך כשלה להביא לנשיא ממשלה חדשה.
זה שלא דקרו אותו בגב זה לא אומר שהוא מנהיג, זה אומר שאין מי שידקור אותו בגב כי מפלגת ישראל ביתנו היא דיקטטורה בראשותו. אני מדבר איתך על כל ההבטחות שהיו במרכז הקמפיין שלו ולא מומשו (ב-2006 הבטיח שיחמיר את הענישה, מה קרה עם זה? ב-2009 הבטיח בלי נאמנות אין אזרחות, מה קרה עם זה? חוץ מלבטל את המשכורת של בשארה, לא הרבה) וכל ההצהרות הגדולות שלו ושל חבריו שנגמרו בהתקפלות כמו פרשת השגריר הטורקי והכיסא הנמוך.
ד, ליברמן יכול לנאום הרבה יותר טוב מציפי וראה כיצד דיבר באו"ם,כאשר נתניהו נתן לו לעשות את התפקיד שלו לשם שינוי.
ראית את הנאום שלו באו"ם? לזה אתה קורא נאום טוב?
ה, מדוע ישראל ביתנו נתנה לאולמרט רשת ביטחון אחרי מלחמת לבנון ה 2 עד שיצאה מהממשלה? זה נקרא להשפיע מתוך המערכת ותראה את הסרט שעליו דיברתי על הרב עובדיה וש"ס ותבין מדוע ליברמן וישראל צודקים שיושבים בממשלה של נתניהו כיום או בממשלת אולמרט עד הפרישה שלהם שעברו את הקו האדום של ישראל ביתנו בקדימה.
זה נקרא לשנות את המערכת מבפנים ולעזור לבוחרים שלך לאט לאט ונכון אתה,אורי ואחרים חושבים שישראל ביתנו זה בלוף אחד גדול,אבל תנחש מה ככה גם ש"ס התחילו ותראה את ש"ס היום ואיזה שינוי פוליטי בשטח הם עשו בשקט בשקט בלי להיות בשילטון.
אני חוזר בי מכל פעם שאמרתי שש"ס אוהבת כסף ושלא מוצדק לבקש כסף עבור תקציב או חוק אחר,כי בזכות ש"ס יש להרבה מאוד ילדים ארוחה חמה,אופציה ללמוד ולהוציא בגרות, אוכל בבית כאשר "קדימה", ה"ליכוד" וה"עבודה" שכחו לדאוג לאותם אנשים להזכירך כמפלגות השילטון.
ולכן כל שינוי קטן של ישראל ביתנו כמה שאתם לא רואים את זה חשוב או כבלוף כיום בעוד שנה יהיה עוד אחד ואחריו אחד נוסף ובסוף יהיו תוצאות אחרי הרבה שינויים קטנים. מה לעשות מפלגה שהיא לא מפלגת השילטון עדיין כנראה ככה צריכה לעבוד בישראל על ידי סחיטה של תקציבים מראש הממשלה והקופה של המדינה לצרכים של הבוחרים שלה.
ואיך בדיוק היא השפיעה?
|