קישור: דווקא אדם המזהה עצמו כאיש שמאל הפליא להזהיר אותנו מהכרה יהודית ב"עם ערבי פלשתינאי"

ובכן, בודדים ביותר מתוך העם היהודי יידעו לזהות את הפוטנציאל ההרסני בהתהוות הפתאומית של ה"עם הערבי הפלשתינאי".
אחד הפטריוטים הראשונים והחלוצים בזיהוי השקר היה כבודו צפריר רונן ז"ל.
מי שמכיר את האדם (אשר נפטר באורח טרגי ואף מעט מיסתורי) לבטח קרא את רוב / כל כתביו.
לא אחזור עליהם כאן - הם נגישים לכל מחפש, ברחבי האינטרנט.

לאחרונה הופתעתי לגלות שדווקא אדם המזהה עצמו כאיש שמאל הפליא להזהיר אותנו מהכרה יהודית ב"עם ערבי פלשתינאי".
מר נתן אלתרמן כתב את אחת האזהרות התמציתיות, החדות והקולעות
"אם אמנם אנו מודים בקיומו של עם ערבי פלשתינאי, הרי לא רק 'השטחים המוחזקים' הם טריטוריות ערביות, אשר כל עמידתנו בהם היא רק הקזת דם עד בוא הנסיגה הבלתי נמנעת, אלא גם מדינת ישראל שלפני ששת הימים היא טריטוריה ערבית-לשעבר של עם ערבי פלשתינאי. אם אנו מודים בקיומו של עם ערבי פלשתינאי קשה להאמין כי אפילו מחאותינו נגד הטרור, ומאמצינו לעורר על כך את אומות העולם יזכו לאוזן קשבת"

אלתרמן היה איש רוח שלא החזיק במושכות השלטון, אולם הדברים שהביע היו מקובלים לחלוטין על מי שהיה באותה עת שר הביטחון של מדינת ישראל

"הערבים מטפחים את הלאומיות הפלשתינית הנפרדת ואת המיתוס של 'השבת זכויות העם הפלשתיני' - בשטחה של ישראל ובמקומה. הם עושים זאת לא כדי לפתור את בעיית הפליטים, אלא כדי להחריב את הלאומיות הישראלית וכדי ליצור בעיה יהודית בהיקף גדול פי כמה וכמה. התביעה הלאומית הפלשתינית נועדה לבטל את קיומה של מדינת ישראל ולא לחיות לצידה בשלום. היא הביטוי המחודד ביותר לחוסר נכונותן של כל מדינות ערב להכיר בקיומה הלגיטימי של מדינת העם היהודי"

המכון הניו יורקי לחקר המזרח התיכון (שמטרתו היא הצלת ישראל מסטטוס השקר של ה'כובשת הבלתי חוקית'), מזהיר אותנו גם כן, אך בניגוד (ואולי כהשלמה) למר אלתרמן ולמר רונן, הוא גם נותן את כל עומק האמת והכי חשוב - פתרון.

השכיל לעשות צפריר רונן כשהשתמש בדימוי דוד וגוליית.
תזכורת קצרה:
- הערבים, אשר רוצים את המזרח התיכון לעצמם, הם גולית הענק, וישראל (גפרור באצטדיון כדורגל) היא דוד הקטן.
- הבריטים לימדו את הערבים תרגיל אשר הופך את התמונה:
הבריטים (אשר החלו במסע הריסת מקלטם היחידי של העם היהודי עוד בטרם הוכרזה המדינה) לימדו את הערבים (ירדנים - זה היה בלונדון) את הטקטיקה

* "לצמצם" עצמם לעם קטן ומסכן,
* לכנות עצמם פלשתינאים (זוהי ההתייחסות לארץ ישראל בכל החוזים והמסמכים המכירים בזכויות העם היהודי על ארצו מולדתו - דבר שהיהודים מזלזלים בו עד תום),
וע"י כך להפוך מבולדוזר כובש ענק שאינו "זכאי" לרחמי וסיוע העולם, ל"עם חלש מפוחד מסכן אשר נושל מביתו ע"י כובש ציוני אכזר" - כלומר לדוד הקטן מול גולית הענק - ישראל הכובשת

אגב - זוהי איננה הטקטיקה היחידה שהבריטים לימדו את הערבים

משל דוד וגוליית מסכם בתמציתיות ויעילות רבה את התהוות יש מאין של "עם ערבי פלשתינאי".

חכמת הקבלה (ב'תלמוד עשר הספירות') מגדירה את ה"חכם הרואה את הנולד" כמי שיודע לזהות את התוצאה של התוצאה של כל פעולה.

* ראשוני היהודים אשר החלו לכנות את הערבים "פלשתינאים", אחראים לליטרים של דם יהודי שנשפך כתוצאה מפיגועי טרור, חבלה ופעילויות צבאיות שוטפות.
* ראשוני היהודים אשר החלו לכנות את הערבים "פלשתינאים", אחראים לאבדן של שטחים בבעלות יהודית פרטית, אשר נמסרו לאוייב הערבי.
ראשוני היהודים אשר החלו לכנות את הערבים "פלשתינאים" הם אחד מהשניים

או טפשים אדיוטים גמורים, היהודים הכי טפשים בכל ההסטוריה של היהדות המוכרת (לתואר "חכם הרואה את הנולד" הם לבטח אינם זכאים),
או בוגדים סרוחים נאלחים אשר תמורת דיפלומות עולמיות יוקרתיות (אשר שכרן בצידן) הקריבו על המזבח יהודים רבים וקרקעות יהודיות רבות

החמור והגרוע מכל הוא שכיום, על בסיס יומי, עיתונאים, מנחים, מורים ומנהיגים "ימנים" ממשיכים לכנות את הערבים פלשתינאים ובכך עוזרים לערבים בכיבוש ארץ ישראל ובקבלת כל האהדה והסיוע מ(כמעט) כל העולם.
נפוצה התופעה שאזרחים פטריוטים רבים כותבים היום ומפרסמים סרטוני ומאמרי "הסבר", ובפועל הם רק עוזרים לערבים במסע הכיבוש ע"י כך שבטפשותם הם ממשיכים לכנות את הערבים פלשתינאים.
הם יודעים לספר כמה הפלשתינאים רעים, מה מקורם, מהו מספרם האמיתי - אך הם עדיין מכנים אותם פלשתינאים.
בפועל - הם מסייעים לאירופאים האנטישמים (ה"מוח" מאחורי הערבים) ולערבים, ועושים בשבילם את העבודה.

גם הבודדים אשר מדברים על הבלוף, לא נותנים פתרון!

קישור: לקריאה על הפתרון היחידי הקיים נא להקליק כאן

מבלי להתעמק בטיעוניו של הכותב אני יוצא מנקודת הנחה שכנגד כל מסמך כזה (שהנ"ל מפנה אליו) או אחר, ניתן להציג שורה של מסמכים אחרים המוכיחים את ההפך.
כמו כן הטענה מצידם היא, שבמשך השנים הרבות שעברו מאז החרבן התיישבו עמים שונים בארץ ישראל ואף התקיים בה יישוב במהלך התקופות השונות. וניתן בהחלט להאמין שלפחות לחלק משש מאות אלף התושבים שברחו מביתם ב1948 היתה זיקה היסטורית תרבותית או תורשתית לתושבים אלו. העיסוק בהסכם כזה או אחר אינו מבטל 2000 שנות היסטוריה ולטענתם אין לאיש הזכות להתעלם מזכותם ההיסטורית להמשיך ולשבת בארצם.
כמו כן ברור מהבחינה ההיסטורית שעמים אחרים התגוררו בארץ ישראל לפני בואם של היהודים כמתועד בתנ"ך ובאמצעותה של הארכיאולוגיה. שרידי העמים הנ"ל התערבו באומות החיות בסביבתנו ויש להם עילה לכאורה לתבוע את זכויותיהם.

למיטב הבנתי הדרך היחידה להתמודד עם טענות אלו היא באמצעות התנ"ך המקובל על כל שלשת הדתות המונותאסטיות, ועל רובו של העולם המערבי. התנ"ך כמובן מתעד את הבטחת הארץ על ידי הבורא, את קיומה של ההבטחה ואת חזון אחרית הימים בו ישובו היהודים לארצם (שלהם ולא של אחרים).

הניסיון להסתמך על מסמך ארכאי ולמחוק באמצעותו אלפי שנות היסטוריה שקדמו לו, ומאה שנות היסטוריה שלאחריו, הוא פתאטי ונדון לכישלון מוחלט. ללא התנ"ך אכן אין לנו שום עדיפות על אלו שישבו כאן לפני 1948, הצהרת בלפור או כל תאריך מכונן אחר .

אין כאן שום ביטול של שום היסטוריה
כמה מתאים לך כאוהב ערבים ושונא עצמך כיהודי לכתוב שטויות כאלו ולהכניס לי מילים לפה (לעמוד).
יש כאן עניין של בעלות חוקית

גם אם תכתוב שארבע מאות טריליון צ'רקסים, בדווים, ערבים מכל סוג מין ומוצא יישבו כאן מאז תקופת הדינוזאורים - אקבל זאת - לא אתווכח עם למדן ויידען כמוך

אך הם לא הבעלים
הם מסיגי גבול, ותו לא
הם יושבים כאן כמו שיונה יושבת לך על אדם החלון

מותר לה לשבת שם - אין אין לה שטר בעלות

קומפרנדה?

א' שטר כל שהוא מלפני 150 שנה איננו יכול לפגוע בזכויות הבעלות הישיבה והשיבה שיסודן באלפי שנות קיום, ובפרט כשגם לכותבי השטר אין את הסמכות לכך. בכל מקרה אין זה פשטני כפי שהדבר מוצג, ומדובר על משענת קנה רצוץ משפטית. אני גם לא רואה טעם נוסף להתווכח בנושא.

ב' היכן שטר הבעלות שלך? (ללא התנ"ך כמובן). זכויותיהם של עמים על ארצם (כך הם טוענים) לאחר שגורשו או נושלו הוא נושא משפטי בינלאומי מורכב, ולא ניתן לפתור או לפטור אותו במחי כתבה. אולי אתה הוא היונה היושבת על החלון.

ג' הנושא איננו אם אני אוהב או לא אוהב ערבים. כדי להתמודד משפטית היסטורית ועניינית עם טענותיהם אתה צריך קודם כל להבין אותן. וללא ספק מי שנשען על טענה קלושה כל כך לא מבין אותן או את משמעותן.

ד' לא הבנת את דברי, כתבתי שארץ ישראל בודאי מגיעה רק לעם ישראל אך זכותינו בארץ נובעת אך ורק מכחה של ההבטחה האלוקית המופיעה בתנ"ך ויישומה. (עיין ברש"י בתחילת חומש בראשית, ובתלמוד בבלי מסכת סנהדרין פרק חלק דף צ"א). זו אגב הסיבה היחידה שבגינה תומך בנו העולם הנוצרי - (המערבי כפי שהוא מכונה היום), והיא שהיתה היסוד להצהרת בלפור עליה אנו מסתמכים משפטית. הכותב הנ"ל מעוניין לעגן את זכותינו בארץ בלא להתסמך על התנ"ך, ונסיון זה נועד לכשלון ברור מראש.

אני מציע לך להתעמק בדברי מעט יותר לפני שאתה קופץ למסקנות לא נכונות ביחס לדעותיי.

ובכן, טעות בסיסית בדברייך
העולם הנוצרי אינו תומך בך

בגלל העולם הנוצרי אתה נמצא בבעייה עם העולם הערבי - הפרד ומשול של הבריטים
העולם הנוצרי (אירופה) הוא זה שהעליל עלייך את עלילת הדם - שאתה כובש בלתי חוקי

כנראה שקפצת מוקדם מדי להגיב

אנא בדוק טוב את

http://www.nymei.org/last-blood-libel-heb.html

ואנא עקוב אחרי הקישורים כדי להבין עד כמה העולם הנוצרי הוא זה שאחראי לכל הסבל המודרני של העם היהודי בארצו
שם גם תמצא את שטר הבעלות!!

תודה, יום טוב