קצת לא ברורה לי השתיקה של אנשי הליכוד, כשחברי קדימה עושים קופה על פאשלה שלהם.
בשנים שלאחר מכן, גם כן כשקדימה עמדה בהנהגת המדינה, נמשכה העלייה במחיר.

הוועדה שהייתה אחראית על הוצאת הקוטג' מפיקוח כמו מוצרים נוספים, התעלמה מהעליה במחיר ולא דנה מחדש בעניין.

אז לפני שרונית תירוש נותנת לראש הממשלה קופסאת קוטג' בצורה די בזויה, מישהו היה צריך להזכיר לה מי היה אחראי למחדל הזה.

הרי מדיניות, שיש לברכה, של שוק חופשי והפרטה, באה מבית מדרשו של נתניהו, בהיותו שר אוצר. מדיניות שהוכיחה את עצמה - שמרה ושומרת על כלכלה יציבה.

כרגיל אצלנו מתייחסים לטפל, לפופוליסטי. הוצאה מפקוח על המחירים ותכנון היצור הוא צעד בכוון הנכון.
הבעיה שאי אפשר לעשות "חצי עבודה". אי אפשר להשאיר את תכנון משק החלב והגנה על החלבנים, למנוע יבוא מתחרה ולדרוש פקוח על מחירים. בשוק חופשי הצרכן הוא הקובע את המחיר - על בסיס בקושו. אם משקולים שלה הממשלה חפצה לתמוך בסקטור מסוים ( יצרני החלב במקרה הנדון ), שתתמוך בהם בצורה ישירה או עקיפה ( באמצעות מסוי וכו' ). אם הממשלה חפצה במחרים מופחתים למוצרי יסוד, שיפטרו אותם ממע"מ, כפי שזה נעשה לגבי ירקות ופירות.

בכלל כתוצאה ממדיניות שהוזכרה לעיל - הכל מתייקר ו/או נשחק. ראו את הדולר, החסכונות, הפנסיות, הדיור, הדלק וכו' וכ' וכו' - להתנפל על הקוטז' ? האם משהו באמת רוצה לחזור לכלכלת מפא"י העליזה, לשליטת היסתדרות על המשק, לפקוח, פקוח ועוד פיקוח ?
יש לברך על המדיניות מבית מדרשו של נתניהו המציבה אותנו בראשותה של הכלכלה המודרנית.
נכון שהיא חייבת להיות מפוקחת באופן שהקפיטליזם לאיהיה חזירי מדי ועם יד על הדופק של השכבות החלשות.

אי פיקוח על השוק זה לא הבעיה. סגירת השוק לתחרות על ידי הקרטל של מועצת החלב, בתמיכת כל ממשלות ישראל, זו הבעיה. רונית תירוש צבועה, אבל זה לא מוריד מאשמתו של ביבי שעם כל זיבולי השכל על שוק חופשי מאפשר מונופליזציה שכזו... וקורא לאחרים להיות "כחלונים".

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מי נותן קוטג' בכנסת בלי כפית? מה היא מצפה שיאכל כמו ברברי עם הידיים?