02-07-2011, 11:11
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 16.06.06
הודעות: 7,595
|
|
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "נכון, מעולם לא הייתה ולפי מצב הענינים גם לא תהיה בקרוב מדינה פלסטינאית"
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי ישראל היפה
זה אינו סותר את העובדה שקיים דגל פלסטינאי. לרענון זכרונך, גם דגלה של מדינת ישראל היה דגלינו טרם הקמת מדינתנו.
לגבי עניין הדגל קיבלת תשובה מגולני כשאני רוצה להוסיף שאתה מנסה לטשטש ולמסמס את הנקודה העיקרית: השאלה היא לא האם קיים דגל שהפלסטינים מזדהים איתו אלא האם זה סביר שתוכנית טלוויזיה (שפונה גם לקהל צעיר ומושפע) בערוץ מרכזי במדינת ישראל תתייחס לקיומה של מדינה פלסטינית כמשהו מובן מאליו כאשר אין מדינה כזו, לא הייתה מדינה כזו וכאשר נושא הקמת מדינה פלסטינית הוא אחד הנושאים העיקריים שעומדים על סדר היום ברמה הלאומית.
באשר ליעילות המצור על עזה - הדעות חלוקות:
א. אין מצור הרמטי, למעט מן הים. כיום אין כל חסימה לגבי סחורות הנחשבות כאזרחיות ועל פי הדווחים מתקיימת גם "אוטסטרדה" של אמצעי לחימה.
ב. לא הוכחה יעילותו של המצור הימי - הוארק גורם לנו נזק בינלאומי.
העובדה שאיראן לא יכולה לשלוח ספינות עמוסות בנשק לעזה (מה הבעיה לשלוח משלוחי נשק ללבנון דרך סוריה ומשם החיזבאללה יוציא את המשלוח עם ספינות לעזה?) היא כל ההוכחה שאני צריך.
אפילו עכשיו שהמצרים פתחו את הגבול שלהם בסיני שחופף עם עזה, אין שום סיבה להקל על החמאס ושאר ארגוני הטרור להתחמש. במלחמה אתה לא עושה רק פעולות שיביאו לך 100% הצלחה. יש פעולות שכל התכלית שלהן היא לשים מקלות בגלגלים של האויב. בעיניך, לפוצץ מסילת רכבת שמעבירים באמצעותה תחמושת זה מיותר כי לאויב יש עוד דרכים לשנע תחמושת?
הבעיה שהיום נקלענו למצב, שכל הפסקת המצור ( מעשה הגיוני משל עצמו ) - יביא לניצחון של אויבינו. לפיכך עלינו להמשיך להיות "תקועים" עם המצור עד שתמצא נוסחא מתאימה וסיבה ראויה, שאינה מעידה על כניעה לטרור ושתציל אותנו מהמעידה של המשך המצור הימי .
אפשר להקביל את המצור על עזה לרצועת הביטחון בלבנון - הפסקת הנוכחות בלבנון נתפסה ע"י הערבים ככישלון של המאמץ הישראלי להילחם בחיזבאללה. ככניעה. היה נכון לצאת משם אבל זה נעשה בצורה מזעזעת שנתנה ניצחון תודעתי לחיזבאללה שהפך מארגון של מאות טרוריסטים לגוף ענק של עשרות אלפים. אי אפשר לחזור על אותה טעות עם עזה. בזה שהממשלה שלנו מנסה לשמור סטטוס קוו במקום לחתור להכרעת האויב היא שמה אותנו בעמדת התגוננות ומי שרק מתגונן - זו רק שאלה של זמן עד שהאויב יכריע אותו.
באשר לרוני דניאל - הרי כל הופעתו מיליטנטית ותמיד הוא יתמוך בפעילותם של כוחות הבטחון וגורמי הבטחון של מדינת ישראל - בצדק או שלא בצדק.
זה לא נכון. לפעמים יש לו ביקורת בונה. זה ברור שהאיש מבין שהמציאות מורכבת במרחב המזרח תיכוני ולכן הוא נותן משקל גדול לפעילות של צה"ל. הבעיה היא שכל מי שלא רץ בזרועות פתוחות לפלסטינים נחשב למחרחר מלחמה.
כמו עם הדגל, גם כאן אתה מנסה לטשטש ולמסמס את הנקודה: אמנון אברמוביץ סנט ברוני דניאל כאילו היה ילד שמדבר שטויות ורוני דניאל השתתק. זה נתפס בעיני כדוגמה ל"משטרת המחשבות" שפעילה בערוץ 22. אסור לסטות מהקו השמאלני. אסור להראות את כל התמונה אם היא עלולה לגרום לצופים לחשוב שאולי המציאות מורכבת מידי בשביל לרוץ אל הפלסטינים בזרועות פתוחות
|
_____________________________________
נערך לאחרונה ע"י צ'נדלר בינג בתאריך 02-07-2011 בשעה 11:15.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
