ההתקפה מימין על בית המשפט שוברת שיאים. אחרי הצעת החוק שתאפשר לפסול שופטים, הגיעה לידי nrg מעריב הקלטה מכינוס שערך בכנסת ח"כ מיכאל בן ארי לפעילים במהלכו השתלח בעליון. "בג"ץ הפך סניף של טיבי. בייניש ממנה רק את כפיליה. נציע בזה אחר זה חוקים שישמיעו את קול העם".


http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=404&loc=1

הוא צודק במאה אחוז.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אתה תומך במה שהוא אמר?...

האם גם אז 'מעריב' היו מדגישים את זה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ישראל זאת המדינה היחידה בעולם ששופטים בעליון בוחרים את עצמם וזוכים לזכות וטו בועדה לבחירת שופטים,אם אכן יעבור החוק שיגרום לשינוי השיטה הזאת אולי ישראל תהפוך סוף סוף לדמוקרטיה.

יותר סביר שהיא תהפוך לדיקטטורה של הרוב.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

המרחק מדיקטטורה של הרוב, לדיקטטורה של היחידה הוא מאוד קצר.

בגלל זה דמוקרטיה ליבראלית, חזקה,ומה שנקרא מהותית, זה יותר חשוב מ"הכרעת הרוב". אחרת הרוב יוותר על זכויותיו לטובת יוליוס קייסר, כי יש מלחמה.

עכשיו יש דיקטטורה של המיעוט בבג"ץ. מי בחר בהם בכלל? צריכה להיות שקיפות בבחירה שלהם ושהם ייצגו את כל הציבור ולא מיעוט שולי ממנו. אדמונד לוי(שהוא היה חבר ליכוד)ואולי עוד שניים הם היחידים שהם ימניים שם...

לפי מה צריך לבחור שופטים?
בעצם, אם שופטי בג"ץ יעמדו לבחירות, ואם שופטי בג"ץ רשאים להתעסק עם חקיקה, אזי הם בסך הכל חברי כנסת. וחברי כנסת יש לנו מספיק.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

הם לוקחים להם את כל הסמכויות-גם שופטים,גם מחוקקים וגם רשות מבצעת.

הם בהחלט יכולים לפסול חוקים והחלטות ממשלה, אבל עדין הם לא יכולים לחקוק או לתפקד כרשות מבצעת.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אתה באמת רואה מישהו הופך לדיקטטור בישראל? איך בדיוק? מי יעזור לו להשתלט על המדינה? חיילי צה"ל? מה הוא יעשה - יגיד להם: "יאללה, תעלו על הכנסת" וזה מה שהם יעשו?
הם יצחקו לו בפרצוף. אנחנו לא רוסיה, ואתה היית בצבא ואתה יודע טוב מאוד שאין חייל אחד שהיה מציית לפקודה כזו, לפחות לא כיום (וגם בוודאי לא בעוד 5 שנים).
הכי כיף לנסות ולהפחיד עם דברים שלא קיימים.

"חוק החרם יקדם שלטון של חוצונים!!! כן, זה בטוח! אמנם אין אנשים ירוקים וקטנים פה על כדור הארץ, וגם אם היו זה לא היה מבטיח את השלטון שלהם - אבל לעזאזל העובדות!"

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

תקשיב,
החוק הזה זה צעד קטן, ולא מהותי בכיוון של לוותר על חרות יסודית, בשביל פוליטיקה, ובשביל להלחם באויבים מבפנים. פעם הבאה זה יהיה בישביל בטחון...

להגיד שזה מה שיחסל את הדמוקרטיה בישראל? בולשיט. אבל אם נתחיל ללכת בכיוון הזה...

בגלל זה זה מפחיד.

בדיקטטורה של בג"ץ אתה תומך?

אני אנסה להגיב בצורה מכובדת. אבל אני מפגין איפוק:

.............

תכתוב ברור...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FRESHMAKER תכתוב ברור...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

השאלה אם אתה מעדיף דמוקרטיה מלאה או הישרדות, במקרה הספציפי של מדינת ישראל הדמוקרטיה
שבה פוגעת במידה מסוימת בהישרדותה, לכן צריכה לעבור מינון לפחות קטן כשכל מקרה (הצעת חוק) לגופו -
לא חייבים לקבל את כל מה שמוצע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Benjamin Willard אחרת הרוב יוותר על זכויותיו לטובת יוליוס קייסר, כי יש מלחמה.

????
אתה מכיר את ההיסטוריה של הרפובליקה הרומית?
אף "רוב" מעולם לא "ויתר על זכויותיו" למען קיסר.
לפחות הצלחת להימנע מלהביא את עליית הנאצים לשלטון כדוגמא...

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

לגמרי מסכים שעדיף שעדיפה דיקטטורה של הרוב על פני כזה של היחיד.
אבל זה אפילו לא הרע במיעוטו זה מקסימום פחות רע.

כשאני חושב על זה לדיקטטורה של הרוב יש סיכוי לחצות קוים אדומים.
טכנית זה קל יותר כשרוב העם תומך במהלך.
והמאסה הגדולה נותנת תחושה של צדק.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

מוטב לעיתונאים הנועזים שינסו לצמצם במעט בערכו של הסקופ הנדיר. בן ארי אמר שם מה שהוא אומר בכל
מקום.

אם ימצאו ציטוט שלו ממקום קצת יותר בעייתי מאשר בכינוס פומבי ופתוח לציבור שנערך בבניין הפרלמנט
הישראלי, יהיה נכון יותר להשתמש בביטויים מפוצצים כמו "הגיעה לידינו הקלטה". זה לא שהיה צריך להתחפש
לנער גבעות כדי לשמוע אותו...

אתה לא הבנת את מעריב.
הם בכוונת תחילה לא שולחים כתבים לכינוסים פומביים, שכן אז, צליחת האתגר, מאפשרת שימוש בכותרות כמו "הגיעה לידינו הקלטה"...

אין שום תעלומה. הוא מועסק שם במסגרת מתן העדפה מתקנת למטומטמים.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ומה עם עופר שלח?...

היא יכולה להיות עדות חותכת לכך שאפשר להכנס לעיתונות הישראלית עם אי קיו נמוך במיוחד, אפס או שלילי...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא מטומטם,אבל שמאלן לא פחות...

בהחלט.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

אל תכליל, יש שם גם כמה רשעים, ורשעים בדר"כ אינם טיפשים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אתה גאון.
עכשיו כשאתה אומר את זה, זה מסביר לי כל כך הרבה דברים בחיים.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)