סגן יו"ר הכנסת, ח"כ אופיר אקוניס (ליכוד), הנחשב מקורב לראש הממשלה בנימין נתניהו, אמר היום (שבת) כי הממשלה שוקלת הטבות נוספות על מנת להקל את העומס על מעמד הביניים הנשחק. "הממשלה קשובה לרחשי לב הציבור", אמר אקוניס בראיון לרשת ב'. "ראש הממשלה מגבש שורה של צעדים שיקלו על המעמד הבינוני שנושא ברוב הנטל של המיסים העקיפים. כרגע נבחנים צעדים להוזלה במחירי הדלק והחשמל ולא מן הנמנע שתיבחן גם הפחתת מיסים משמעותית", הוסיף אקוניס.


על פי המסתמן, ראש הממשלה יודיע בימים הקרובים על הקמת צוות שיגבש צעדים לפתרון העומס על מעמד הביניים, שיכללו הורדה במסים הישירים והעקיפים. כמו כן, נתניהו הורה למשרדי התשתיות והאוצר לנסות לבלום את העלייה הצפויה במחירי הדלק, עליה אמורים להודיע מחר. בתוך כך, מחר גם צפוי ראש הממשלה להיפגש עם הוועדה לבחינת הריכוזיות במשק, על מנת לבחון את התקדמותה לקראת פרסום תוצאותיה בספטמבר.
http://news.walla.co.il/?w=/1/1845597

-----------------------------
S e g m a n y

ואיך הם בדיוק מתכוונים להוריד את המיסים?
טוב נו, על הציבור שלא מבין בכלכלה קל לעבוד...
ממש כמו השטויות על מדינת רווחה שצצו פתאום.

וואי וואי, ככה בשבת?!

מה הלחץ?

כנראה שהספין הבא יהיה בחצות, כמו שהייתה שירת הברבור של מובארק, בחצות. מי אמר סינדרלה?

יש משהו שהוא יעשה שיהיה מקובל עליך?

הוא יכול להתחיל מכאן:

http://buat-nadlan.blogspot.com/201...-post_9783.html


עריכה: דיון בנושא בפורום, כאן:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...592#post4046496

זו דעה אחת מיני רבות וכמו שיש כאלה שיסכימו איתה יש כאלה שיתנגדו לה.

שאלת לגבי, לא?

אם זה יגרור את פריצת המסגרת התקציבית אנחנו נבכה על זה אחר כך.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כי את הכסף שלנו אנחנו מפיקים בחוב לאומי ולא מנפיקים כמו מדינה ריבונית - חוב שאת הריבית המטורפת עליו אנחנו משלמים במס הכנסה.

התחלת?
תנפיק את הכסף שלך, ותיכנס לאינפלציה ולירידת שער המטבע.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נכון, כאילו שלקחת כסף ע"י חוב כמו מטורף (ע"ע פישר, ברננקי ושות') בכלל לא יוצר פיחות מטבע ואינפלציה.

כל שיטה אפשר לביא לידי אנומליה, רק שזה בידיים של בנקסטרים, שטובתם האישית עומדת הרבה לפני טובת המדינה (אם בכלל), זה הרבה יותר מסוכן - בגלל זה יש את החוב המטורף של ארה"ב, רובו הוא בכלל *רק* הריבית לכסף המונפק ע"י בנקים פרטיים - נו, אז היינו עומדים היום עם חוב אמריקאי הרבה יותר נמוך ללא צורך בהעלאת שום תקרת חוב שבאה לשלם את הריבית.

אהלן

ואללה שיש על מי לסמוך ונראה לי שהדורות הבאים בהחלט ראויים לקבל מדינה מתוקנת ומנוהלת כראוי.
יש שם "דיירים" מכל קצות הקשת הפוליטית, חילוניים משכבות חלשות יותר, משכבת הביניים (נראה לי שרובם) גם ציבור קטן של חרדים , לא נראה לי שהם ישנים שם , אבל נמצאים שם וראיתי גם מספר בני מיעוטים. ובהחלט יש שם גם "מזוהים" עם הליכוד.הם גם משוייכים למעמד הביניים.
ההתרשמות שלי, שבאמת אין כאן מניע פוליטי אלא רק הלחץ והעול המוטלים "כמנה עיקרית" רק על מעמד הביניים ומטה.
אמנם הממשלה הזו אינה אשמה ישירות במצב הזה אבל תרומתה ניכרת, מה שכן, למעמד הביניים נגמר כבר בגזילת חסכונותיו ומהאובר דראפטים בבנק שאינם נגמרים.
הממשלה חייבת להוריד המיסים ומשמעותית, ובמקביל חייבת לעשות מה שהיא דורשת מהעם, להתייעל ולהצטמצם. להערכתי, במידה ויורידו את מספר השרים לחצי ואת כל הנילווה לאותם השרים ותצמצם את התקציבים המיוחדים לחברי הכנסת הרי שההורדה במיסים ברובה תקוזז. אבל לצורך כך הממשלה חייבת להראות את רצונה הכנה ואת כוונתה הנחרצת להוריד משמעותית במיסים ולהיטיב קצת עם מעמד הביניים אשר במשך כל השנים נתן ונתן עד ש...זהו. נגמר.
אם הממשלה הזו, תבצע זאת, להערכתי היא "מינפה" עצמה בצורה לא רגילה,תוך ניצול רגעים קשים אלו לטובתה בצורה הכי נכונה, ובמתן דוגמא נכונה לעם היושב בציון.

בברכה
illi

תגובה שראיתי זה עתה בגלובס ושאמורה לפתור את בעיית הדיור בארץ:
יש במרכז הארץ קיבוצים בשטח של ראשון לציון אבל מספר הנפשות בהם כמה מאות בלבד.
בכל קיבוץ אלפי דונמים שמשמשים לקניונים, מתקני נופש ומים, בריכות, מכירת חלקות קבורה לציבור, ומדשאות אין סופיות.
וכל זה על אלפי דונמים שניתנו בחינם ע"י המדינה כדי שיעסקו בחקלאות. הכוונה לקיבוצים במרכז הארץ באיזורים הכי יקרים והכי מבוקשים כמו: שפיים, געש, גבעת ברנר, עינת ועוד רבים רבים אחרים.
אזרחים רגילים שרוצים להקים קניון או מתקן נופש משלמים על הקרקע מאות מיליוני שקלים. אבל הקיבוצים עושים זאת על קרקע שקיבלו בחינם ושיועדה לחקלאות. ולכן בשטחים שאין הקיבוצים משתמשים לחקלאות המדינה יכולה לבנות מאות אלפי דירות שיפתרו את מצוקת הדיור במדינה לדורות.
אז שיתכבדו חובבי המדשאות האין סופיות, הקניונים והבריכות ויחזירו את האדמות לעם.
אין ספק שזאת תהיה מחאת הדיור הבאה וכבר מתארגנים מאהלים בנושא.

חחחחח

איזו בדיחה טובה.

ראשית, את האדמות עליהן יושבים בתי נען קנה הנוער העובד מהכפר הערבי נענה ב1930. לא אדמות מדינה ולא נעליים.

שנית, את האדמות החקלאיות של נען אנחנו מנסים כבר חמש-עשרה שנים לקבל אישור להמיר לאדמות לבניית מגורים, זאת מכיוון שעומס הדיור גדול אך כמות השטח של הקיבוץ לא השתנתה. מנהל מקרקעי ישראל לא מאפשר לנו לעשות זאת


זבלני המוח של הקשת המקופחית שוב מתחילים עם להאשים את הקיבוצים, כאילו שמחירי הדיור בתל אביב או אפילו בפריפריה קשורים במשהו לקיבוצים... לפני שיסגרו את בריכת גורדון, חוף פרישמן וקניון עזריאלי, למה אתה נטפלים אלינו?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כי הם חונכו שאתה הוא האשם בכל הצרות שלהם !

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ומי חינך אותם לזה?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue ראשית, את האדמות עליהן יושבים בתי נען קנה הנוער העובד מהכפר הערבי נענה ב1930. לא אדמות מדינה ולא נעליים.

ברור שקנה, רק שזה היה במימון הקרן החדשה לישראל.

בדיוק!!!

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתה אומר לו שהוא מזבל את המוח אבל מביא את הקיבוץ הבודד שלך כטיעון נגד?
עובדתית, הקיבוצים קיבלו אדמות שהופקעו מעיירות סביבם כדי לגדל מטוב הארץ, וכשהפכו את השטח למיועד לנדל,ן, רטי או מסחרי, התעקשו שלא מגיע לעיירות הללו לקבל את חלקן. לא כל הקיבוצים, לא כל העיירות, אבל זה קרה, עובדתית.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

השתמשת פה במילה "עובדתית" כמה וכמה פעמים... עכשיו בוא תציג לי מקור שמאשש את העובדות האלו....


אני לא אומר זאת בקנטרנות אלא ברצינות גמורה. אני לא מכיר את ההיסטוריה של השטחים של קיבוצים אחרים מלבד כמה בודדים ולכן לא יכול לומר אם זו אמת או בדיה [אם כי כפי שההתקפה על נען (שאוזכר בשמו) לא מבוססת, לא יפליא אותי אם גם קיבוצים אחרים מוצגים פה באור שלילי בלי סיבה הוגנת].

לפחות על גבעת ברנר אני יכול להעיד שזה גם כן שקר וכזב (שוב: מכיוון שגבעת ברנר נוסדה הרבה לפני קום המדינה [1928]). אז כבר 40% מהטוקבק הזה הוא שקר וכזב...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

היחיד שדיבר על נען זה אתה, הוא לא דיבר עליו

אני יכול להביא לך את בג"צ הקרקעות
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%92%22%D7%A5_%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%A7%D7% A2%D7%95%D7%AA

ואת ההיכרות האישית שלי עם חלק מקיבוצי הגליל העליון

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הוא כן דיבר על נען. שים לב לשעת פרסום ההודעה שלי ולשעה שבה ערך את הודעתו...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

טוב, את זה אני כבר לא יכול לדעת

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם בטובו הוא יביא את המקור (התגובה מגלובס) נוכל לקרוא זאת שם... או שהוא יוכל פשוט לציין שערך והוציא את נען מהתגובה... לא סתם התרתחתי כך ויצאתי בהגנה על קיבוצי שלי...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לשפיים ולגעש היה מותר לקים את איזור המסחר על שטחי הקיבוץ שלהם?(אני באמת שואל).

אין לי מושג אם כי אני זוכר שעשו להם באלאגנים עם המרכז הזה בעיקר בגלל שהם פתחו אותו בשבת והחרדים מאוד לא אהבו את זה.... אני מכיר מישהו שמעורה בעניין ומוכן לשאול אותו אחזור עם עוד פרטים אחרי שאשאל

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אכן במקור היה כתוב נען ורק כשאתה התייחסת הסתכלתי שוב במקור.
התיקון היה על דעתי מכיוון שהכותה הזכיר את מכירת חלקות הקבורה לציבור ומכאן הסקתי שהוא התכוון ממילא לקיבות עינת. אני מניח שגם אתה תסכים שמסקנתי הגיונית.
אבל זה לא עיקר העניין. העניין שמדובר בהמון קיבוצים שפזורים באיזורי ביקוש ואפילו אתה יכול להביא רשימה של קיבוצים כאורך הגלות גם ללא נען.

תודה על ההבהרה

גם בנען יש מכירה של חלקות קבורה לציבור. קבורים אצלנו אנשים שחברה קדישא לא מוכנה לקבור למשל... כולל טנקיסט שנפל על הגנת הארץ בלבנון 2.0 אבל לא היה יהודי מספיק בשבילם. אני לא ממש מכיר את הסיטואציה בעינת (מעבר ללומר שהשם של הקיבוץ נורא יפה ).

ועדיין, והיה והכל נכון, אני לא רואה כיצד לקיחה של הקרקעות האלו והפיכתן לקרקעות מגורים תשנה משהו, מכמה סיבות:

ראשית: קשה לי להאמין שאם תוריד מהחישוב אדמות שאינן אדמות מדינה ואינן אדמות חקלאיות (ואני מתאר לעצמי שלא תרצה להחליף מצוקת דיור במצוקת מזון) תגיע לשטח שקרוב אפילו לשטחה של ראשון. האם תוכל לפתור כך את מצוקת הדיור? לא סביר.

שנית: כל אותם מפגינים שיושבים ברוטשילד אינם רוצים לגור מחוץ לתל-אביב. זה לא יעבוד עם קיבוץ כמו עינת שנמצא כמעט שעה נסיעה מת"א בתנאים נורמליים.

שלישית: בקיבוצי החוף כמו שפיים וגעש רק ערך הקרקע יהפוך את מחירי הדיור לאסטרונומיים. הדבר היחידי שתוכל לבנות שם זה מגדלי אקירוב 2.

רביעית: יש הרבה שטח אחר שהוא בתוך הערים וצריך לשמש קודם לכן לדיור - הקניונים, הבריכות והפארקים במרכזי הערים. אם הם לא, למה אלו שבקיבוצים כן?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים