ח"כים ערבים לאפריקנים: סבלתם, תמכו בפלסטין

בעוד הממשלה מנסה לשכנע את מדינות העולם לא להכיר בפלסטין, נפגשו חברי הכנסת טיבי, צרצור וסוויד עם שגרירי מדינות אפריקה וקראו להם לתמוך בפלסטינים בהצבעה באו"ם. "נפנה גם לאירופים", אמר טיבי ל-ynet

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4113614,00.html


אז מה העונש על בגידה בזמן לחימה?

www.meirtv.co.il

אני תמיד אחזור על השאלה - האם אחמד טיבי היה מנסה לעשות דבר כזה בכל מדינה ערבית אחרת?

השאלה הנכונה היא האם אחמד טיבי היה שורד ניסיון לעשות זאת בכל מדינה ערבית אחרת...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שאלתי את זה ככה בכוונה כי זה ידוע שהוא לא היה שורד את הדברים הללו עוד מהגיגים הראשונים.

אותי הכי מעניין למה אף עיתונאי לא מעז לשאול אותו את השאלות הללו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי TIMON the mongoose ויינט מדווחים על זה כאילו זה דבר בסדר..

מה ציפית שהם יעשו? יכתבו בסוף הכתבה "מבחינתנו זה לא בסדר"?

יש דרכים להציג כתבה .

"הבדרן השנוי במחלוקת גלן בק"

בדרן? הוא עיתונאי.

איזה עיתונאי... מגיש תוכנית אקטואליה... כמו אילנה דיין... רזי ברקאי... אה רגע, הם עיתונאים? אז כנראה שגם הוא אבל...

דא עקא - אין עיתונאי מהוגן בעולם שתומך במדינת ישראל האימפריאליסטית-ציונית... אי לכך הוא בדרן...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הנקודה הובהרה שיש דרכים להציג כתבות באור כזה ואחר.

לשלול לו משכורת של חבר כנסת ולהיות סתם "אחמד" כזה שמקבל כסף ממלצרות באיזו מסעדה
אולי אז הוא יקבל פרופורציה ויגלה שיחסית לערבי שמכניס לעצמו לראש שהוא מקופח,הוא דווקא חי טוב
עם דגש על חי כי מעניין לראות מה היה קורה לו אם היה מגיע לעזה (בכוונה אני מדגיש עזה ולא הגדה,כי לאור חורבן גוש קטיף,שם אין כיבוש) ובעצרת של החמאס היה קורא להכרה בישראל ובקשה לחדול מהטרור.
אני משער שרגל ימין הייתה בחאן יונס,רגל שמאל ברפיח ועל שאר החלקים הוטל צו איסור פרסום

אני חושב שזה תמים לחשוב מה היה קורה אילו היינו שמים אותו בעזה, הוא לא מפגר, הוא יודע באיזה מציאות אנו נמצאים. למה אף פעם לא ריאנו אותו או את חבריו יוצאים איישת נגד ראשי החמאס או מפגין באופן עקבי נגד איסלאם קיצוני? הרי הוא אישנ שלום לא? אני מאוד מקווה שרוב אזרחי המדינה לא חושבים שנציגי הערבים ישראלים בכנסת הם רודפי שלום ומחפשי השלווה. הם מייצגים אינטרסים של מדינות אוייב בכנסת שלנו. הם אינם פועלים למען הציבור שלהם.

בוא אני אשאל אותך- נגיד אתה מנהיג ערבי ממדינה ערבית וקרה הנס וקואלציית מדינות ערב מנצחת את ישראל ודוהרת בשטחי ישראל , כשאתה מגיע לפגוש את אחמד טיבי, איך תיתייחס אליו , כבוגד שחי תחת הציונים או כלוחם אמיץ למען השמדת ישראל בדרך סמויה ושקטה?

גם בעיניים ערביות
הוא לא יוצא נגד סוריה וההרג ההמוני שם,לא יוצא נגד הטרור באפגניסטן כך שאפילו הערבים צריכים לראות בו בוגד

וכך אתה מאמין שהוא היחס לערביי ישראל בכל העולם הערבי, כבוגדים?

אלו שבסך הכל רוצים שקט ושלווה בארץ הם הבוגדים בעיניים הערביות.
אבל תושבי אום אל פאחם למשל הם "אבירי זכויות הפלסטינים" או כל תואר אחר שתרצה לקרוא לגיס החמישי הזה

אשאל שאלה אחרת, איך אתה רואה את ערביי ישראל ביום חולשה אמיתי של ישראל (מלחמת פתע וכו'), האם תראה התפרעויות של האוכלוסייה וניסיון להיתמרד או לחכות בשקט שישראל תנצח.

לא חושב שיהיה שינוי

אני מדבר על יותר מיזה, יום שבו תהייה סכנה קיומית למדינה.

בייחוד שבמקום להלחם בטרור,את שר הבטחון מעניין עכשיו האאודי החדש שיקבל...
מה זה משנה-העיקר שהדרום יופגז והוא יוציא את האצבע המשולשת מול שדרת האוהלים בבאר שבע כשיבוא לביקור עבודה (ככה הרי קוראים לזה,לא חלילה לחזק את רוחו של העם)

אני מתייחס לאכלוסייה בישראל ושואל אותך על רמת העויינות שלהם ביום שבו ירגישו שהגיע הזמן לשחרר את פלסטין.

מה שקרה באוקטובר 2000 יקרה גם אז.
יהיו כאלו שיקחו חלק פעיל ויהיו אחרים שלא
לא יכול להגיד לך מה המשקל של אלו שכן אבל אם סתם אצטרך לזרוק מספר אז 80% ישתתפו בלחימה פעילה נגדנו

במרבית הישובים הערבים במדינת ישראל אין תשתית ראויה והג'ורות עולות על גדותיהן ומציפות את הרחובות

שיתחילו לתרום למדינה ואז כבר לא יחיו בג'ורה.
האם אם עושים משהו דומה? לא, בבחירות הם תמיד מצביעים למפלגות תומכי טרור שרק רוצות לגרום לאפלה ולהעמיק אותה. אחמד הגאון טיבי רוצה לדוגמה שישראל תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל עדיין שרק היהודים ישרתו בצבא.

האם היית חפץ שמדינת ישראל תהיה כמו כל מדינה ערבית/מוסלמית אחרת ?

יחד עם זאת אינני חושב שאזרח מדינת ישראל ועוד חבר כנסת וסגן יושב ראש הכנסת יפעל בחוץ כנגד המדיניות והאינטרסים של מדינת ישראל המבוטאים ע"י ממשלה "שולטת"
גם אם הממשלה טועה קיים מנרחב של פעולויות בתוככי מדינת ישראל. זה נכון לגבי כלל אזרחי מדינת ישראל.

אחמד טיבי היה צריך להגיד לאפריקנים: "אתם יודעים מהו סבל, עכשיו טוב לנו עם הביטוח לאומי וזכויות הפרט, אז תעשו טובה ואל תתנו לנו להקים מדינה בשלטון חמאס שתעלים את הכל".

וחוץ מזה, אין לו טיעונים קצת יותר רלוונטיים בשביל לשכנע את האפריקנים?
אני לא יודע איזה קשר יש בין האפריקנים לבין הערבים חוץ מהעובדה שהחברה בשני המקרים לא כל כך מפותחת.

אבל הם לא הבינו כי ה"פונגה פונגה" יצא לו "בונגה בונגה"
אבל לך תדע,אולי לא נעים להם לפגוע בו אז הם יגידו שהבינו...
(במקרה הכי גרוע,הוא יוזמן לארוחת ערב כאשר הוא המנה העיקרית...)

www.meirtv.co.il

יש הרבה קשר. הערבים היו גדולי סוחרי העבדים ביבשת, הערבים הם אלו שמבריחים אפריקאים לישראל, ומתעללים בהם תוך כדי...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אולי, אבל אל תשכח שהלך הרוח בעולם כיום הוא לסלוח לערבים על כל מה שהם עושים כי הם חלכאים ומסכנים הסובלים תחת משטר אפרטהייד.
אפילו האפריקאים מרחמים על המסכנים שלא מקבלים מספיק ביטוח לאומי ושלא חיים תחת שלטון מוסלמי- הרי אין להם את הפריבילגיה של מכונית תופת כל 12 שעות כמו בעיראק, אין להם את הפריבילגיה של הנהגה דתית מושחתת שלוקחת לעצמה את כל כספי הציבור, לנשים אין את הפריבילגיה של ללכת עם כיסוי גוף מלא באוגוסט, וכמובן שהן מסכנות שמותר להן לוציא רישיון נהיגה ולהשתתף בפוליטיקה (ראה ערך "תנין זו(ע)בי").
ושלא נשכח את ה"העדפה מתקנת" שהם זוכים לה- או שעדיף לקרוא לחיה בשמה: אפליה מעוותת.

אז כן אפשר לומר שהוא אזרח ישראלי וכו' וכו'

אבל בסופו של דבר הוא אמור לשרת את העם שהומצא במהלך עשרות השנים האחרונות.

הוא לא אשם, אלא הציבור.

העובדה שכאזרח מדינה X הוא פועל לפגיעה במדינה והקמת פיקציה שלטונית בדמות מדינה Y הופכת אותו לכזה.
הרי לפיקציה הפלסטינית יש מוסדות שלטון והיו בחירות בהן זכו אבירי זכויות האדם ואנשי השלום-החמאס
והציבור לא אשם
בג"ץ הם האשמים כשמידי מערכת בחירות פוסלים את המפלגה שלו ואת בל"ד מלהתמודד בבחירות ובג"ץ מבטל את ההחלטה
ולצערנו,פנסיה מהכנסת יש לו כך שאת ביטוח לאומי הוא לא יצטרך

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רומק העובדה שכאזרח מדינה X הוא פועל לפגיעה במדינה והקמת פיקציה שלטונית בדמות מדינה Y הופכת אותו לכזה. הרי לפיקציה הפלסטינית יש מוסדות שלטון והיו בחירות בהן זכו אבירי זכויות האדם ואנשי השלום-החמאס והציבור לא אשם בג"ץ הם האשמים כשמידי מערכת בחירות פוסלים את המפלגה שלו ואת בל"ד מלהתמודד בבחירות ובג"ץ מבטל את ההחלטה ולצערנו,פנסיה מהכנסת יש לו כך שאת ביטוח לאומי הוא לא יצטרך

זה היה ברור מההתחלה שכול מטרתו זה להקים מדינה פלסטינית על חלק גדול משטחי ישראל וזה לא סוד שהוא ינטוש את ישראל במהרה.
בניגוד למוסודות הפלסטיניות, פה הוא יכול להשפיע הרבה יותר דרך כנסת ישראל כנכגד ישראל.

בסופו של דבר לפי הבנתי הוא לא עובר על חוקי מדינת ישראל, הוא כן מנצל אותם באופן גס ובוטה אבל זה לא האישו, האישו שיש למיעוט אוייב כוח השפעה מבית שפועל נגד המדינה שנתנה לו את הכוח הזה, אותו כוח שהאזרחים נתנו לו.

בג''ץ הוא בעיה, אבל שוב אנחנו אשמים גם בסיפור הזה
אם היה לובי חזק שהיה מבקש להוריד את כוחו של בג''ץ, כך היה

אבל זה לא המצב, המצב עגום ונותנים לכול מיני אוייבים לנצל זאת... אז רוב העם ירתח שעה שעתיים והכול ירגע, רק הבעיה שהנזק שעשה הח''כ ימשך הרבה יותר