לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
האשכול נעול
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #20  
ישן 27-08-2011, 20:41
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 17,061
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי op9090 שמתחילה ב "אם היתי מספק לך הוכחה שהחיים..."

לא ביקשתי הוכחה לדת האיטריה. ביקשתי הוכחה לאיך שאתה חושב שנוצרו החיים.. אחרת מה ההבדל בינך ובין אדם מאמין?

אתה מאמין שדברים תמיד נופלים למטה כי ככה עובד היקום - הכבידה מושכת דברים למטה.
אדם מאמין יוסיף ויגיד שזה כך בגלל שאלוהים קבע שזה יהיה כך. התוצאה בשטח היא אותה תוצאה. ההבדל - לאדם מאמין יש משענת להישען עליה. אם הוא צודק, הרי אלוהם שם ותומך בו. אם אתה צודק, הרי שעדיין יש לו מה שיחזיק את המוראל למעלה בנקודות שבהם אתה תרגיש בודד וחסר תמיכה..

זה Win-win situation לאדם המאמין... אם הג'יהאד האתאיסטי היה זוכר את המשפט של דיאנה או'באנון, אולי הייתם קצת פחות מגוחכים בעצמכם...
_____________________________________
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 27-08-2011, 21:10
צלמית המשתמש של MS_Rogue
  משתמש זכר MS_Rogue MS_Rogue אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.10
הודעות: 17,061
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אי אפשר להוכיח שאלוהים קיים או לא קיים"

כמובן שאי אפשר להוכיח.. אבל מה שאנשי הג'יהאד האתאיסטי לא מבינים הוא שלא צריך להוכיח...

עבור מי שמאמין, אלוהים קיים וזו נחמה. אם הוא צודק, הרי שזו לא רק נחמה אלא שדרוג של ממש ליקום כפי שאנחנו תופסים אותו. אם הוא טועה, לפחות יש לו משענת פסיכולוגית די טובה.

הקצר הגדול ביותר בין המדע לבין הדת נוצר מתוך הנחה (מוטעית) שלצד אחד יש בלעדיות על האמת. יכול להיות מצב שצד אחד אומר ש1+1=2... והצד השני אומר ש2+2=4... ומשום מה הם רואים בכך סתירה...

הדבר שתמיד חסר לי בתיאוריות המדעיות הגדולות הוא הלמה. מה המניע... מדוע היה לנו מפץ גדול? מדוע מה גרם לחיים לפרוח בתנאים ספציפיים אלו ומדוע החיים מבוססים על פחמן ולא צורן... מדוע האדם ולא האריה...
אלוהים משתחל היטב לתוך הלמה הזה... ועם כל צד יפסיק להתחפר בעמדותיו, אפשר יהיה לגשר בין השניים כי מנעול ומפתח אינם סותרים זה את זה.. אלא הם משלימים...
_____________________________________
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 27-08-2011, 23:10
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
תמיד כתבתי כאן שהמדע והאמונה לא סותרים זה את זה
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי MS_Rogue שמתחילה ב "כמובן שאי אפשר להוכיח.. אבל..."

אם מתייחסים לתורה כאל מטפורה ולא כאל תיאור היסטורי אחד לאחד, בוודאי שאין בעיה.
אצלי, בכל מקרה, יש זהות בין "אלוהים" ובין הטבע. לא מאמין באלוהים כמעין ישיש מזוקן שנעלב כשלא אומרים לו תודה. זאת תפיסה כמעט פגאנית, הפשטה בשביל ההמון הלא-מעמיק. המדע לא עונה לשאלות של "מדוע". ולמען האמת, לא פעם גם לדת יש תשובות די צולעות ל"מדוע". המדע מסביר את התהליכים הטבעיים שדרכם דברים מתרחשים. מדוע נוצרו החיים? כי התנאים הבשילו לכך. מדוע נברא היקום? זאת כבר שאלה יותר קשה. אם היקום נוצר מנקודה אחת, דחוסה ביותר, שהתפוצצה, צריך להניח שאותה נקודה התקיימה מאז ומעולם. ואם כך, מדוע פיתאום התפוצצה? מה יכל לגרום לכך לפתע פיתאום? אני מניח שעוד יהיו גם לכך תשובות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 27-08-2011, 21:22
  משתמש זכר ALFONSO ALFONSO אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.08.11
הודעות: 16
תתבייש לך אתה
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "ילד, אתה יודע מה זאת מלחמה?"

אם אתה רוצה לשתוק לכל המדינות שמאיימות ( ולא רק מאיימות ) עלינו וכל אלה שזורקים פה טילים ועושים פיגועים ורוצחים אנשים חפים מפשע אז מקומך לא בישראל אלא בעזה.

צריך אחת ולתמיד במקום לאיים עליהם כל הזמן ולהיות עם זנב בין הרגליים למחוק אותם מהיבשה .

המלחמה הזאת תיהיה בין אם תרצה או לא הכל שאלה של זמן זה שאנחנו מתעקבים מלצאת למלחמה הזאת אלה שיקולים של הצבא .

בנתיים גלעד שליט עדיין אצלהם, בנתיים הם כל 2 דקות אומרים הפסקת אש ומפרים אותה,
בנתיים הם עושים פגועים ושולחים חוליות.

אז אם אתה רוצה שלא נצא למלחמה תתחיל להאריך שיער וללבוש חצאית.

שתיהיה המלחמה הזאת ( דעתי ) שהקדוש ברוך הוא יעשה ניסים גלויים וכולם יראו .

ואם אתה רוצה שאני יוכיח לך נס שקרה באשדוד ביום שישי שעבר תגיד לי אני יעשה זאת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 27-08-2011, 23:28
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
תשובותיי לך הן "לא" ו"לא" לגבי 2 השאלות הראשונות
בתגובה להודעה מספר 52 שנכתבה על ידי תבור - tar 21 שמתחילה ב "זה נראה לך נורמלי שמליון..."

זה הפוך למצב תקין. העניין הוא שבין זה שצריך לפעול לשינוי המצב, ובין ייחול למלחמה כוללת (או מלחמה בכלל) יש מרווח גדול מאוד. ענק. אם נצטרך להגיע למלחמה, נעשה זאת. אבל בהרבה כאב לב ותוך מודעות למחיר. האם המצב הקיים מצדיק פעולה חמורה בעזה? כן. המחיר לחיילינו יהיה סביר. האם הוא מצדיק פעולה שתגרור מלחמה עם שכנינו ותגרור אבידות גבוהות במאות מונים ממה שאנחנו חוווים כרגע בדרום? זאת שאלה מאוד לא פשוטה. צריך להיזהר לא לטפל בכאב ראש באמצעות כדור בראש.
ואגב, מאז שהוקמה המדינה היו אזרחי ישראל נתונים למתקפות טירור. היו תקופות שהדרום היה מסוכן הרבה יותר מהיום. ובכל זאת, ישראל לא נכנסה למלחמות בהיקף גדול בתגובה אליהן אלא אם כן כלו כל הקיצין. לדוגמא, בשנות החמישים הטרור מהגדה המערבית ועזה היה נוראי. ישראל הסתפקה בפעולות תגמול מוגבלות שלא צימצמו כלל את הטירור ולא נכנסה למלחמה כוללת בירדן או מצריים. רק ב1956, כשהבשילו התנאים לכך, ישראל יצאה למלחמה נגד מצריים. ובאמת, אותה מלחמה נתנה לישראל 11 שנה של שקט כמעט מוחלט בגבול. לא יוצאים כל כך מהר למלחמה, וכך היה תמיד.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #62  
ישן 27-08-2011, 23:37
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
המלחמה בגרעין האירני מתנהלת בערוצים חשאיים
בתגובה להודעה מספר 61 שנכתבה על ידי ספאמר101 שמתחילה ב "הוא טרול, אפשר להבין זאת על..."

עושה רושם שמצליחים לא רע לעכב את ההתקדמות שלהם. תקיפה של מתקני הגרעין היא כלל הניראה לא ריאלית. המתקנים מפוזרים מדי וממוגנים היטב, אין מודיעין מספיק ויהיה קשה מאוד לפעול בלי אישור ושיתוף פעולה (לפחות פאסיבי) אמריקאי-מה שלא יקרה בזמן אובאמה ו/או כל עוד הצבא האמריקאי נמצא בעירק. אם האירנים יגיעו לידי נשק גרעיני, יהיו לישראל רק 2 אופציות פעולה:
1. השלמה עם מצב של איום השמדה הדדי. זה לא בלתי אפשרי אבל יהיה מסוכן מאוד.
2. תקיפה גרעינית ישראלית מקדימה שתשמיד את נשק הגרעין האירני ועל הדרך, עוד כמה דברים שם. לא יודע אם ישראל תוכל להוסיף ולהתקיים אחרי תקיפה כזאת אלא אם כן תקבל גיבוי מלא מהאמריקאים-וזה עניין מאוד לא סביר גם עם מימשלים אוהדים בהרבה מזה הקיים.
בקיצור, מצב לא פשוט. התרחיש האופטימי הוא שהסנקציות והחבלות למיניהן יעכבו את תוכנית הגרעין האירנית מספיק זמן עד שיתרחשו שינויים אסטרטגיים מרחיקי לכת-מהפיכה פרו מערבית באירן (לא סביר בעתיד הקרוב) או שינוי השילטון שם לכזה שפחות נלהב מנשק גרעיני (יותר סביר).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
האשכול נעול

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 13:36

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר