נא להקליק כאן לקריאת המאמר המקורי
ארבעים שנה הלך העם היהודי במדבר, סומא, ולא שם לב שצל עננה שחורה ומסוכנת מרחפת כגרדום מעל ראשו.
מדובר על ארבעים השנים האחרונות, בהם הערבים (
בהמלצת ויוזמת האו"ם) משתמשים בזהות האמיתית של העם היהודי, על מנת לזייף שורשים חוקיים לפלשתינה - מולדת היהודים.
לאחרונה, בזכות כמה חוקרים חלוצים כצפריר רונן ז"ל, עו"ד הווארד גריף, יוסף יעקב לב ועוד - הרבה יהודים החלו להכיר שקר זה, וזה טוב.
אך את השקר יש להכיר עד הסוף.
יהודים רבים זועקים "אין עם פלסטיני", וזה לא בהחלט מדוייק.
יש עם פלשתינאי - העם היהודי - בעלים של מולדתו - פלשתינה הידועה גם כארץ ישראל.
לכן, הדבר הנכון לזעוק הוא "אין עם ערבי פלסטיני". ואין יותר אמת מזה.
מי עדיין לא משוכנע יכול לגשת לקישורים המובאים בתחתית העמוד, המוכיחים עובדה הסטורית, משפטית ובינלאומית זו.
הנושא מורכב, אך מסוכן לנו כיהודים, ולכן שווה להשקיע כמה זמן שיידרש להבין:
אסור לעשות 'דהלגיטימציה' לפלשתינה כיוון שכל המסמכים הטובים שלנו - מתייחסים לזכאותינו ובעלותינו על פלשתינה ולא על ארץ ישראל.
את ה 'דהלגיטימציה' יש לעשות ל"עם ערבי פלסטיני" כיוון שזוהי האמת.
הערבים מתחזים אלינו כיוון שהם רוצים את מה שיש לנו - בעלות על פלשתינה.
לשקר (כמו כל שקר) יש שני צדדים: הצד היוזם, הצד המקבל.
מהלך התפתחות השקר, תיאורו המלא וכל ההוכחות, מפורטים במדויק ובפירוט מקצועי ומלא בקישורים המופיעים בתחתית העמוד.
כדוגמה לצד הישראלי יהודי של ברית השקר, ניקח את פרופסור יעקב ברנאי
פרופסור יעקב ברנאי בספרו "
היסטוריוגרפיה ולאומיות", כמו בהרצאותיו באוניברסיטה, רוצה לבלבל אותנו.
'
בקורס שלנו נכתוב, בדרך-כלל, "ארץ-ישראל", שכן הקורס כתוב עברית ודן ביישוב היהודי. על פי אותו ההגיון, נכתוב "פלסטין" כשנדון בתנועה הלאומית הערבית הפלסטינית, או כשנביא דברים מפי אנשיה, ו"פלשתינה (א"י)", כשמה הרשמי בתקופת המנדט בריטי, כשנצטט מתוך מסמכים בריטיים.
'
ברנאי שימש ומשמש (נתקלתי ב"חוקרים" אשר מצטטים אותו ומתייחסים לדבריו כאל כתובים בסלע) כבסיס וסימוכין למרצים / חוקרים וסופרים נוספים, אשר השתמשו במילה "פילסטין" מבלי אפילו לבדוק אם מילה זו אכן קיימת / אמיתית ואם למילה זו אכן יש משמעות / פירוש בערבית.
ברנאי מלמד בהרצאותיו ובספריו שקיימת מילה ערבית "פילסטין", כתוצאה מכך אלו הנסמכים על דבריו מלמדים גם כן את אותו הדבר
.
ברנאי מלמד בהרצאותיו וספריו שיש הבדל בין המילה "פלשתינאי" ל "פלסטינאי".
ברנאי מלמד בהרצאותיו וספריו שיש "תנועה לאומית ערבית פלסטינית".
כבר ראינו בעבר ש
פרופסורים רבים מהווים תעודת עניות לאקדמיה, וכי לא תמיד הם חכמים כפי שהיינו מצפים מהם כבעלי תארים.
בואו, כולנו יחד, נלמד את הפרופסור המלומד (?) כמה בסיסים:
ראשית -
המילה "פלשתינאי" היא מילה יהודית עברית.
שנית - העם היהודי הוא הפלשתינאי, והערבים כלל וכלל לא קשורים למילה העברית / יהודית "פלשתינה", ו/או לזהות / לאום / מוצא "פילסטיני".
אין ומעולם לא הייתה "תנועה
ערבית לאומית פלסטינית".
הקישורים בתחתית העמוד מספקים את ההוכחות הראויות לכך.
המילה "פלשתינה" הייתה בשימוש בהסכם החשוב ביותר אשר נחתם בין העם היהודי לערבים בשנת 1919 ('
הסכם ערבי יהודי' הידוע גם כ'הסכם פייסל וייצמן', אשר גם בו ניתן להיווכח שהערבים מתייחסים לעצמם כערבים, ובו ניתן להיווכח שהערבים מתייחסים לפלשתינה כמולדת יהודית לצידה של ממלכה ערבית).
המילה "פלשתינה" הייתה בשימוש במסמך החשוב ביותר שניתן לעם היהודי - כתב ה
מנדט עבור פלשתינה - בו העולם הכיר בזכויות הקיימות של העם היהודי על
מולדתו פלשתינה.
המילה העברית פלשתינה כתובה באנגלית כך:
Palestine
ומעולם לא היה ידוע על קיום מילה נוספת בעברית, הנשמעת דומה ונכתבת שונה.
מעולם לא היה ידוע כי בעברית קיימת מילה אשר נשמעת זהה אך משמעותה היא אחרת.
רק בשפה עברית ישנה התופעה שבה ניתן להגות הברה אחת באמצעות אותיות שונות לדוגמת 'ט', 'ת' / 'ס','ש' .
תופעה זו שימשה באופן נלוז, להמצאת מילה חדשה יש מאין, ולהמצאת קשר פיקטיבי ובדיוני בין ערבים לבין הבית הלאומי יהודי - בניגוד לכל מסמך חתום, מוכר, משפטי וחוקי (למעט
הסכם קמפ דיוויד שבו בגין ז"ל הופל בפח וחתם על הכרה ב"עם ערבי פלסטיני בעל זכויות לפלשתינה ודרישות צודקות").
אם הפרופסור המלומד ייתנגד לעובדה שהמילה "פלשתינה" היא מילה יהודית עברית, ויטען שהיא מילה לועזית (אשר הומצאה ע"י אדם לא יהודי / עברי), נלמד אותו חוק בסיסי:
כל מילה לועזית כמו "טלויזיה" רשאית להיכתב בכל דרך / אופן / צורה (זה לא ייחשב "טעות כתיב") - אבל היא מסמלת את אותו הדבר.
"טלויזיה" היא "טלביזיה" היא "תלביזיה" היא "תלויזיה" - וכולן מצביעות על אותו העצם !!
כלומר גם השמות "פלשתינה" ו "פלשטינה" ו "פלסתינה" ו "פלסטינה" - כולם מצביעים ומתייחסים לאותה המשמעות - פלשתינה - מולדת היהודים.
אם הפרופסור הוא משכיל והגון, הוא חייב יהיה ללמוד ולהודות בפומבי שאין כל קשר בין פלשתינה לבין ערבים, גם אם הוא יישתמש בתכסיס הנבזי של חילופי אותיות (שימוש נלוז של תכונות השפה העברית), והוא חייב יהיה לשנות את תכני ואופן ההרצאות שלו.
הפרופסור מלמד דבר שקר, אשר ממש במקרה פוגע בזכויות הלאומיות של העם היהודי על מולדתו - הבית הלאומי יהודי - פלשתינה הידועה גם בשמה ישראל.
"
שלב 10
להימנע משימוש בשפה אשר לא רק מטפחת את ה 'זכויות' הבלתי-קיימות הערביות עבור ארץ ישראל והבית הלאומי היהודי, אלא גם תוקפת או שוללת לחלוטין את זכויות היהודים עבור המדינה. זה יכלול גם הימנעות משימוש במונחים בלתי מדוייקים כמו 'פלסטינים' או 'העם הפלסטיני' בהתייחסות לגויים דוברי השפה הערבית הגרים בארץ ישראל, כיוון שמונח זה היה שמור ליהדות פלשתינה טרום מדינת ישראל.
[...]
מונחים אחרים מהם יש להימנע כוללים את הביטוי הבלתי הגיוני של 'הקמת מדינה פלסטינית', שכן ישראל היא על פי הגדרתה המדינה הפלשתינאית היחידה על פי המשפט הבינלאומי כפי שנקבע בתקופה המיידית שלאחר מלחמת העולם, אשר הכריז שכל פלשתינה היא הבית הלאומי היהודי.
בהקשר הזה זה פשוט מגוחך לומר שיהודים 'כבשו' 'אדמות פלשתינאיות' תוך הפרה של חוק בינלאומי ושאיזה שהוא איזור תחת שליטה ישראלית הוא 'שטח כבוש'. סוג זה של שפה בלתי הגיונית נותן ממשות לאגדה שריבונות ערבית פעם התקיימה לפני שישראל 'כבשה' בשנת 1948.
השימוש בשפה כזו הוא פעולת של שלילה-עצמית של זכויות משפטיות יהודיות וההגדרה הריבונית על ארץ ישראל.
"
להלן מיילים של האוניברסיטה הפתוחה ושל המועצה להשכלה גבוהה
בואו נעלה נושא זה לדיון,
בואו נחייב את האנשים המתאימים לבחון מחדש את אמיתום ואמינות התכנים הנלמדים,
כיוון שאם הצדק עימנו - זהו לא כל כך פוליטיקלי קורקט ללמד תכנים מוטעים במוסד האקדמי הישראלי.
ראשי
צ'אט
01-09-2011, 14:22
מצב כלאיים
