http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.as...-1839508&Lang=E

כרגיל, הטיל ה"חדש" מיוצר בהמוניו (Mass Produced) כמקובל אצל הפרסים בדיווחיהם.

אם זה נראה כמו הוק, מיועד לתפקיד של הוק, יש לו מאפיינים של הוק - הרי זה....טיל איראני מקורי וחדיש. (מישהו חשב אחרת?!)

אתה סתם משמיץ את האירנים. המחתרת המוסלמית תכננה עוד בשנות ה-50 טיל רב תכליתי. בני הזוג רוזנברג גנבו מהם את התוכניות ומכרו אותן לאמריקאים, אשר אימצו אותן ויצרו טיל המכונה הוק.
בשנים האחרונות, עם שיבת הפרסים למקורותיהם, נתגלו התוכניות המקוריות בחפירות שושן, וסוף - סוף זכה הטיל הרב-תכליתי האירני לשיבה אל מקורותיו וליצור המוני.

.

זה נותן משמעות נוספת למושג "אד הוק"...

בין טילי ההוק המיוצרים בימינו אלו... זה הטוב בעולם!

ובנסיון קצת יותר רציני: בל נשכח שכאשר אנו קונים מערכת קיימת, אנו מנסים לשלב בה תחליפים ותוספות כחול-לבן ומאמינים שהתוצאה טובה מן המקור...
אז מה יש לנו לפננו - הקנקן דומה או אף זהה למקור. בהלקח בחשבון את:

• התפתחות הטכנולוגית מאז נוצר המקור, כגון: מזעור האלקטרוניקה, שיפור המחשבים, חומרים וכדומה.
• היכולות המרשימות לרוב בייצור המוני של רקטות וטילים שונים.
• כוח אדם מדעי וטכנולוגי רב ומיומן (חלקו למד\חקר\עבד במערב).
• מוטיבצייה וכסף בשפע.
• ואולי הדחף החשוב מכולם - מחסור באלטרנטיבות! כמה טוב עשו כאלו למדע והתעשייה בארצנ! רשימה מצומצמת לטובת הצעירים: גבריאל, כפיר, לביא, מרכבה, אופק, נגזרותיו האזרחיות ומשגרו..., דימונה... חץ ומה שפיתוחו תרם לפיתוח המכ"מים לנגזרותייהם, מעיל-רוח, כיפת-ברזל. האירנים לא פחות מוכשרים, אך כיום יש להם פחות נגישות לעולם החופשי.

ולעצם העניין:

• המכ"מים המעורבים פנימי וחיצוניים כנראה משופרים
• ראש הנפץ - כנראה משופר.
• אלקטרוניקה מעודכנת, אולי גם משופרת.
• היות וחיצונית נראה מאוד דומה, כנראה שכושר התמרון לא השתנה. הדבר היחיד הוא הדחף - כאמור יש להם נסיון ניכר, ומכאן יתכן שהטווח וגובה היירוט שופרו.
• אם אינני טועה, היכולת להעתיק תוכנה צרובה (Embedded) די מוגבלת (תקנו אותי אם אני טועה!) ומעניין איך התגברו על כך. זה כמובן פרמטר קריטי לגבי הביצועים, או אף הייתכנות...
• לא נשכח את חשיבות הכמות... והדגם הבא יהיה עוד יותר טוב...

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

ציטוט:

לעצם העניין: המכ"מים המעורבים פנימי וחיצוניים כנראה משופרים ראש הנפץ - כנראה משופר. אלקטרוניקה מעודכנת, אולי גם משופרת. היות וחיצונית נראה מאוד דומה, כנראה שכושר התמרון לא השתנה. הדבר היחיד הוא הדחף - כאמור יש להם נסיון ניכר, ומכאן יתכן שהטווח וגובה היירוט שופרו. אם אינני טועה, היכולת להעתיק תוכנה צרובה (Embedded) די מוגבלת (תקנו אותי אם אני טועה!) ומעניין איך התגברו על כך. זה כמובן פרמטר קריטי לגבי הביצועים, או אף הייתכנות... לא נשכח את חשיבות הכמות... והדגם הבא יהיה עוד יותר טוב...

ומאיפה אתה יודע שבאמת האיראנים שיפרו את כל הדברים שרשמת ?

האלקטרוניקה בטוח מודרנית לעומת המקור, מהסיבה הפשוטה שהיום לא קל למצוא רכיבים משנות השבעים (סוף אספקת ההוקים מארה"ב בעקבות המהפכה) או מקסימום שנות השמונים (עסקת איראן-קונטרס).
מה שכן - אם הם משתמשים מחוסר ברירה ברכיבי מדף מסחריים לא בטוח שהעמידות והאמינות שלהם היא ברמה של רכיבי milspec דבר שיכול לבוא לידי ביטוי באחוזי נפל גבוהים.

בעיני סביר שזה פשוט אחזקה בדרג ד'/ שיפור מערכות קיימות ולא ייצור מלא.
עם כל הכבוד ליכולות המוכחות של ההוק- אם הם קנו מסין קווי ייצור ל- C704, עדיף היה להם לקנות באופן דומה קו יצור לטק"א סיני עדכני יותר ולהדביק תווית "פותח ויוצר באיראן" ולא להתחיל לתכנן מערכות שיתאימו אחורנית לתכנון מכני בן 60.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ISHPUZ ...מה שכן - אם הם משתמשים מחוסר ברירה ברכיבי מדף מסחריים לא בטוח שהעמידות והאמינות שלהם היא ברמה של רכיבי milspec דבר שיכול לבוא לידי ביטוי באחוזי נפל גבוהים.

כמעט ואין היום רכיבים "צבאיים".
לרוב משתמשים ברכיבים "תעשייתיים" במוצרים צבאיים, לכל היותר automotive, ואפיל לפעמים גם ברכיבים אזרחיים.
לא נראה לי שזו תהיה הסיבה לאחוזי הנפל הגבוהים...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zorg ומאיפה אתה יודע שבאמת האיראנים שיפרו את כל הדברים שרשמת ?

יודע? לא!

הללו בגדרEducated Guess

קקורא נלהב של המפורסם על מעללי (ועלילות) התעשייה האירנית, מנסיון אישי בארצנו הקטנטונת ומעניין רב שנים (רב יותר משאני מעוניין להזכר) בטכנולוגיה צבאית בכלל, ובגלל התגובות המשעשאות, אך חסרות התרומה לענין הפורום והאשכול (עם המפרסמים הסליחה), הרשאתי לעצמי לכתוב את הנ"ל. ואנסה לענות על שאלתך (המוצדקת!):

ציטוט:

המכ"מים המעורבים פנימי וחיצוניים כנראה משופרים רק לאחרונה פורסם שהאירנים פיתחו מכ"ם phased array. בנוסף, מזה שנים שהם מפתחים רקטות וטילים יותר ויותר גדולים ומשוכללים(?) ניסויים בשכאלה דורשים מכ"מים יותר ויותר מהירים וארוכי טווח, מכאן ההנחה על ידע מצטבר בתחום. ראש הנפץ - כנראה משופר. לא חוכמה... ראה את כל ראשי הנפץ והתחמושת... אם שנתפסה, ואם שספגנו (פרט לפצצות מרגמה 120 כחול-לבן...) אלקטרוניקה מעודכנת, אולי גם משופרת. שוב, לא חוכמה... בהתחשב בהתפתחות האדירה בתחום ובחוסר החלפים לכלי כה ישן. היות וחיצונית נראה מאוד דומה, כנראה שכושר התמרון לא השתנה. הדבר היחיד הוא הדחף - כאמור יש להם נסיון ניכר, ומכאן יתכן שהטווח וגובה היירוט שופרו. אינני רוצה לחזור על עצמי, אך לאחר פיתוח כה הרבא מנועים אם לדלק נוזלי ואם למוצק... ומחסור במקוריים... אין הרבא ברירות. האתגר הוא רק שהמנוע יניע ולא יפוצץ את כל העסק בטרם את...

תודה על השאלה ובתקווה לתגובות תורמות... לדוגמה, אף מומחה לא ענה על התהייה שהעלתי על האפשרות להעתיק תוכנה צרובה... אף החלפת רכיבים תדרוש שינויים בקוד שכזה.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר http://www.isna.ir/ISNA/NewsView.as...-1839508&Lang=E כרגיל, הטיל ה"חדש" מיוצר בהמוניו (Mass Produced) כמקובל אצל הפרסים בדיווחיהם. אם זה נראה כמו הוק, מיועד לתפקיד של הוק, יש לו מאפיינים של הוק - הרי זה....טיל איראני מקורי וחדיש. (מישהו חשב אחרת?!)

מה זה?
בתמונה הימנית נראה כאילו המהנדסים מרחו טיח עם שפכטל בראש הטיל...

אֶרְדּוֹף אוֹיְבַי וְאַשִּׂיגֵם וְלֹא אָשׁוּב עַד כַּלּוֹתָם

אני לא בטוח,אך אם מדובר בהודף מוצק-לא הייתי רוצה להיות ליד הטיל כשישגרו אותו.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

מדובר "בדבק הטוב בעולם" המחבר בין שלבי הטיל השונים על מנת שלא יתפרקו בעת המעוף.

ניחוש שלי שמדובר במקטע אלק' ושזהו ה-heat sink שלו.
אם זה נכון, יתכן וה"טיח" הזה הוא גריז תרמי שמצמיד אותו לחלק נוסף.

נחמד לראות (בשניות האחרונות של הסירטון) שלטיל הוצמדה מצלמה המשדרת את התמונה המתקבלת לכיוון זנב הטיל.

ומזה כטב"ם המטרה ? מי מייצר אותו ?

כמה מאתגר יכל לשמש טיסן כזה למערכת כזו: מהירות, גובה טיסה, כושר-תימרון שלא להזכיר חלילה אמצעי נגד... הדבר היחיד לזכותו הוא גודלו והחומרים ממנו הוא בנוי...
יגידו המפרגנים שיש לו חתך מכ"מ כשל מטוס דור חמישיאם לא (דור) למעלה מזה

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב