לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 28-09-2011, 16:55
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
ספי רכלבסקי קורא ל"כל מי שיכול", לעצור את נתניהו

אתמול פורסם ב"הארץ" מאמר של פובליציסט שטחי ומשעמם במיוחד בשם ספי רכלבסקי (שעיקר תהילתו
בפרסום אנטישמי מלא גיבובי שטויות וחצאי ציטוטים בשם "חמורו של משיח"). המאמר, כדרכו של רכלבסקי,
הוא טיפשי עד כאב (מהמאמר עולה, פלוס-מינוס, שביבי הוא חב"דניק מהמחנה המשיחי...), אבל הוא מסתיים
בקריאה נרגשת במיוחד:
"המדובר בשלוחו של משיח חב"ד. איש תורת ארץ היהודים. מארה"ב חזר בתחושה שהממשל האמריקאי
הסתמרטט לרגליו ואין כוח שיעצור את הקיצוניות בתוכניותיו. זה הרקע להבנה - שחייבת להיות עולמית ורחבה -
בעניין החשוב מכל כעת. העניין המרכזי גם בביקור ליאון פאנטה שר ההגנה האמריקאי. נתניהו רציני לחלוטין
ברצונו ובהכנותיו לעקוף את אזהרת כל מערכת הביטחון ולממש את רצונו - שהוגדר בפי רבים משומעיו במעגל
הפנימי, כמשיחי - לתקוף לפני החורף באיראן. עוד לפני בוא העננים חייב כל מי שיכול לעוצרו."
(ההדגשות בטקסט הן שלי, אורי).

http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1484456

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

כאמור, אין במאמר הזה מי-יודע-כמה דברים שראוי להתעכב עליהם. רכלבסקי הוא פנאט דתי מהזן המשעמם
ועל כן, חוזה לראות את כל הכופרים כאילו היו מיקשה אחת (אכן, ז'בוטינסקי האתאיסט והחזון-איש, שעלה
לארץ - הם שניהם משיחיסטים אדוקים...). לא זה הסיפור, אלא שורת-המחץ שבה מסיים רכלבסקי את
מאמראו - שורה שהייתה צריכה להביא את עורך "הארץ", לו היה בו בדל של אינטגריטי, להחזיר את המאמר
בליווי המשפט "אנחנו לא מפרסמים דברי הסתה". כמו שניתן לראות, המאמר כולל את השורה הזו, והעורך
כנראה לא מצא בה כל בעייתיות. אני,אגב, מסכים עם זה שהמשורה מחליאה אבל סבירה. מושג ה"הסתה"
בעיני הוא ניסיון ציני לסתימת פיות - וכאן קבור הכלב. לו אותו מאמר בדיוק, היה נכתב ביחס לראש ממשלה
משמאל המתכוון למסור שטחים - השורה הזו כנראה שהייתה מובילה לזימונו לחקירה של הכותב, ואין סיכוי
בעולם שכלי תקשורת כלשהו בישראל (למעט פרסומי-שוליים כהניסטיים כאלה ואחרים, במידה וישנם כאלה),
היה חולם לפרסם.
שורה שכוללת את המלים "עוד לפני בוא העננים חייב כל מי שיכול לעצרו", הייתה מובילה לשאלה "איך בדיוק
אתה ממליץ לעצרו, כאשר אין סיכוי לבחירות לפני בוא העננים?". כאן זה לא קרה. המאמר פורסם כלשונו.

חייב אדם לשאול עצמו, איזו דמוקרטיה בדיוק רואים בעיני רוחם אנשים שמרשים לעצמם להתבטא ככל
העולה על רוחם כלפי יריבים פוליטיים, אבל תובעים מעצר, אישום, משפט ומאסר - למי שמתנהג בדיוק
כמותם, מהמחנה השני?
בכל פעם ש"הארץ" יזדעק למען הדמוקרטיה ונגד חוקים כנגד NIF ודומיו - צריך לזכור בדיוק מה עמדתו של
עיתון זה, המתיר פרסומים מהסוג של אותו איש-בריזה פתטי...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 28-09-2011, 17:32
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
אמיל, כיוונת בדיוק לעמדתי - אני סבור שמותר לו לדבר ככה, גם אם זה מגעיל נורא
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "למיטב זכרוני אתה נגד כל..."

העניין הוא שהוא-עצמו כתב ספר שעסק ה-מ-ו-ן בהסתה נגד רבין ז"ל - וגם במאמר הזה, ממש כאן, הוא
עוסק ב"נתניהו המסית", ורואה בהפגנות דבר לא לגיטימי.

רכלבסקי עצמו הוא באמת לא האישיו. מדובר באדם חלש שכלית, שטוף שנאה דתית ודמגוג ליגה ד'. הבעייה
היא העורך של המאמרים ב"Vארץ" - שאינו עונה להגדרות אלה. עורך המאמרים והעורך הראשי של העיתון
הם אלה שאמורים לזהות בעייתיות בהתבטאויות כאלה - והם אכן מזהים אותן בכל פעם שהן מושמעות מכיוון ימין
לכיוון שמאל.

ירון כתב למטה שיש לעצור את האיש על הסתה, ואני מניח שלא צחק. אני לא מסכים, ולא רק בגלל שלדעתי
העניין של "הסתה" נופח מעבר לכל פרופרוציה בשיח הישראלי. אני לא חושב שרכלבסקי יכול להיענש על משהו
שעורכיו יכלו למנוע - והיו צריכים למנוע, במידה ואכן מחליטים שמדובר בהסתה. אם רכלבסקי אשם - הרי שגם
העורכים אשמים. אני כשלעצמי סבור שאין כאן בכלל עניין של "אשם", והדבר היחיד שבעייתי כאן (יחיד - אבל
חשוב), הוא הצביעות הענקית - לו נאמרו אותם דברים ע"י מנהיג ימני וצוטטו בכתבה ב"הארץ" היינו עדים
לשטף מאמרים (כולל מאמר מערכת) מנומקים המסבירים לנו ש"הימין לא למד את הלקח", ו"יגאל עמיר הבא
שומע את הדברים ומבין מה עליו לעשות".

לא ייתכן לדבר כנגד "הסתה" - ואז לאפשר לפיסת הרפש הזו להתפרסם כמאמר לגיטימי. ושוב, אני לא
מגנה את האיש עצמו - זה מי שהוא ומה שהוא.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 04:19

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר