אני יודע שזה לא המקום האידיאלי אבל אשמח אם זה יוכל להישאר בפורום הנוכחי על מנת שיקבל התייחסות מאנשים מסוימים.

במסגרת הלימודים שלי אני זכאי לבחור מקצוע בחירה אחד, אני הולך לנסות ללמוד סינית אבל במידה וזה לא יצליח אני צריך מקצוע גיבוי אחד לפחות.

אחת מהאפשרויות שמאוד מעניינת אותי מעצם טיבעה היא "שורשי הסכסוך הערבי ישראלי 1882-1948" (ישנם קורסים אחרים שמעניינים אותי אבל פחות).

ה-בעיה היא המרצה, בני מוריס, שדעותיו הפוליטיות מתנגשות עם שלי, בלשון המעטה...בייחוד בנושא טעון כ"כ שבו אי אפשר להתחמק מ"השאלות הקשות".
ברור לי מעצם היותי שאני לא אצליח לסתום את הפה לחלוטין לא משנה כמה אנסה וברור לי שיהיו חיכוכים סביב עבודות, מבחנים, חומרי רקע וכו'.

שאלתי היא- מה אתם הייתם עושים?
האם יש טעם לנסות בכלל או שעדיף לברוח ולא להסתכל לאחור?
(מיותר לציין שהלימודים חשובים לי ואין לי כוונה ל"התאבד אקדמית")

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

האיש אומר שיכול להיות מצב שיהיה צריך לגרש את ערביי ישראל,שיחסית להתקפה עלינו במלחמת השחרור התנהגנו יפה מאוד ושחבל שבן גוריון לא סילק מכאן את כל הערבים במלחמת השחרור כי זה היה מייצב את מדינת ישראל לדורות. (מקור: ויקיפדיה).
במקומך הייתי הולך על זה,אולי אפילו לכתחילה במקום סינית.

קראת את 1948?

בכל מקרה, סינית היא האופציה הראשונה שלי אז בוא לא נכנס לזה.

גם אם אתה לא מסכים שדעותינו הפוליטיות מתנגשות (אף על פי ששוב, ע"פ 1948 וממה שאני שומע זה ככה) תמחק את שמו מההודעה שלי ותכניס שם גנרי של מרצה שכן עונה להגדרה.

זה קודם כל שאלה מהותית בעייני, אח"כ ספציפית אליי..

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מה חרה לך לקרוא ב-1948?

עבר קצת זמן אבל היו כמה רפרנסים למעשי זוועה שהיו לא במקום, יותר במובן הארגוני מאשר המקומי-ספונטני.
גם ה"החלקה" שלו של הטבח בגוש עציון ומעשי זוועות ערביות אחרות לא מצאו חן בעייני.

בנוסף, כמו שאשלי אומר, הוא "היסטוריון חדש" ויש לו כמה פרסומים (מודה- לא קראתי, רק שמעתי) שלא מציגים את מדינת ישראל באור נכון.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני לא קראתי את 1948 אבל אם אני לא טועה מוריס אף פעם לא אמר שמעשי הטבח היו מדיניות, גם אם אני טועה בזה מה שאני בטוח בו זה שמוריס חושב שההגירה היתה הכרחית משום שלא הייתה קמה מדינה יהודית אם היא לא הייתה מתבצעת ושהוא גם מצדד בבן גוריון שלא התיר חזרה של פליטים, זה מרמז משהו על כך שהוא יודע מה עשו הערבים ומה היו עושים לו ניצחו. אתה אומר שהוא "החליק" על כמה מעשי טבח במהלך המלחמה, הוא גם התייחס למאורעות ולמרד הערבי הגדול?

הוא אמנם "היסטוריון חדש" אבל יש לו דעות ימניות כמו דעותיו לגבי ערביי ישראל, אני לא חושב שהוא מרצה שאתה בתור ימני-לאומי צריך לשלול על הסף, להפך.

מה לדעתך לא מציג את ישראל באור חיובי?

אתמול בערב סיימתי אותו, מה הבעייה? נראה כמו ספר די מאוזן

הדעה של סכין בגבה של האומה כמוני פחות נחשבת. לכן אפנה אותך לאילן גבוה יותר, איתן יותר וימני יותר ממני. שאל את "ori אדמין" מה דעתו על בני מוריס.
הספר שלו 1948 הוא מדהים. מדובר באיש רציני ובאיש מקצוע מהשורה הראשונה
למיטב ידיעתי למרות שהוא אחד מה "היסטוריונים החדשים" הוא בכל זאת די ציוני ודי לאומי.
לך לקורס שלו.

דבר נוסף עקרוני על האקדמיה.
אל תתייחס לאקדמיה כמקום שבו אתה רק רוכש מקצוע, יש לך עכשיו הזדמנות אמתית ללמוד ולהשכיל במובן היותר עמוק של המילה. תתייחס לאוניברסיטה כפי כשפירסינג מתייחס אליה בזן ואומנות אחזקת האופנוע, קרי כנסיית השכל.
אתה לא צריך להסכים עם כל אחד שמלמד אותך, להפך בטח בתחום כמו שלך.
אם האיש הוא איש רציני, שמלמד טוב. כנס להרצאות שלו.

לטובת העניין אני אשמח לקבל הרצאות תאורטיות מאנשים שמשתמשים בצמחי בך ובשאר דברים של רפואה המואפטית למרות שאני חושב שזה קישקוש.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

קיבלתי, תודה

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מה אתה לומד, אם יורשה לדעת?
איפה כבר הבנתי.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ממשל, דיפלומטיה ואסטרטגיה (ע"ע מדעי המדינה) בבי"ס הבינלאומי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

עד לפני כעשר שנים הוא בהחלט היה בשמאל הקיצוני, אבל נראה שהוא מאד התמתן בשנים האחרונות אם לשפוט על פי התבטאויותיו שיש בהן לא מעט הכאה על חטא. אני מצאתי שספרו 1948 אובייקטיבי למדי ואפילו נוטה לחזק את נקודת המבט הציונית. הייתי שמח ללכת לקורס שלו.