05-12-2011, 18:35
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
לא רציתי להגיב כי מיכאל כבר ענה לך, אבל אני אתייחס מאחר ואתה מתעקש.
לפני הכל אדגיש שהדברים נאמרים באופן כללי, בהנחה שאכן תפסו שם מערכת ישראל ולא מדובר
בפרסום למטרות תעמולה בלבד, או ב'דמיון לבנטיני' שכולל כרישים בשירות המוסד וסנאים מרגלים.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי erangh1
2. עומד לחלוטין מאחורי מה שאמרתי, לא כי אני לא יודע לקבל ביקורת, אלא כי מערכת טכנולוגית לאיסוף מקומי אינה יכולה לגרום לנזק רחב היקף, אם מישהו השאיר שם מערכת שיכולה לסכן את בטחון המדינה אם תחשף, אז אוי לנו ולמקבלי ההחלטות.
|
יש נזק מגילוי המערכת. ארחיב בהמשך למה שאמר מיכאל - שמים את המערכות לא כי אין סיכון
בהתקנתה, אלא למרות הסיכון. לא אוי ולא אבוי למקבלי ההחלטות. גם תפיסה של מרגל היא בעיה,
וגם תפיסה של ציוד על מטוס קרב שמופל זו בעיה. משתמשים בהם לא כי אין סיכון של נפילה, אלא
למרות הסיכון.
אני מזכיר לך שמישהו היה צריך להגיע לשם ולשים שם את המערכת - גם אז לא היה סיכון?
ציטוט:
במקור נכתב על ידי erangh1
3.כן, אני אמרתי. אולי אני יודע ואולי לא. אבל אני יודע מספיק כדי להבין שרב הדברים לא מבוססים על מערכת בדידה, יש גיבויים ויש מחשבה של מה יקרה אם...את זה אני כן יודע.
|
את זה אמרת, את זה אתה יודע, ובזה אתה טועה.
הסיבה ששמים מערכת כזאת היא זה שאין חלופה עדיפה - זולה יותר, קלה יותר, בטוחה יותר, וכו'.
אם אפשר היה לראות את הדברים האלה באינטרנט, חצב היו מוציאים אותם...
זה לא אומר שבלי המקור הזה מדינת ישראל תיפול, אבל כן סביר להניח שאת המידע הספציפי
שהשיגו מהמערכת הזאת, אין דרך חלופית להשיג. ברור שיש חפיפה חלקית בין מקורות שונים, אבל
זה לא אומר בשום פנים ואופן שמערכת כזאת מותקנת רק לצורך יתירות...
_____________________________________
(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
|