http://www.facebook.com/MyIsrael

מכה אנושה לבנק לאומי- יריב אופנהיימר הודיע שהוא עובר לבנק אחר
תסתכלו בתמונה המצורפת במכתבו המרגש של אופנהיימר
*********************



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/388525_313326228685911_116311335054069_1184795_1206397865_n.jpg]


___________________________________________
כך הגיבו לעניין דווקא אנשי "ישראל שלי"

חברים, בבנק לאומי החליטו שזה לגיטימי לגמרי שתנועת אם תרצו תתמודד על הזכייה בפרויקט התרומות שני מיליון סיבות טובות
מחובתנו לחזק את חברינו באם תרצו - הצביעו בעדם עוד ועוד ושתפו פוסט זה כדי שגם החברים שלכם יצביעו להם

http://leumi2million.refreshing.co.il/gallery/top

כך הגיבו בלאטמה


http://www.latma.co.il/article.aspx?artiId=5650

מכל מקום, מאז פרסם גוגלהיימר את מכתבו, עלו החברים ב"אם תרצו" מקום אחד בדירוג

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה הקשר בין אופנהיימר ובין בנק לאומי?

הוא בטח בסניף של הבנק הערבי ישראלי, חברת בת של בנק לאומי...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם אני ראש התנועה, אני מכריז עכשיו שהכסף (אם יזכו בו) יופקד בחשבון חדש שייפתח בסניף בנק לאומי

אגב- בתחרות משתתפות עוד עמותות חברתיות הנוגעות בנושאים פוליטיים, למשל משפחה חדשה (שיש לה כבר מקור כספי, אפשר לנחש בדיוק איזו קרן...).

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ולכן, כשגוגלהיימר מדבר על עמותות פוליטיות המציגות עצמן כעמותות חברתיות הוא יודע על מה הוא מדבר.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל מעמותה פוליטית שבמשך שנים נרשם כעמותה חינוכית אצל רשם העמותות לא הייתי מצפה שיתלונן על עמותה פוליטית (לשיטתו, במובן של פוליטיקה פנימית) שנרשמת לתחרות עם עמותות חברתיות.

אגב, כשנוח לו, "שלום עכשיו" היא בכלל לא עמותה. כיצד מעז מי שלובש צורה ופושט צורה ומצפצף על רשויות החוק ונורמות מוסריות להתלונן על אם תרצו. (שאגב, יפה הייתה עושה אם הייתה מצהירה שכל התרומות מבנק לאומי ילכו למטרות חברתיות)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל הפעם הוא צודק.

ישמשו לפעילויותיה החברתיות - טהורות בלבד. ולו כדי להשתיק את המלעיזים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל מאז שאופנהיימר פרסם את המכתב החלטתי להצביע פעם אחת בכל יום רק כדי לשגע אותו
(מותר להצביע פעם אחת בכל יום)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אמנם התנועה אינה מזוהה עם מפלגה, ולדעתי הזיהוי שלה עם הימין הוא גם חלקי מאד, אבל הפעילות של התנועה היא פוליטית. ההשתתפות בתחרות עושה יחסי ציבור גרועים ל"אם תרצו", ובגלל שאני מעריך את מה שהתנועה עושה, זה מצער אותי מאד.

נשגב מבינתי איך ההשתתפות בתחרות עושה לעמותה יחסי ציבור שליליים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

או מול פעילויות חברתיות ספציפיות (תנועות נוער, בעלי חיים). למרות שאני מצדד במטרות של התנועה, אני חושב שהנסיון שלה לנצח את "כנפיים של קרמבו" או "שמע" הוא צורם מאד.

יכול להיות, אגב, שאתה לא מודע לפעילויות חברתיות שמקיימת "אם תרצו" כגון תרומה לנזקקים, תרומה למיעוטים אוהבי ישראל, פעילות למען קשישים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כלומר זה מצער שעמותות צריכות להתחרות על מקורות מימון, אבל לפחות מדובר בשתי עמותות שהן הומאניטריות נטו והן מוקדשות כולן לעזרה לאוכלוסיות עם קשיים ומוגבלויות. "אם תרצו" גם אם היא עוסקת בפעילות חברתית, איננה עונה לקריטריון הזה, ממש כמו שעדאלה אינו ארגון הומאניטרי, למרות שחלק מפעילותו היא בהחלט הומאניטרית.

ארגונים שמטרותיהם הם לא "הומניטאריות" הם פחות ראוים לתרומה? מי קבע? פיינשמקרים שלא אוהבים את ה"לכלוך" האידאולוגי?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הם פחות ראויים לתרומה במסגרת הזאת. ברור שארגונים שנתמכים על ידי תרומות מתחרים על כספים ותורמים, אלא שבדרך כלל זו תחרות אמורפית מאחורי הקלעים ולא מפורשת. פה המצב שונה וזה צורם לעיניי, ואולי לעיני אחרים. יכול בהחלט להיות שיש עוד ארגונים פוליטיים בתחרות, ואז גם השתתפותם פסולה, וההתמקדות התקשורתית ב"אם תרצו" היא צבועה. עדיין, לדעתי, יש טעם לפגם בהשתתפות של "אם תרצו" בתחרות הזאת.

מה ההבדל הבסיסי בין אם תרצו ופעילותה הציונית לפעילות של עמותה למען ילדים חולים?
לדעתי כל העניין הוא שנואשנו מאידאולוגיה בגלל הפוליטיקאים (כולל אלה שבעליון) ולכן עמותות שעוסקות בזה נראות לנו חשובות פחות מעמותות אחרות. אם אתה טוען שהם לא פחות חשובות, נסה לנסח עבורי את ההבדל שבגללו אתה חושב שהן לא יכולות לעמוד "בעין" הציבורית זו ליד זו? מה ההבדל בין עזרה לנזקקים לעזרה למדינת ישראל?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"אם תרצו" היא קודם כל תנועה פוליטית, כך שמבחינה טכנית, התנועה (ואולי כמוה גם ארגונים אחרים) לא היתה צריכה להיות בתחרות. מבחינת התדמית זה צורם משום שמרבית העמותות שאני ראיתי עוזרות לאוכלוסיות נזקקות (או, להבדיל, בעלי חיים) באופן קונקרטי ואילו "אם תרצו" פונה לכלל הציבור עם מטרה כללית. דמיין לך כיכר מרכזית של עיר שבה יושב קבצן מסכן ולידו עומד מתרים של האגודה למלחמה בסרטן, איש עובר ליד השניים וזורק מטבע - איך זה יראה לעוברים והשבים אם השניים יריבו ביניהם על המטבע? ככה נראית בעיני ההשתתפות של "אם תרצו". התנועה לא חשובה יותר או פחות מ"שכן טוב", היא אחרת, והיא לא צריכה להתמודד בכיכר העיר עם הקבצן על המטבע.

כששאלו את בנק לאומי, הסבירו שם שהכוונה היא לא לארגונים השייכים למפלגות, כי בסופו של דבר יש לא מעט נושאים שהם למעשה פוליטיים- משפחה חדשה לא עוסקת בפוליטיקה? ארגוני הלהט"ב אינם עוסקים בפוליטיקה? והתנועה לאיכות השלטון? ותנועת הבת של הנוע"ל? בודו למען השלום? המרכז הישראלי להעצמת האזרח? האגודה לשמירת זכויות הפרט?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כל תנועה שם היא אחרת. זה שהתנועה פוליטית (בניגוד למפלגתית) לא מעלה ולא מוריד.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

משפחה חדשה אינה פוליטית? ועוד איך, נושא הנישואים בישראל הוא נושא פוליטי מובהק. ובכלל, למשפחה חדשה יש כבר תזרים באירו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יריב שלום עכשיו מנסה להפוך את "אם תרצו" לעמותה לא לגיטימית, אך מה שבפועל קורה הוא ש"שלום עכשיו" נתפשת על ידי הציבור כעמותה לא לגיטימית.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

מהמקום השביעי בתחרות למקום השלישי.

דבילים אם האיחוד האירופי לא היה מעסיק אותם - הם היו מובטלים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

צריך לזכור ולהצביע פעם ביום לאם תרצו..כל שקל שיילך אליהם הוא פחות שקל לשטינקר..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

גוגלהיימר..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

כי אותו מממנות מדינות אנטישמיות כמו נורבגיה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אתה חושב שתנועת "שלום עכשיו" לא היתה מוצאת על מה להוציא עוד 2 מיליון שקלים?

חוץ מזה, זה נאמר בתגובה ל"כל שקל שיילך אליהם הוא פחות שקל לשטינקר" שזה פשוט לא נכון. בהקשר הזה, כל שקל שילך אליהם הוא פחות שקל ל"שמחה לילד" או "תנו לחיות לחיות".

יש להם מספיק כסף גם ככה. רק הערתי מדוע הם לא צריכים להשתתף בתחרות.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

צודק, כל שקל שהולך אליהם הוא שקל פחות לתנועת הבת של הנוע"ל או לארגון לקידום נישואים אזרחיים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה כמו לומר שכל שקל שאתה מבזבז במסעדה, נניח, הוא שקל שלא תרמת לחולי סרטן. זה תמיד נכון ותמיד לא רלוונטי לדיון. מה לעשות - אין דרך לתרום לאם תרצו, בלי לא לתרום את אותו כסף לעמותה אחרת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

למרבה הצער מבחינת מראית עין, כשאתה מתחרה בתחרות פומבית שכזו, זה נראה בדיוק ככה - תנועה פוליטית, ראויה ככל שתהיה, לוקחת (ויש שיאמרו גוזלת) כספי צדקה. מראית העין הזאת היתה צריכה לשכנע את אנשי "אם תרצו" לא לגשת לתחרות מלכתחילה. עניין של אסתטיקה, יחסי ציבור וגם קצת אכפתיות למפעלים חשובים וראויים שאין להם טיפה גוון פוליטי. ולא, הטיעון "גם תנועות פוליטיות אחרות משתתפות" לא משכנע אותי, גם הן לא היו צריכות להתחרות.

ו"צדקה" היא בפירוש לא הקריטריון היחידי (ואני כותב את הדברים למרות ש"אם תרצו" עושים גם "צדקה") כתוב בפרוש בתקנון שתנועות שעיסוקן בציונות רשאיות להתמודד. אז מה הבעייה עם זה?

ממילא העיתונאים מחפשים סנסציות כדי להשמיץ את "אם תרצו", אחרת היו מאזכרים את כל אותן תנועות אחרות שעיסוקן לא בצדקה.

כתבת כאן המון תגובות ולא הסברת פעם אחת מהי אותה מראית עין בעייתית של התמודדות של תנועה ציונית מול עמותות צדקה. אין שום סיבה שהעובדה כי אם תרצו משתתפת בתחרות תוביל למסקנה כי תומכיה אינם מגלים אמפתיה למטרות אחרות. נשאיר את הדברים כך.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אתה נצמד לתקנון, בשעה שאני מדבר על עניין עקרוני. טכנית אתה צודק, מבחינת יחסי ציבור, אני חושב שאתה טועה והתנועה רק תינזק מכך. אני משער שאם את מקום "אם תרצו" בפרשה הזאת היתה תופשת "שלום עכשיו" היה קל לך לראות את הבעייתיות. בדבר אחד אנחנו מסכימים - הדיון מיצה את עצמו.

"צדיקים מלאכתם נעשית בידי אחרים".

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

גם לי חורה העניין ש"אם תרצו" מנהלת כרגע תחרות עם תנועות למען בעלי-חיים וילדים מסכנים.
פועלה של התנועה זכוי למירב ההערכה, אך מוטב אם היו מגלים אצילות ומאפשרים לאחת התנועות האחרות שלצערנו לא זוכות לכיסוי תקשורתי נרחב כל כך לקחת את הפרס.
מצב זכויות בעלי החיים בארץ הינו בכי רע (אם זה ע"י התעללות והעדר ענישה מתאימה והעדר תקציבים וחינוך לטיפול הבעיה). אותן חיות לא מסוגלות להגן על עצמן ולא לעשות לעצמן לייק. ציונות אמיתית לעומת זאת, לעולם אינה נמדדת בלייקים, אלא בציונים עצמם שזוכרים מהיכן באו ונלחמים בשביל זכויותיהם על הארץ כנגד אויבים רבים מספור מבחוץ ומבפנים ולא מחכים לנדבות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אל תהיה מלודרמטי. לא רק בעלי חיים אלא גם נישואים אזרחיים. וזה לא חורה לך, שמי שרוצה נישואים אזרחיים מתחרה על הכסף מול ילדים מסכנים? אני בטוח שאם נחפש, נמצא עוד כאלו ארגונים שאינם עוסקים ברווחת הקשישים/חיות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

וההתלהמות נמשכת

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=852169

"

בהינף לייק תצליח המכונה של

אם תרצו

לגזור אליה תקציב מכובד מבנק לאומי לטובת מה שהם מגדירים "עמותת חינוך". וכך, יזכו עוד זבי חוטם וילדים רכים לחינוך מיטיב מבית מדרשו של תדמור וחבריו במקום שמיכה חמה או מנת בשר שבועית".

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

שימשיכו. אם הם היו לומדים תנ"ך הם היו שומעים על סיפור בלעם והיו מסיקים את המסקנות.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

במקום לעשות את ההיפך

-----------------------------
S e g m a n y

אני מקווה שאף שמאלן לא ידווח לאיחוד האירופי איזה טמבל הם מעסיקים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”