בצבא ישנם קצינים שקיבלו דרגות גבוהות לצורך תפקיד מסוים . למשל עודד בן עמי שהיה בסדיר בגלי צה"ל וקיבל תת אלוף כשהיה דובר צה"ל . או אבי בניהו או נחמן שי .השאלה היא אם אחרי הפרישה הם זכאים לפנסיה והטבות כמו כל קצין בדרגתם שעשה את כל המסלול .?

לא.

או"ם שמום.

.. או שכן. תלוי מה הרמטכ"ל מחליט. נחמן שי, למשל, שירת בצה"ל כ- 3 שנים כמפקד גל"צ ודו"צ, ואז יצא לחל"ת ללא משכורת אך נחשבת כוותק לפנסיה. אם נניח מאשרים למישהו לשרת שנה ואז להיות בחל"ת 29 שנים, הוא אמור לכאורה לקבל פנסיה כאילו שירת 30 שנה.

ציטוט:

מדובר צה"ל נמסר, כי "מנתונים הנמצאים בידי צה"ל, חבר הכנסת שי שירת בקבע שמונה שנים, מתוכן ארבע שנים ו-11 חודשים בחופשה ללא תשלום. למשרת הקבע ניתן לרכוש את תקופת החופשה כדי שתיחשב לצרכי קצבה, וכך נעשה במקרה זה. לאור זאת, נחשבה כל תקופת החופשה של חבר הכנסת נחמן שי לצורך זכאותו לפנסיה, והדבר אושר על-ידי הגורמים המוסמכים בצה"ל".

אני מניח שהפנסיה היא של תא"ל ולא של סמ"ר.

טוב, אז ברור שזה לא מובן מאליו, שדרגות ייצוג משפיעות על הפנסיה.

השופטת דבורה ברלינר הייתה האשה היחידה שענדה דרגות אלוף, אבל אלה היו דרגות ייצוג ליום אחד, אז כנראה שהיא לא תקבל פנסיה של אלוף בדימוס.

או"ם שמום.

ואז הוא גם זכה לכינוי הציבורי המשעשע "תחמן די". כך שנראה לי שקשה להקיש מכך כמקרה מייצג. הכל לכאורה כמובן.

להבדיל, ניתן לבדוק מה קורה עם שופטים ורבנים צבאיים או כל מיני פונקציונרים בדובר צה"ל. שם מדובר בסדרות של אנשים ומן הסתם יש שיטה באיך שמתייחסים אליהם.