בדרום קרולינה ייערכו הפריימריס ב-21.1.12 (יום שבת). הפרשנים בארה"ב אוהבים להגיד שהיא מדינת מפתח (אבל את זה הם גם אמרו על אייווה ואח"כ על ניו המפשייר, ומן הסתם יגידו את זה על פלורידה...) :
האמת היא שיש לה חשיבות בהקשר של רומני, בעיקר בכל הנוגע למדידת יכולתו במדינה שהיא שמרנית-אמיתית: דרום קרולינה היא מדינה נוצרית מאוד, דרומית, ושמרנית מאוד. נצחון של רומני (מורמוני, שנחשב פחות שמרן ומגיע מלב-לבו של הצפון-מזרח, ממסטצ'וסטס) היא סימן מעולה עבורו.

להלן סיכום הסקרים של אתר realclearpolitics שנוהג לערוך ממוצע סקרים שונים:
רומני 29.3%
גינגריץ' 20%
סנטורום 19%
רון פול 11.3%
פרי 5%
האנטסמן 4%
לתוצאות המלאות:

המתמטיקאי נייט סילבר, שמחזיק בלוג מעניין בשם 538 (ע"ש 538 האלקטורים בבחירות) בניו יורק טיימס, מתמחה בחישובי הסתברויות (וצודק מספר מפתיע של פעמים, למרות שב2010 נפל לא מעט, לדעתי בגלל תקוות שווא להתאוששות דמוקרטית...), חוזה שרומני לא מצליח לברוח למתחריו בדרום קרולינה, אם כי הוא עדיין מוביל. לבלוג המעניין והמומלץ

למרות הטררם, חשוב לזכור שבדרום קרולינה ייבחרו רק 25 צירים (שיתחלקו בין המועמדים). הסיבה למספר הקטן (היה אמור להיות כפול), הוא עונד שהטילה המפלגה הרפו' הפדראלית על הסניף שלה בדרום קרולינה, על שהחליט לערוך את הפריימריס במועד מוקדם יותר מזה שהורתה לו הוועדה הלאומית של המפלגה (בדרום קרולינה לא מתחרטים על ההחלטה, שכן מתוך 1,144 צירים הדרושיםפ לנצחון, אין באמת הבדל בין 25 ל-50 - אבל יש הבדל עצום בין להיות המדינה ה3 שעורכת פריימריס, בטרם הוכרעו למעשה, לבין להיות המדינה ה25 שעורכת אותם, כאשר אין להם כל משמעות אמיתית...).
אחרי אייווה וניו המפשייר, לרומני יש 25 צירים, לרון פול 10, ולסנטורום 8.

קטע מעניין ומשעשע הוא שמסתבר שהאנטסמן (מיליארדר, מושל יוטה לשעבר ושגריר לשעבר בסין, שמשקיע הון תועפות בבחירות) מפגר בסקר שערך הסוקר הדמוקרטי PPP, אחרי סטיבן קולבר, שהוא סטיריקן מהשמאל,(עושה פארודיה משובחת למדי על ביל אוריילי ודומיו), שהוא יליד דרום קרולינה (אולם הצליח לאבד כל שמץ של מבטא...), ומחר קולבר אמור להודיע רשמית האם הוא "מתמודד בבחירות בדרום קרולינה". האופן אישי, למרות שהוא איש מצחיק, נראה לי קצת בעייתי לחבל כך בתהליך בחירות כיוון שברור לגמרי שיהיו טמבלים שאשכרה יצביעו עבורו - באופן שעלול לשנות מהותית את תוצאות הבחירות. ושוב, אני צופה שיהיה מצחיק...


בפלורידה ייערכו הפריימריס ב-31 בינואר וייבחרו בה 50 צירים (במקום 99 - גפ פלורידה צפצפה על הוועדה הלאומית - וגם היא כנראה צדקה...). ההבדל בין פלורידה לקודמותיה הוא לא רק העובדה שפלורידה היא המדינה המשמעותית הראשונה מבחינת גודלה, בה נערכות הבחירות, ולא רק העובדה שמדובר במדינת מפתח בבחירות (פלורידה נתנה לבוש את הנצחון באותן בחירות מפוקפקות ב2000, ובהטיחה נצחונו ביתר קלות ב2004 - אבל נתנה קולה לאובמה ב2008) - אלא גם ובעיקר בשיטת קביעת הנצחון בפלורידה:
בכל המדינות הקודמות המנצח הוא מנצח בנקודות: הצירים בכל מדינה התחלקו באופן יחסי (ולכן לא רק לרומני יש צירים, למרות שניצח בשתי המדינות שקיימו פריימריס עד כה), אך בפלורידה המנצח זוכה בכל 50 הצירים, והשאר לא מקבלים כלום. 50 הצירים, לצד אופי המדינה וחשיבותה הלאומית - הם קריטיים בדרך קדימה. ב2008 פלורידה חיסלה את הקמפיין לרודי ג'וליאני (שהתמקד בה והזניח את כל קודמותיה, כך שהתקשורת לא סיקרה אותו, והוא הפסיד למקיין בפלורידה, והודיע על פרישה).

בפלורידה הסקרים מאירים לרומני באופן חריג: לא רק שהפער לטובתו הוא עצום, אלא שהוא מוביל שם גם בקרב כאלה שמגדירים עצמם כ"מאוד שמרנים":
סקר רסמוסן נותן לרומני 41% לגינגריץ' 19% ולסנטורום 15%.
הסקר המלא

המצב נראה לא רע לרומני, למעט עננה שחורה מאוד אחת המעיבה על הקמפיין: ביין. ביין קפיטל היא חברת ההשקעות שניהל רומני במשך שנים, ובה גרף מאות מליוני דולרים לכיסו והרוויח מיליארדים למשקיעיו. הוא עשה זאת בתור מה שמכונה באנגלית בשם "פושט תאגידי , שהתמחותו היא בפירוק חברות ומכירתן בחלקים. אנשיו של גינגריץ' עומדים מאחורי הפקת הסרט בן 28 הדקות, king of bain ולפי הטריילר שלו, מדובר במשהו ברוטאלי - מהסוג שאולי לא ימנע מרומני לנצח בפריימריז, אבל יכול לגרום לו נזק נוראי בקמפיין מול אובמה:


לסרט המלא

אני מניח שגם הפעם פלורידה תחסל כמה מועמדים - האנטסמן ופרי למשל.

בכל מקרה, יופי של סקירה, אורי. תודה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori המצב נראה לא רע לרומני, למעט עננה שחורה מאוד אחת המעיבה על הקמפיין: ביין. ביין קפיטל היא חברת ההשקעות שניהל רומני במשך שנים, ובה גרף מאות מליוני דולרים לכיסו והרוויח מיליארדים למשקיעיו. הוא עשה זאת בתור מה שמכונה באנגלית בשם "פושט תאגידי , שהתמחותו היא בפירוק חברות ומכירתן בחלקים. אנשיו של גינגריץ' עומדים מאחורי הפקת הסרט בן 28 הדקות, king of bain ולפי הטריילר שלו, מדובר במשהו ברוטאלי - מהסוג שאולי לא ימנע מרומני לנצח בפריימריז, אבל יכול לגרום לו נזק נוראי בקמפיין מול אובמה:

דווקא יצא לי לשמוע ביקורת על הביקורת. הטענה היא שזה מגוחך שהמתמודדים הרפובליקנים מנגחים את רומני על היותו עשיר מאוד ועל הרקע שהוביל אותו לעושר הזה כי המפלגה הרפובליקנית נחשבת לזו שמסנגרת על העשירים ולמעשה רואה אותם כקטר שמוביל את הרכבת הכלכלית האמריקאית ולפיכך, כמודל לחיקוי. אם רומני לא היה רץ בבחירות הפנימיות אז אין לי בדל של ספק שהמתמודדים מולו היו שמחים לקבל ממנו תרומות ואם למשל CNN הייתה תוקפת אותם על זה שהם מקבלים תרומות מאדם מרקע כזה אז הם היו מסנגרים עליו בלהט שהוא אמריקאי שהוא התגלמות החלום האמריקאי - אדם שבנה את עצמו והתעשר בזכות כישוריו.

על איזה נושאים יתקוף אובמה את רומני?
1. על העובדה שבעצמו הוביל רפורמת בריאות במסטצ'וסטס, בהיותו מושל, ועכשיו הוא תוקף את אובמה באותו נושא.
2. (באמצעות קמפיין לחישות בקרב שמרנים רפובליקנים שתכליתו לגרום להישאר בבית) - הוא יזכיר שרומני מורמוני.
3. רומני עשה המון המון המון כסף מפירוק חברות ומכרית נכסיהן. בתוך המפלגה הרפו', התקפות על הרקע הזה הן לא נעימות - אבל כאשר רומני מנסה לכוון למרכז (אל הקולות העצמאיים), קמפיין מכוון היטב, שיתבסס על חומר שאספו רפובליקנים אחרים (ולא המפלגה של אובמה עצמו) - יכול להיות אפקטיבי והרסני.

גינרגריץ' מתנהג כמו הבחור שהלך לנ"צ אחרי שהודח מקורס טיס: "אם אני לא טס - אפ'חד לא טס". זו בעייה חמורה, בעיקר כאשר הבחירות יוכרעו במספר קטן של מדינות שסבלו במיוחד מהמשבר הכלכלי (מישיגן, פנסילבניה, אוהיו, מיזורי, פלורידה ואחרות).