היי,

אני מתקין מחדש שרת מסוים שמריץ ESXi ואני מתלבט לגבי הקונפיגורציה של הדיסקים עליו.

עד היום היו רק שני דיסקים 15K בגודל זהה, שעבדו ב mirror.

עכשיו התפנו שני דיסקים נוספים באותו נפח שאני יכול להוסיף לשרת (ורוצה..), רק שהם במהירות 10K.

אז ההתלבטות היא האם לצרף את שני החדשים בתור דיסק לוגי נוסף ונפרד או להפוך את כל הארבעה להיות יחד RAID 1+0 ?

אני מבין שיש הרבה יתרונות לזה, אבל אם אני לא טועה, כל הארבעה יעבדו במהירות הנמוכה בינהם (10K), נכון ?

מה הייתם ממליצים ?

IF there is no LOVE there is Nothing

האם יש cluster על ה Vm? ( שרת 1 או יותר? )

לא לא .. אם היה מדובר ב storage כמו שצריך לא הייתי שואל.

פה מדובר על שרת בודד, שמשתמש בדיסקים של עצמו והוא ESXi stand alone

IF there is no LOVE there is Nothing

לא מחייב שהם יעבדו על 10K יכול מאוד להיות שכל דיסק יסתובב בפני עצמו.
בקשר לקונפיגורציה
הייתי עובר ל raid 10 עם אין לך בעיית נפח ואתה מוכן ל"אבד" שתי דיסקים.
במחשבה שניה לשאלה שלך הייתי מגדיר שתי מערכי raid 1+0 כל דיסק והסט שלו.
את ה HOSTים הכבדים היית שם בדיסקים המהירים .

זו דעתי.
בהצלחה.

לדעתי, אם המצב מאפשר, שני RAID1 נפרדים על שני סוגים שונים של מהירות, ובתוך ה VM-ים עצמם, פשוט תחלק את המידע שחשובה לו מהירות לקבוצה של ה 15K ואת השאר ל 10K

אם אתה מדבר על RAID 1+0 ואתה בעצם מתכוון שתקח את שני הנ"ל שדיברתי עליהם ותעשה על שניהם יחד RAID 0 - זה רעיון רע. וזאת מהסיבות הבאות:

* מוות של שני דיסקים "נכונים" דופק לך את המידע של כל הארבעה, במקום רק של שניים (בקונפיגורציה שלי, כדי לדפוק את המידע של כל הארבעה - אתה צריך שכל הארבעה ימותו)

* הדיסקים לא יעבדו כולם על 10K (מי אמר שדבר בכלל כזה אפשרי? רוב הדיסקים נוסעים במהירות סיבוב קבועה שנקבעה על ידי היצרן - או שהם מסתובבים במהירות המקסימלית - או שבכלל לא... יוצאי דופן הם דיסקים "ירוקים") - אלא פשוט חלק יהיו עם זמן עבודה אחד, וחלק עם זמן עבודה אחר (הכל תלוי ב seek time וב throughput, שאמנם, באופן כללי, משתפרים ככל שהמהירות עולה, אבל יכולים גם להשתפר מסיבות אחרות, שעיקרן שיפור טכנולוגי / בשיטת העבודה; עובדה, יש דיסקים של 7200 סל"ד שהם הרבה יותר מהירים מאחיהם, כמו לדוגמא ה Samsung F3 במשך הרבה מאוד זמן...). אז מערך אחד יהיה יותר מהיר מהשני (מי יותר ממי? קשה לדעת מראש בלי בנצ'מארק) - והתוצאה היא שאחד יחכה לשני בזמן קריאה/כתיבה, מה שייצור "חוסר סנכרון", וייתכן שאף יפגע בביצועים מעבר למהירות של קבוצת ה RAID האיטית יותר, כיוון שאם הדיסקים לא "מנגנים" בהרמוניה, אז בא הדיסק האיטי וכתב/קרא מה שהוא רוצה (את ה stripe שלו), ועכשיו צריך לקרוא מהמערך השני - אם הם לא באותו קצב, יקח זמן seek להגיע לנקודה הנכונה. כך לפחות להערכתי. אמנם אפשר להמנע מזה כמעט לגמרי על ידי RAID 0 שעובד בצורה לינארית במקום על ידי Striping - אבל אז מאבדים, לרוב, את יתרון המהירות, שבגללו אתה בד"כ עושה RAID 0 מלכתחילה...

עד כאן להיום :|

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה מה שעשיתי בסופו של דבר. שני מערכים נפרדים.
תודה לשניכם

IF there is no LOVE there is Nothing