05-03-2012, 18:10
|
|
מנהל
|
|
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
|
|
|
גדודי פסיכולוגים מגוייסים בשעה זו בנסיון להוציא את טיבי מהחרדה והדיכאון עקב הנזיפה...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "טיבי הילל שאהידים ברמאללה וקיבל נזיפה חמורה"
שאיננה סתם נזיפה אלא נזיפה חמורה!
תלונה הוגשה כבר לבית הדין הבינלאומי בהאג על העינוי הנפשי שניגרם לחבר הפרמנט הישראלי שבסך הכל מילא את תפקידו...
ויחד עם זאת-"אף אחד במימסד לא מבין שיש פה בעיה" נשמע לי מוגזם משהו. בכל זאת כונסה ועדת האתיקה וכו'. מעבר לכך, הדבר היחיד שה"מימסד" יכול לעשות הוא להסיר את חסינותו של טיבי ולהעמידו לדין על הסתה דברי שבח לטרור או משהו כזה. היות ועל אמירות (ומעשים!) חמורים פי כמה הבתולה מנצרת וחבריה לא הועמדו לדין, אין להתפלא שכך גם במקרה זה.
בסופו של דבר, אני מניח שהשיקול של מדינת ישראל הוא של תועלת מול נזק (או נזק מול נזק). עד כמה מזיקה לישראל התבטאויות אלו של ח"כים ערביים, לעומת עד כמה מסוכן לא לתת אפשרות ייצוג לאוכלוסיה הערבית. מבחינת התבטאויות כלפי העולם החיצון לישראל,אף אחד לא באמת שם ז' על הח"כים הערביים, ולראיה העלמותו לחלוטין מהתודעה של המרגל המשופם. גם הפלסטינים בשטחים לא ממש זקוקים לעידוד שלהם בשביל לבצע או לא לבצע פיגועים. נשאר לתהות האם הם מעודדים ארדינטיות של האוכלוסיה הערבית בישראל, או רק משקפים נטיות קיימות כאלו שם. מן הסתם שילוב של השניים. כאן באמת יש בעיה. אלא מה? ספק אם סילוק הח"כים הערביים או ניטרולם ישפר את המצב. הם מהווים רק חלק מהמנהיגות הערבית, ולאו דווקא המרכזית שבהן.הם מהווים צינור הוצאת קיטור לאוכלוסיה הערבית וייתכן שללא זה הנטיה להוציא את התיסכולים והשינאה בדרכים אלימות ולנסות לקדם פירוד יהיו קשים יותר.
אני באמת לא יודע. על כל פנים, זה ניראה לי מצב לא פשוט. מה שבטוח הוא, שחייבים להציב גבולות ברורים, גם אם הם רחבים מאוד. בל"ד (וגם רע"ם, אם כי במידה פחותה) עברה כל גבול ואי פסילתה מהתמודדות בבחירות מהווה הפרה בוטה של החוק הישראלי בנדון. כבר מוטב היה לבטל את החוק מאשר לאפשר את ביזויו בצורה כזו. |
ראשי
צ'אט
מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000
על הצביעות.. (לא שלך)
מצב כלאיים
